Дело №2-869/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июня 2018 г. пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цветкова А. Я.,

при секретаре Насурлаевой Н. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Ленинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит признать за истцом право собственности на приусадебный земельный участок в порядке наследования по завещанию. Иск мотивирован тем, что истец является наследником по завещанию, удостоверенному 21.09.2010 г. в порядке, приравненном к нотариальному, после смерти матери ФИО1, умершей 15.06.2017 г., которой принадлежал приусадебный земельный участок площадью 0,16 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что он не может оформить наследственные права на земельный участок, переданный ФИО1 решением исполкома Ленинского сельского совета Ленинского района АРК № 41 от 22.10.1997 г. в частную собственность как приусадебный участок, в который решением Ленинского сельского совета Ленинского района АРК от 24.09.2009 г. внесены изменения в части уточнения адреса и площади переданного ранее земельного участка, так как наследодатель Государственный акт на право частной собственности на земельный участок не получала, что препятствует оформлению прав наследника на земельный участок. В связи с тем, что у истца нет иной возможности реализовать свое право на наследство во внесудебном порядке, он вынужден обратиться в суд. 

В судебное заседание истец не явился, от представителя истца адвоката Падалка В. В. поступило заявление, в котором он просил рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя, исковые требования удовлетворить (л.д.40).

Ответчик Администрация Ленинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений не представил, подтвердил наличие записи в похозяйственной книге о праве наследодателя на спорный земельный участок и удостоверение завещания, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика (л.д.26-27). 

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит право собственности. 

Согласно данных Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, право собственности на указанный земельный участок не зарегистрировано (л.д.25).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

данные изъяты> является сыном ФИО1, умершей 15.06.2017 г., проживал и был зарегистрирован совместно с наследодателем на день её смерти (л.д.3-6).

ФИО1 решением исполкома Ленинского сельского совета Ленинского района АРК № 41 от 22.10.1997 г. в частную собственность передан земельный участок площадью 0,16 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, как приусадебный участок, предоставленный ранее под индивидуальное строительство, огород и хозяйственные постройки, в который решением Ленинского сельского совета Ленинского района АРК от 24.09.2009 г. внесены изменения в части уточнения адреса и площади переданного ранее земельного участка, однако, Государственный акт на право частной собственности на земельный участок она не получал (л.д.9,10).

Сведения о ФИО1 как собственнике указанного земельного участка внесены в похозяйственные книги (л.д.27).

На момент передачи указанного земельного участка на территории Республики Крым вопросы возникновения и прекращения права собственности на земельный участок регулировались Земельным кодексом Украины от 18.12.1990 года (в редакции от 22.06.1993 года), Гражданским кодексом УССР от 18.07.1963 года (в редакции от 27.12.1996 года), Законом Украины «О собственности» от 7 февраля 1991 року N 697-XII, Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года.

Из содержания пункта 3 Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года, следовало, что право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных статьей 1 этого Декрета, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно – кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

Подпунктами 1 и 2 ст. 9 ЗК Украины от 18.12.1990 года было установлено, что к ведению сельских, поселковых и городских районного подчинения Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений на их территории относится: 1) передача земельных участков в собственность, предоставление их в пользования, в том числе на условиях аренды в порядке, установленном статьями 17 и 19 настоящего Кодекса; 2) регистрация права собственности, права пользования землей и договоров на аренду земли.

Абзацем 1 статьи 23 ЗК Украины предусматривалось, что право собственности или право постоянного пользования землей удостоверяется государственными актами, которые выдаются и регистрируются сельскими, поселковыми, городскими, районными Советами народных депутатов.

В тоже время, пунктом 6 Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года было приостановлено действие ст. 23 Земельного кодекса Украины относительно собственников земельных участков, определенных ст. 1 этого Декрета.

Земельным кодексом Украины от 25.10.2001 года, который вступил в силу 01.01.2002 года, не была установлена императивная норма, обязывающая лиц, получивших до введения его в действие в частную собственность земельные участки для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек на основании решения органа местного самоуправления, в соответствии с Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков», получить в определенный срок государственный акт на право частной собственности на землю.

Согласно п. 7 раздела X переходных положений ЗК Украины граждане и юридические лица, получившие в собственность, во временное пользование, в том числе на условиях аренды, земельные участки в размерах, которые были предусмотрены ранее действовавшим законодательством, сохраняют права на эти участки.

Таким образом, исходя из норм указанных нормативных актов, суд пришел к выводу, что при жизни ФИО1 являлась собственником указанного земельного участка.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно статьям 1121, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником по завещанию является лицо, указанное в нем завещателем. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследником по завещанию, удостоверенному 21.09.2010 г. секретарем Ленинского сельского совета Ленинского района АРК за реестр. № 228, что соответствовало действовавшему на момент подписания ФИО1 завещания, является её сын ФИО2 Данное завещание на день смерти ФИО1 не отменено и не изменено (л.д.7,27).

С учетом того, что истец ФИО2 проживал и был зарегистрирован с наследодателем на день её смерти, в установленный срок обратился к нотариусу, он считается принявшим наследство (л.д.28-35).

На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, не взыскивается согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

данные изъяты>., право собственности на земельный участок площадью 0,16 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, предоставленный под индивидуальное строительство, огород и хозяйственные постройки, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей 15.06.2017 г.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 04.06.2018 г.

Судья Цветков А. Я.