Дело № 2-1-14/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2024 года пгт Кесова Гора Тверской области

Кашинский межрайонный суд Тверской области в составе 

председательствующего судьи Торбиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Зызыкиной С.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса.

В обоснование требований указано, что 20.06.2022 в 

<

...>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Лада 2114, гос.рег. знак №, под управлением ФИО1 и автомобиля ВАЗ/Лада 2110, гос.рег. знак №, принадлежащего ФИО2 

Столкновение произошло по вине ФИО1, что подтверждается вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Тверской области от 24.08.2022, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, совершил наезд на автомобиль ФИО2, после чего скрылся с места происшествия, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, при этом признал свою вину в совершении дорожно-транспортного происшествия. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 23 Тверской области от 28.07.2022 ответчик не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу автомобиля ВАЗ/Лада 2110, гос.рег. знак №, принадлежащего ФИО2, был причинен ущерб в размере 75000,00 руб., с учетом износа. 

В связи с тем, что гражданская ответственность при использовании автомобиля ВАЗ/Лада 2114, гос.рег. знак №, была застрахована по договору ОСАГО в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО №, потерпевший ФИО2 обратился за осуществлением страхового возмещения в АО «СК «Астро-Волга». 30.06.2022 между истцом и ФИО2 заключено соглашение о страховом возмещении в форме страховой выплаты, после чего ему было выплачено страховое возмещение в размере 75000,00 руб., что подтверждается платежным поручением от 07.07.2022 №.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в порядке регресса в размере 75000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450,00 руб.

Представитель истца АО «СК «Астро-Волга» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по представленным письменным доказательствам.

Исследовав материалы дела, и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. 

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Для наступления ответственности, предусмотренной статьей 1064 Гражданского кодекса РФ, необходимо наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда, вину причинителя вреда, размер ущерба, противоправность поведения причинителя вреда и причинно-следственную связь между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями.

В силу ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п.п. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере, произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность которых застрахована.

Согласно пункту 2 данной статьи Федерального закона договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Судом установлено, что 20.06.2022 в 

<

...>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Лада 2114, гос.рег. знак №, под управлением ФИО1 и автомобиля ВАЗ/Лада 2110, гос.рег. знак №, принадлежащего ФИО2 

Столкновение произошло по вине ФИО1, что подтверждается вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Тверской области от 24.08.2022, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, совершил наезд на автомобиль ФИО2, после чего скрылся с места происшествия, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, при этом признал свою вину в совершении дорожно-транспортного происшествия. 

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 23 Тверской области от 28.07.2022 ответчик не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу автомобиля ВАЗ/Лада 2110, гос.рег. знак №, принадлежащего ФИО2, был причинен ущерб в размере 75000,00 руб., с учетом износа. 

В связи с тем, что гражданская ответственность при использовании автомобиля ВАЗ/Лада 2114, гос.рег. знак №, была застрахована по договору ОСАГО в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО №, потерпевший ФИО2 обратился за осуществлением страхового возмещения в АО «СК «Астро-Волга».

30.06.2022 между истцом и ФИО2 заключено соглашение о страховом возмещении в форме страховой выплаты, после чего ему было выплачено страховое возмещение в размере 75000,00 руб., что подтверждается платежным поручением от 07.07.2022 № и материалами выплатного дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховой полис является доказательством, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, пока не доказано иное.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации в последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

Таким образом, у АО «СК «Астро-Волга» возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы, уплаченной в размере 75000, 00 коп. Оплата подтверждена платежным поручением от 07.07.2021 №.

Принимая во внимание, что сумма выплаченного страхового возмещения составила 75000 руб. 00 коп., суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в порядке регресса 75000 руб. 00 коп. в пользу истца АО «СК «Астро-Волга».

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Статья 88 ГПК РФ относит к судебным расходам государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела. 

С учетом подлежащей взысканию денежной суммы с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит возмещению уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 2450 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму ущерба в порядке регресса в размере 75000 (Семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 (Две тысячи четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кашинский межрайонный суд Тверской области ПСП в пгт Кесова Гора Кесовогорского района Тверской области в течение одного месяца после составления решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Торбина 

Решение в окончательной форме изготовлено 5 марта 2024 года.

Судья Н.В. Торбина