Мотивированное 

решение

 суда изготовлено 31.01.2024г.

Дело №

50RS0№-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2024 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жуковой А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, и с учетом уточненных исковых требований (л.д.35-36), просит взыскать долг по расписке от 17.04.2023г. в размере 100 000 рублей; проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 17.04.2023г. 18.12.2023г. в размере 8 286,85 рублей; проценты за пользование денежными средствами за период с 20.05.2023г. по 18.12.2023г. в размере 7 337,53 рублей; судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 3 512,49 рублей, почтовые расходы в размере 1 000 рублей.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от него денежную сумму в размере 140 000 рублей, на срок до 20.05.2023г., о чем составлена расписка от 17.04.2023г. Поскольку денежные средства до настоящего времени возвращены не в полном объеме, вынужден обратиться в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, огласив иск, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец предал ответчику в долг денежную сумму в размере 140 000 рублей на срок до 20.05.2023г., что подтверждается распиской от 17.04.2023г. (л.д.11).

Согласно представленным справкам ПАО Сбербанк по операциям, ответчик возвратил истцу 01.08.2023г. – 20 000 рублей, 02.09.2023г. – 5 000 рублей, 05.09.2023г. – 15 000 рублей (л.д.18-20). 

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные в подтверждение наличия договора займа между сторонами расписка от 17.04.2023г., исходя из буквального толкования содержащихся в ней слов и выражений, в силу положений ст. 431 ГК РФ, свидетельствует о заемных правоотношениях между истцом и ответчиком в отношении указанной в расписке суммы с обязательством ее возврата.

До настоящего времени денежные средства в полном размере ответчиком не возвращены.

При указанных обстоятельствах суд признает требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 100 000 рублей по указанной расписке обоснованными и подлежащими удовлетворению. Удовлетворяя заявленные требования, суд принимает во внимание, что ответчиком, в силу требований ст.56 ГПК РФ, не представлены возражения по иску и доказательства, опровергающие доводы истца. 

Истцом представлен расчет задолженности процентов по ст.809 ГК РФ, согласно которому проценты за пользование займом за период с 17.04.2023г. 18.12.2023г. в размере 8 286,85 рублей, проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст.811, ст. 395 ГК РФ за период с 20.05.2023г. по 18.12.2023г. в размере 7 337,53 рублей (л.д.39). 

Указанный расчет ответчиком не оспорен, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты по ст.809 ГК РФ за период с 17.04.2023г. 18.12.2023г. в размере 8 286,85 рублей, проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст.811, ст. 395 ГК РФ за период с 20.05.2023г. по 18.12.2023г. в размере 7 337,53 рублей, а всего проценты в размере 15 624,38 рублей (л.д.39). 

В соответствии со ст.ст. 98,100 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 рублей (л.д.21-27), по оплате государственной пошлины в размере 3 512,49 рублей (л.д.29,38), почтовые расходы в размере 1 000 рублей (л.д.30-32).

С учётом представленных доказательств, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по расписке от 17.04.2023г. в размере 100 000 рублей, проценты по ст.809 ГК РФ за период с 17.04.2023г. 18.12.2023г. в размере 8 286,85 рублей, проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст.811, ст. 395 ГК РФ за период с 20.05.2023г. по 18.12.2023г. в размере 7 337,53 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 3 512,49 рублей, почтовые расходы в размере 1 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий А.В. Волкова