ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Каа-Хем 06 августа 2019 года

Судья Кызылского районного суда Республики Тыва Хертек Ч.К., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении 

М., 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении М. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут гражданин М. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте около своего дома по адресу: 

<

адрес>, нарушал общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в адрес своей супруги М., а также кидался в драку, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании М. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Выслушав стороны, изучив протокол и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: заявлением М., рапортом ФИО1., протоколом об административном правонарушении, объяснением самого М.Объяснение и протоколы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства надлежащими должностными лицами, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, они согласуются между собой, в связи с чем, суд относит их к допустимым доказательствам и берет их за основу.

В соответствии с ч.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного М. административного правонарушения, его имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность М. суд относит полное признание им своей вины, наличие на иждивении детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность М. суд не усматривает. 

С учетом характера совершенного М. административного правонарушения, его имущественного и финансового положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений, учитывая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, суд признал справедливым назначить М. административное наказание в виде административного ареста на определенный срок, и по тем же основаниям не усматривает оснований для назначения ему более мягкого административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

М., 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (три) сутки. 

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РТ через Кызылский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ч.К. Хертек