РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2026 года г. Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Зелецкой А.В.,

при секретаре судебного заседания Кальницкой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-528/2026 по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Самарское отделение №6991, ПАО «Сбербанк», ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

03.10.2025 ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Самарское отделение №6991, ПАО «Сбербанк», ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование своих требований, указав, что 07.12.2024 умерла ее мать ФИО4, в связи с чем, она обратилась к нотариусу ФИО5 По ее заявлению было открыто наследственное дело №.... На момент смерти наследниками являлись ФИО1, и ФИО2, ФИО3 – племянницы ее родного брака ФИО6, дата г.р., умершего дата в г. Самаре. Племянницы в установленном законом порядке отказались от принятия наследства, в связи с чем, единственным наследником на все имущество, оставшееся после смерти матери, является она. 18.07.2025 ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счетах №..., №... в ПАО Сбербанк России, принадлежавшие наследодателю. Был еще один счет №..., открытый в ПАО Сбербанк. Согласно ответу, предоставленного ПАО Сбербанк права на денежные средства, находящиеся на счете №... были завещаны дата по ? доли каждому на имя ФИО6 и ФИО1. Такого человека ее мама не знала, считает, что при написании фамилии произошла ошибка в написании фамилии брата ФИО6, дата года рождения. При таких обстоятельствах нотариус выдать свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счете №..., не могла, и истцу рекомендовано было обратиться в суд. Также ПАО Сбербанк в ответе на обращение указал, что завещательное распоряжение от 18.11.1985 года по счету №... М.П. Б. на бумажном носителе в архиве не найдено. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит установить факт принадлежности завещательного распоряжения, совершенного ФИО4 в отношении денежных средств, размещенных на счете №... наследникам ФИО6, дата г.р., ФИО1, дата г.р.; признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся на счет №... в ПАО Сбербанк (Самарское отделение №...), открытом на имя ФИО4, умершей дата в адрес.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и дате надлежащим образом. Представитель истца ФИО7, действующая по доверенности, исковые требования поддержала, пояснив, что дата было сделано завещательное распоряжение относительно счета №..., открытого в ПАО Сбербанк (Самарское отделение №...) по адресу: адрес, по ? доли за ФИО6 и ФИО1. При составлении завещательного распоряжения в фамилии брата сделана описка. Родителями ФИО6, дата г.р., также являются ФИО8 и ФИО4. В связи с чем, просила установить факт принадлежности завещательного распоряжения, совершенного ФИО4 дата в дополнительном офисе №..., открытом дата в отношении денежных средств, размещенных на счете №... наследникам ФИО6, дата г.р., ФИО1, дата г.р.; признать за ФИО1, дата г.р., право собственности в порядке наследования на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся на счете №... в ПАО Сбербанк (Самарское отделение №...), открытом на имя ФИО4, умершей дата в адрес.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил отзыв на иск, в котором указал, что ПАО Сбербанк является ненадлежащим ответчиком по делу, просил в удовлетворении заявленных к нему исковых требований отказать, рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки не сообщили. От ФИО2 до начала судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третье лицо нотариус г.о. Самара ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, представила материалы наследственного дела.

Руководствуясь статьей 165.1 ГК РФ, частью 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии с п. 1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

На основании п. 2 ст. 1128 Гражданского кодекса РФ завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам статей 1124 - 1127 или 1129 ГК РФ, а в части, касающейся денежных средств, внесенных гражданином во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, также путем совершения завещательного распоряжения правами на эти средства в соответствии со статьей 1128 ГК РФ и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках (утверждены Постановлением Правительства РФ от 27.05.2002 года N 351).

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке (пункт 1 статьи 1128 ГК РФ).

Согласно п. 2 Правила совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, совершение завещательного распоряжения производится гражданином в письменной форме в том банке, в котором находится этот счет, по правилам статьи 1128 Гражданского кодекса РФ. Пунктом 4 Правил предусмотрены условия составления, подписания и удостоверение завещательного распоряжения:

- личность завещателя удостоверяется паспортом или другими документами, исключающими любые сомнения относительно личности гражданина;

- информирование завещателя о содержании статей 1128, 1130, 1149, 1150 и 1162 Гражданского кодекса РФ, после чего об этом делается отметка в завещательном распоряжении;

- лица, участвующие в совершении завещательного распоряжения, обязаны соблюдать положения статьи 1123 Гражданского кодекса РФ.

Из пункта 5 Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках следует, что завещательное распоряжение подписывается завещателем с указанием даты его составления. Завещательное распоряжение может быть написано от руки либо с использованием технических средств (электронно-вычислительной машины, пишущей машинки и др.). Согласно п. 10 Правил завещательное распоряжение составляется в 2 экземплярах, каждый из которых удостоверяется подписью служащего банка и печатью. Первый экземпляр выдается завещателю, а второй регистрируется в книге завещательных распоряжений и подшивается в специальную папку завещательных распоряжений, хранящуюся в несгораемом шкафу.

На основании ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону в соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Из материалов дела следует, что дата умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-EP №..., выданным отделом ЗАГС адрес городского округа Самара управления ЗАГС адрес.

Истец по делу ФИО1 является родной дочерью умершей ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным Гор. ЗАГС адрес дата.

Судом установлено, что после смерти ФИО4 нотариусом г. Самары ФИО5 было заведено наследственное дело №....

Согласно информации, предоставленной нотариусом ФИО5 на запрос суда, наследником, подавшим заявление, является ФИО1 (истец по делу). Кроме того, наследниками по закону являются внучка - ФИО2, внучка – ФИО3. Других наследников, предусмотренных статьями 1142,1146,1147,1148,1149 ГК РФ, кроме указанных, не имеется.

В материалах наследственного дела имеются сведения о вкладах на имя ФИО4, а также завещательное распоряжение.

Наследникам по праву представления ФИО3 и ФИО2 нотариусом направлены уведомления о намерении вступления или отказа от наследства в срок 07.06.2025 года, которые в установленный законом срок не обратились к нотариусу.

18.07.2025 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на права на денежные средства, находящиеся на счетах №..., №... в ПАО Сбербанк России, принадлежащих наследодателю.

Между тем, из представленных материалов следует, что к наследственному имуществу после смерти ФИО4, помимо указанного выше, относятся также денежные средства, хранящиеся на счете №..., открытого в ПАО Сбербанк (Самарское отделение №...) по адресу: адрес, и на которое имеется завещательное распоряжение от дата по ? доли за ФИО6 и ФИО1.

При этом, свидетельство о праве на наследство на денежные средства по счету №..., хранящиеся в ПАО Сбербанк, не выдавалось, поскольку согласно ответа ПАО Сбербанк предоставить копию завещательного распоряжения, по счету №... на бумажном носителе, не представляется возможным в ввиду его отсутствия в банке на бумажном носителе.

Между тем, по сведениям ЗАГС, полученным ЕИС «еНот» по запросу нотариуса запись о смерти ФИО6 отсутствует.

Согласно ответу Отдела ЗАГС адрес г.о. Самара комитета ЗАГС адрес от дата на запрос суда в отношении ФИО6, дата года рождения не найдены записи актов о рождении, о смерти.

Вместе с тем, согласно записи акта о рождении №... от дата, хранящейся в Отделе ЗАГС муниципального района Сергиевский комитета ЗАГС адрес родителями ФИО6, дата года рождения, являлись ФИО8 и ФИО4.

ФИО6, дата года рождения, умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕР№..., выданным 13.07.2015 отделом ЗАГС Самарского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что при оформлении ФИО4 завещательного распоряжения от 18.11.1985 при написании фамилии брата истца ФИО6 была допущена описка, а именно неправильно указано «Барабинец» А.Ф..

Сведения о том, что дочери ФИО6 ФИО2, и ФИО3 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по праву представления после смерти бабушки ФИО4, умершей дата в адрес, в материалах дела отсутствуют.

Согласно информации, предоставленной ПАО Сбербанк на запрос суда, остаток денежных средств на счете №... по состоянию на дата составляет 366 703,50 рублей.

В связи с отсутствием завещательного распоряжения, наличием разночтений в фамилии брата ФИО6, ФИО1 не может реализовать свое право на получение денежных средств, находящихся на счете на имя её матери ФИО4, как наследник по завещанию.

При этом, ФИО1 является надлежащим наследником, приняла наследство после смерти матери, своевременно в установленный срок обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследственные права истца третьими лицами по делу не оспорены, претензий иными наследниками на спорное наследственное имущество не выражено.

В связи с чем, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности завещательного распоряжения, совершенного дата ФИО4 в дополнительном офисе №..., открытом дата, в отношении денежных средств, размещенных на счете №... наследникам ФИО6, дата года рождения, и ФИО1, дата года рождения.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства с причитающимися процентами, хранящиеся на счете №... в ПАО Сбербанк, открытом на имя ФИО4, дата года рождения, умершей дата.

Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 9 февраля 2026 года.

Судья /подпись/ А.В. Зелецкая

Копия верна. Судья

Секретарь