№а-376/2023

56RS0№-24

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Абдулинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи 

<

данные изъяты>

при секретаре судебного заседания 

<

данные изъяты> 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 ндровне о восстановлении пропущенного процессуального срока, взыскании недоимки по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> обратилась в суд с вышеназванным административным иском к ФИО1, указав, что налогоплательщику выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у неё задолженности в размере 

<

данные изъяты> руб. и о сумме, начисленной на сумму недоимки, в размере 

<

данные изъяты> руб. Срок для добровольной уплаты истек, задолженность не погашена. Мировым судьей отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с пропуском инспекцией срока для обращения в судебный орган. Пропуск срока обусловлен технической проблемой в ходе администрирования налогоплательщика в автоматизированной системе «АИС НАЛОГ-3». По техническим причинам не был вовремя сформирован пакет документов по заявлению о вынесении судебного приказа по должнику при запуске бизнес процесса. Полагая указанную причину уважительной, просит восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и взыскать с ФИО1 ндровны 

<

данные изъяты> недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, налог в размере 11 руб., пени в размере 0,45 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, налог в размере 7 руб., пени в размере 0,28 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, налог в размере 402 руб., пени в размере 101,31 руб., на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. 

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания. 

Учитывая положения части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, в соответствии с положениями статьи 96 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

Так, согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечениясрока исполнениятребования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральнымзаконом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ).

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 48 НК РФ (в редакции Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ №

<

данные изъяты>) заявление о взыскании налога, страховых взносов, пени подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 (10 000) рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 4 статьи 48 НК РФ, в ред. Федеральногозаконаот ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>).

Судом установлено и подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, что за ФИО1 числятся недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, налог в размере 11 руб., пени в размере 

<

данные изъяты> руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, налог в размере 

<

данные изъяты> руб., пени в размере 

<

данные изъяты> руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, налог в размере 402 руб., пени в размере 

<

данные изъяты> руб., на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. 

Выявив у ФИО1 задолженность, налоговый орган направил требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, с установленными сроками уплаты до – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Однако указанные требования административным ответчиком не исполнены, страховые взносы и пени не уплачены. Срок для обращения в суд с заявлением о принудительном взыскании истек ДД.ММ.ГГГГ.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> мировым судьей судебного участка №

<

адрес> и в административно-территориальных границах всего 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ инспекции отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа об уплате обязательных платежей и санкций в связи с пропуском процессуального срока.

ДД.ММ.ГГГГ в суд представлено административное исковое заявление о взыскании недоимки по страховым взносам с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд, при этом указано на технические проблемы программного обеспечения.

Разрешая заявленные требования, учитывая, что налоговая инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений и должна знать и соблюдать процессуальные правила обращения с иском в суд, принимая во внимание, что налоговым органом в нарушение положений статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не представлены доказательства уважительности пропуска такового, поскольку причины, на которые ссылается административный истец, уважительными судом признаны быть не могут, каких-либо уважительных причин, действительно свидетельствующих о невозможности заблаговременного направления административного искового заявления в суд налоговым органом не названо, а отсутствие фактической возможности для обращения с административным исковым заявлением в суд без использования указанных налоговым органом программ, не подтверждено, суд не усматривает оснований для восстановления пропущенного срока и удовлетворения требований о взыскании задолженности по пене, учитывая, что пропуск срока для обращения с административным иском в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 175-178, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд и административных исковых требований о взыскании с ФИО1 ндровне 

<

данные изъяты>) недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, налог в размере 

<

данные изъяты> рублей., пени в размере 0 рублей 45 копеек; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, налог в размере 7 рублей, пени в размере 0 рублей 28 копеек; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, налог в размере 

<

данные изъяты> рубля, пени в размере 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копейки, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

<

данные изъяты>

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года