КОПИЯ

Дело № 2-244/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 июля 2020года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Помигуева В.В., 

при секретаре Резановой Н.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Приаргунск гражданское дело по иску ФИО2 к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Племзавод имени 60-летия Союза ССР» о признании права собственности на квартиру,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Племзавод имени 60-летия Союза ССР», ссылаясь на то обстоятельство, что ей, как специалисту, ответчиком была выделена квартира в жилом доме по адресу: 

<

адрес>. В дальнейшем на основании постановления администрации сельского поселения «Староцурухайтуйское» муниципального района «Приаргунский район» от 28 апреля 2017 г. №31 указанной квартире был присвоен адрес: 

<

адрес>. Ответчиком принято решение о передаче всех принадлежащих ему жилых помещений в собственность лицам, в них проживающим. Указанная квартира состоит на кадастровом учете. Земельный участок, на котором находится жилое помещение, принадлежит администрации сельского поселения «Староцурухайтуйское» муниципального района «Приаргунский район».

Полагает, что имеет право на приобретение указанного жилого помещения в собственность.

Просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Определением судьи от 11 июня 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена администрация сельского поселения «Староцурухайтуйское» муниципального района «Приаргунский район».

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

В судебное заседание администрация сельского поселения «Староцурухайтуйское» муниципального района «Приаргунский район» представителя не направила, врио. главы сельского поселения «Староцурухайтуйское» муниципального района «Приаргунский район» ФИО3 просила рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласна.

В судебное заседание третье лицо ФИО2 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не выразил.

Представитель ответчика руководитель сельскохозяйственного производственного кооператива «Племзавод имени 60-летия Союза ССР» ФИО4 просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

На основании положений ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, на кадастровом учете состоит квартира по адресу: 

<

адрес>, расположенная на первом этаже одноэтажного дома, площадь квартиры составляет 98,2 кв.м. (л.д.12-13).

Из информации администрации сельского поселения «Староцурухайтуйское» муниципального района «Приаргунский район» следует, что земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в собственность не передавался, так как государственная собственность на данный участок не разграничена (л.д.27).

Из материалов дела усматривается, что спорное жилое помещение находилось на балансе СПК «Племзавод имени 60-летия Союза ССР».

Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов СПК «Племзавод имени 60-летия Союза ССР» следует, что общим собранием членов кооператива принято решение о безвозмездной передаче квартир, расположенных в двухквартирных домах, членам кооператива, квартиросъемщикам (л.д.31-33). 

Как следует из справки СПК «Племзавод имени 60-летия Союза ССР», квартира по адресу: 

<

адрес>, безвозмездно передана в собственность ФИО2, как члену кооператива, проработавшей в хозяйстве 15 лет.

Истец просит признать за ним право собственности на жилое помещение по указанному адресу.

Ответчик иск признает.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 

Суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и на основании ч. 3 ст.173 ГПК РФ считает необходимым исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2 на жилое помещение – квартиру, площадью 98,2 кв.м., расположенную на первом этаже одноэтажного жилого дома по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Приаргунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись 

Решение изготовлено в окончательной форме 27 июля 2020 года

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Помигуев В.В.___________

Секретарь суда

______________ФИО1

«_____»_______________20___ г.

<

данные изъяты>

Подлинник документа подшит в гражданском деле №2-244/2020 (УИД)№ Приаргунского районного суда.