Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Ордынский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Роговой О.В., 

при секретаре Пашкевич О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО5 к администрации Быструхинского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с иском в суд о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации по следующим основаниям. С 1987 года истцы проживают в квартире по адресу: 

<

адрес>, на условиях социального найма. Квартиру предоставляли ФИО5 в 1987 году, как работнику совхоза «Быструхинский», ордер за давностью лет не сохранился. В указанной квартире вместе с ними проживали ФИО, ФИО1, ФИО2, ФИО3. ФИО утратила право пользования указанной квартирой, так как она выехала из указанной квартиры на постоянное место жительства в 

<

адрес> в 2010 г., ФИО1 утратил право пользования жилым помещением, выехал в 2017 году на другое место жительства, ФИО2, ФИО3 выехали в 2022 году, ФМО4 отказался от участия в приватизации. Жилой дом, в котором расположена квартира, находилась в государственной собственности, на балансе Быструхинского совхоза, а затем на балансе ОАО «Быструха». ДД.ММ.ГГГГ жилой фонд, в том числе и указанная квартира, была передана в собственность муниципального образования. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились с заявлением на приватизацию спорной квартиры, в ответе им сообщили о невозможности заключения договора в связи с тем, что спорная квартира не оформлена в муниципальную собственность. Спорная квартира не находится ни в муниципальной, ни в государственной собственности. Истцы с 1987 года проживают в квартире, ранее в приватизации жилья не участвовали. В ЕГРН имеются сведения об основных характеристиках жилого помещения. Просят признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право общей совместной собственности на квартиру общей площадью 59,9 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке приватизации.

В судебное заседание ФИО4, ФИО5 не явились, просили дело рассмотреть без их участия, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Представитель администрации Быструхинского сельсовета 

<

адрес> в судебное заседание не явился, в представленном отзыве просил дело рассмотреть без его участия, заявленные исковые требования признает.

Третье лицо ФИО6 не возражений относительно заявленных требований не предоставил.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 11 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Исходя из смысла Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, граждане, которые занимают жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма вправе приобрести их в собственность в порядке приватизации. Требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность подлежит удовлетворению независимо от воли лиц, на которые законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность.

Согласно акту приема-передачи объектов жилого фонда от ДД.ММ.ГГГГ, в собственность Быструхинского сельсовета с баланса ОАО Быструха передана квартир по адресу: 

<

адрес> (л.д. 27)

Согласно справке администрации Быструхинского сельсовета 

<

адрес>, ФИО4, ФИО5 на территории Быструхинского сельсовета участия в приватизации не принимали.

Согласно архивной справке, с 1991 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО5 на территории 

<

адрес> участия в приватизации не принимали.

Согласно архивной справке за 1991-2001, выписке из похозяйственной книги за 2002-2024, по адресу: 

<

адрес>, значится хозяйство ФИО5 и его состав семьи.

Согласно свидетельству о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО5 и ФИО7, после заключения брака супругам присвоена фамилия Т-вы.

В судебном заседании установлено, что истцы проживают в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с 1987 года, на условиях социального найма, зарегистрированы в жилом помещении, что подтверждается архивной выпиской, выписками из похозяйственных книг, ранее в приватизации жилья не участвовали, имеют право на приватизацию жилья. Квартира по адресу: 

<

адрес>, не находится ни в муниципальной, ни в государственной собственности, ни в чьей-либо собственности. При таких обстоятельствах они имеет право на приватизацию спорного жилого помещения. С учетом изложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право общей совместной собственности на квартиру общей площадью 59,9 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке приватизации.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок.

Судья О.В. Роговая