Дело № 1-96/2019 

64MS0047-01-2019-000068-97

Приговор

 

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года город Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе 

председательствующего судьи Буленко С.В.,

при секретаре судебного заседания Минаевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Заводского района г.Саратова Гущиной А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника, адвоката Комлевой С.Ю., представившей удостоверение 

<

№> и ордер 

<

№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

Дата> года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей основное общее образование, официально не трудоустроенной, не замужней, имеющей малолетнего сына, 

<

данные изъяты> года рождения, гражданки РФ, судимой 03 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка №2 Заводского района г.Саратова по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам сроком на 4 месяца с удержанием 15% в доход государства, замененных постановлением мирового судьи судебного участка №2 Заводского района г.Саратова от 08 февраля 2018 года на лишение свободы сроком на 1 месяц 10 дней, освободившейся по отбытию наказания 26 апреля 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

Подсудимая ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено в г.Саратове при следующих обстоятельствах.

В соответствии с решением №2-723/16 Заводского районного суда г.Саратова от 15 февраля 2016 года ФИО1, проживающая по адресу: 

<

адрес>, обязана уплачивать алименты в пользу несовершеннолетнего ребенка – фио 

<

Дата> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 29 декабря 2015 года по день совершеннолетия ФИО2, с перечислением денежных средств на его счет.

28 апреля 2016 года опекуном малолетнего фио назначена фио

21 июня 2016 года вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

ФИО1, будучи подвергнутой 12 сентября 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка №4 Заводского района г.Саратова административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (неуплата средств на содержание детей), вступившим в законную силу, имея преступный умысел на неоднократную неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период времени с 24 сентября по 27 ноября 2018 года выплат средств на содержание несовершеннолетнего ребенка – фио 

<

Дата> года рождения, не производила, в связи с чем у ФИО1 образовалась задолженность по алиментным обязательствам за указанный период в размере 22060 рублей 80 копеек. 

По ходатайству подсудимой ФИО1 рассмотрение уголовного дела назначено судом в особом порядке. В судебном заседании подсудимая ФИО1, полностью согласившись с предъявленным ей обвинением, подтвердила своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что осознаёт характер и последствия данного ходатайства, заявленного ею добровольно после проведения консультации с защитником. 

Государственный обвинитель с ходатайством подсудимой о применении особого порядка судебного разбирательства согласилась, имеется также согласие законного представителя малолетнего потерпевшего на применение особого порядка судебного разбирательства.

Защитник поддержала ходатайство подсудимой.

Наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

Удостоверившись в том, что подсудимая понимает предъявленное ей обвинение, полностью согласна с ним, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, а также в том, что данное ходатайство было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, а предъявленное обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным ходатайство подсудимой удовлетворить, провести судебное заседание и постановить приговор по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

Квалифицируя действия подсудимой, суд приходит к следующему. Подсудимая, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, на содержание которого она по решению суда обязана уплачивать алименты, в нарушение указанного решения суда, без уважительных причин, то есть умышленно, более двух месяцев алименты не уплачивала.

Данное деяние она совершила, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, то есть неоднократно.

С учетом сведений, содержащихся в судебных документах и поведения подсудимой в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, состояние её здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Также судом учитывается в качестве смягчающих обстоятельств полное признание ФИО1 своей вины, состояние здоровья подсудимой и её родственников, наличие у них заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. 

С учетом всех данных о личности подсудимой и фактических обстоятельств совершенного ею преступления, суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от наказания, вынесения в отношении неё обвинительного приговора без назначения наказания и назначает виновной наказание в виде исправительных работ.

Принимая во внимание степень общественной опасности преступления, данные о личности виновной и конкретные обстоятельства дела, суд оснований для применения к назначаемому наказанию положений ст.73 УК РФ не усматривает.

Учитывая, что исключительных обстоятельств, связанных с поведением виновной во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, оснований для применения при назначении ФИО1 наказания положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденной в доход государства 10 процентов.

Меру пресечения осужденной ФИО1 оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: исполнительное производство – оставить по принадлежности у судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП г.Саратова.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Осужденной разъяснено, что в течение 10 суток со дня вручения копии приговора она вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий С.В. Буленко