УИД 23RS0024-01-2025-002887-17

К делу № 2-236/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск «12» января 2026 года

Крымский районный суд, Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Петенко С.В.,

при секретаре Собакиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Варениковского сельского поселения 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Крымский районный суд с исковым заявлением к администрации Варениковского сельского поселения 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9 После его смерти в права наследования на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, вступила его супруга ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес> (запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ). Нотариусом заведено наследственное дело №. Наследниками по закону ФИО2 являлись сын ФИО3 и дочь ФИО4. Фамилия ФИО13 присвоена ФИО3 при вступлении в брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подал заявление о принятии наследства после смерти ФИО2 с нарушением срока принятия наследства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Наследники первой очереди отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1И. подала заявление о принятии наследства с нарушением срока принятия наследства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО6 умерла, о чем 92300034 Отделом записи актов гражданского состояния 

<

адрес> управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес> составлена запись акта о смерти №. ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, дочь умершей ФИО1И. подала заявление нотариусу о принятии наследства. Временно исполняющий обязанности нотариуса Крымского нотариального округа нотариальной палаты 

<

адрес> ФИО11 ФИО10 в письме от ДД.ММ.ГГГГ сообщила о невозможности определения факта принятия ФИО1И. наследства после смерти ФИО2, размера ее доли в наследственном имуществе и соответственно, причитающейся ФИО1 к выдаче в порядке наследственного правопреемства доли наследства. Наследники умершей ФИО2 - ФИО1И. и ФИО3 обратились к нотариусу за пределами шестимесячного срока, установленного для принятия наследства, за восстановлением срока для принятия наследства и признанием права собственности на имущество наследодателя, в судебном порядке не обращались. При этом, со дня открытия наследства, ФИО1И. и ФИО3 как наследники, совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, ФИО3, будучи зарегистрированным по месту жительства в наследуемом доме и проживая фактически по месту регистрации на день открытия наследства вступил во владение жилым домом и земельным участком, осуществлял ремонт и обрабатывал земельный участок, оплачивал коммунальные услуги. Расходы по содержанию имущества распределялись между ФИО1И. и ФИО3 Факт регистрации ФИО3 подтверждается записью в домовой книге, действия наследников по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом могут быть подтверждены чеками/квитанциями об оплате коммунальных и налоговых платежей. Истец ФИО1И. является наследником первой очереди к имуществу матери ФИО1И. и наследником второй очереди к наследственному имуществу дяди ФИО3

На основании изложенного, ФИО1 просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1И., ФИО3 Включить в наследственную массу жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, признать за ФИО1 право собственности на указанное наследственное имущество, в порядке наследования.

В судебное заседание истец не явилась, ее представитель по доверенности ФИО12 обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Представитель ответчика администрации Варениковского сельского поселения 

<

адрес> в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, в котором также вопрос об удовлетворени исковых требований ФИО1 оставил на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо – нотариус Крымского нотариального округа ФИО11 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В суд представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие участников процесса, которые надлежащим образом извещены о дне, времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО1 требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Части 1 и 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства оправе на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании, из исследованных материалов дела, с достоверностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес>.

Согласно сведений из ЕГРН, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежал на праве собственности ФИО2 на т основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО2, ФИО3 (сын умершей), ФИО1И. (дочь умершей) обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, состоящее из жилого дома по адресу: 

<

адрес>. Из данного наследственного дела также следует, что свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти ФИО2, нотариусом не выдавались.

По делу также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес>.

Как следует из наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО1И., истец ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти матери ФИО1И., на долю земельного участка и долю жилого дома по адресу: 

<

адрес>, принадлежащих ФИО2, наследницей которой по закону была ФИО1И., принявшая наследство с нарушением ст. 1154 ГК РФ, но не оформившая свои права.

Письмом нотариуса Крымского нотариального округа ФИО11, заявителю ФИО1И. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, по тем основаниям, что после смерти ФИО2 заведено наследственное дело, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (сын ФИО3) обратился с заявлением о принятии наследства после смерти матери с нарушением установленного 6 - ти месячного срока, который истек ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умер. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1И. (дочь умершей) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону с нарушением установленного 6 - ти месячного срока. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1И. умерла. В наследственное дело не представлены документы, подтверждающие факт принятия наследства, либо о восстановлении срока для принятия наследства. По вышеуказанным основаниям, не представилось возможным определить факт принятия наследства ФИО1И., после смерти ФИО2, размера ее доли в наследственном имуществе и соответственно причитающейся доли наследства ФИО1, в связи с чем, истцу рекомендовано обратиться в суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследования.

В материалах дела сведений об иных наследниках ФИО1И., ФИО3, не имеется.

Как следует из пояснений истца ФИО1 и представленных материалов, со дня открытия наследства после смерти ФИО2, ФИО1И. и ФИО3 как наследники, совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, ФИО3, будучи зарегистрированным по месту жительства в наследуемом доме и проживая фактически по месту регистрации на день открытия наследства вступил во владение жилым домом и земельным участком, осуществлял ремонт и обрабатывал земельный участок, оплачивал коммунальные услуги. Расходы по содержанию имущества распределялись между ФИО1И. и ФИО3

Факт регистрации ФИО3 подтверждается записью в домовой книге, действия наследников по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом подтверждены чеками и квитанциями об оплате коммунальных и налоговых платежей.

Таким образом, истец ФИО1 является единственными наследником по закону после смерти ФИО1И. и ФИО3, намеренной воспользоваться своими наследственными правами и обязанностями, иные наследники первой очереди по закону на наследственное имущество отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Варениковского сельского поселения 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу жилой дом, общей площадью 50,1 кв. м., с кадастровым номером 23:15:0108001:461, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 0309 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>), право собственности в порядке наследования, на жилой дом, общей площадью 50,1 кв. м., с кадастровым номером 23:15:0108001:461, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы в 

<

адрес>вой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: С.В. Петенко