Судья Асташева И.А. Дело №22-1027

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Улан-Удэ 6 июня 2023 года

Верховный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Цыденовой Е.В., единолично, 

при секретаре Эрдыниевой Д.Т.,

с участием прокурора Красноярова С.С.,

осужденного ФИО1, 

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы осужденного ФИО1 и его защитника Игумновой Т.М. на постановление Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 18 апреля 2023 года, которым в отношении:

ФИО1, родившегося ... в 

<

...> 

<

...>, судимого:

1. 06.10.2021 Кяхтинским районным судом Республики Бурятия по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. 

<

...>

- удовлетворено представление начальника филиала по Кяхтинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия. Условное осуждение ФИО1 по приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 06.10.2021 отменено и постановлено направить его для отбывания наказания в виде 3 лет 10 месяцев в исправительную колонию строгого режима.

Доложив материалы дела, выслушав объяснения осужденного ФИО1, поддержавшего доводы апелляционных жалоб, заключение прокурора Красноярова С.С., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 06.10.2021 ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: «встать на учет в филиал уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, без уведомления данного органа не менять постоянного места жительства, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в месяц». 

<

...>

Постановлением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 18.04.2023 удовлетворено представление начальника филиала по Кяхтинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия, осужденному ФИО1 отменено условное осуждение и постановлено исполнить наказание, назначенное приговором суда.

В апелляционной жалобе осуждённый ФИО1 считает постановление незаконным. Указывает на уважительность причины нарушения возложенной судом обязанности в апреле 2023 года, необоснованность представленной характеристики участкового уполномоченного полиции. Допущенные нарушения в январе, феврале 2023 года признает, просит не лишать его свободы. 

В апелляционной жалобе защитник Игумнова Т.М. в интересах осуждённого ФИО1 считает постановление незаконным. Указывает, что выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, представление инспекции недостаточно обоснованно и оснований для отмены условного осуждения не имеется. Считает, что суд не вправе ссылаться на нарушения, допущенные осужденным в апреле 2022 года, январе, феврале 2023 года, за которые испытательный срок был продлен на 1 месяц, в связи с чем он не мог быть повторно привлечен к ответственности и выводы о систематичности допущенных нарушений являются необоснованными. ФИО1 в полной мере осознал последствия неисполнения обязанностей, к административной ответственности не привлекался. Просит отменить постановление, отказать в удовлетворении представления и освободить осужденного из-под стражи. 

В возражениях прокурор ФИО5 считает постановление суда законным и обоснованным, а доводы апелляционных жалоб не подлежащими удовлетворению. 

Проверив материал, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений прокурора, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из представленных суду материалов следует, что за период испытательного срока ФИО1 допускал нарушения порядка и условий отбывания условного осуждения.

Вопреки доводам апелляционных жалоб, судом установлено, что осужденный ФИО1 в апреле 2022 года, январе, феврале 2023 года не являлся на регистрации в инспекцию. Как следует из письменных объяснений осужденного, уважительных причин неисполнения возложенных судом обязанностей у него не имелось, с нарушениями он был согласен. 

При таких обстоятельствах суд верно посчитал, что неисполнение ФИО1 возложенных на него судом обязанностей является систематическим, поскольку условно осужденный не выполнил предписанные условно осужденному действия более двух раз в течение одного года, в связи с чем пришел к обоснованному выводу о том, что осуждённый на путь исправления не встал, на основании чего отменил ему условное осуждение. 

Обстоятельства не исполнения осужденным возложенной судом обязанности в апреле 2023 года, отсутствие административных правонарушений, а также отсутствие у него намерений впредь не нарушать установленный порядок и условия отбывания наказания, не опровергают выводы суда о необходимости отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. 

Кроме того, оснований не доверять представленной характеристике участкового уполномоченного полиции у суда не имелось, не имеются они и у суда апелляционной инстанции, поскольку она подписана соответствующим должностным лицом. 

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд обоснованно назначил ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.9, 389.10, 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 18 апреля 2023 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного и защитника без удовлетворения. 

Председательствующий :

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...> 

<

...>