Дело № 2-2790/2024

50RS0042-01-2024-003326-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2024 года г.Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казаровой Т.В., 

при секретаре Исаковой В.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. 

Определением суда от 27.05.2024 г. в качестве надлежащего ответчика привлечен ФИО2

В обоснование иска истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Visa Classic с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета № по карте. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,9 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 условий договора, у неё образовалась задолженность в размере 358626,07 руб., из которых: 308838,09 руб. – основной долг и 49787,98 руб. – просроченные проценты за период с 01.02.2021 г. по 03.04.2024 г. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ Просит суд взыскать за счет наследственного имущества задолженность в размере 358626,07 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6786,26 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6 оборот).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии (эмиссионный контракт №) посредством выдачи кредитной карты Visa Classic с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета № по карте. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,9 % годовых (л.д.20-23).

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства, которыми ФИО1 воспользовалась, что следует из выписки по счету (л.д.37-40). 

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 условий договора, у неё образовалась задолженность в размере 358626,07 руб. из которых: 308838,09 руб. – основной долг и 49787,98 руб. – просроченные проценты за период с 01.02.2021 г. по 03.04.2024 г.

Согласно копии свидетельства о смерти, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).

как усматривается из справки нотариуса ФИО3 от 24.05.2024 г. к имуществу умершей ФИО1 открыто наследственное дело №. Наследником является её сын ФИО2. Наследственная масса состоит из права на получение страховой выплаты в размере 174204,36 руб. и 22546,11 руб. соответственно (л.д.46).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ (применяемой на основании п.2 ст.819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.ч.1, 2, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1, 3 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 60 вышеуказанного Постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Отказом получатели по долгам наследодателя не отвечают.

Пунктом 61 Постановления предусмотрено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, с учетом вышеуказанных норм закона, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на получение страховых выплат по договорам страхования жизни, заключенными между ФИО1 и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на общую сумму 196750,47 руб. (174204,36 руб. + 22546,11 руб.), с него подлежит взысканию задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего имущества - 196750,47 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина в сумме 3718,87 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167,56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк России к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,- удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу ПАО Сбербанк России (ИНН 

<

***>) задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО Сбербанк России и ФИО1, в сумме 196750,47 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3718,87 руб., а всего взыскать 200469 (двести тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей 34 копейки.

В удовлетворении требований о взыскании денежных средств в размере, свыше указанного судом, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья Т.В. Казарова

Решение в окончательной форме принято 02 августа 2024 года

Судья Т.В. Казарова