Дело №1-164/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тамбов 11 сентября 2018 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего - судьи Коломникова О.А.,

с участием помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Судоргина Д.В.,

обвиняемого С.,

его защитника – адвоката Кречетовой Н.В.,

при секретаре Ярошевич А.Ю., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование средне-специальное, разведенного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

С. обвиняется в том, что 3 августа 2018 года примерно в 1.00 часов он, находясь в 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, путем свободного доступа достал кошелек из сумки, которая висела на двери одной из комнат, после чего во исполнение своего преступного умысла взял из кошелька денежную купюру достоинством 500 рублей. В момент хищения денежных средств действия С. были замечены Д., которая с целью пресечения его действия, стала требовать вернуть денежные средства на место, однако С., не реагируя на требования о прекращении противоправных действий, осознавая, что его противоправные действия стали очевидными для посторонних, с похищенными денежными средства скрылся с места преступления, распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым, совершив открытое хищение чужого имущества, причинив собственнику имущества Д. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В действиях С. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.

От потерпевшей поступило ходатайство, в котором она просила уголовное дело в отношении С. прекратить за примирением, претензий к нему не имеет.

С., его защитник и прокурор не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, С. впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшей примирился, загладив причиненный ей вред, о чем свидетельствует её заявление.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении С. на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

До вступления настоящего постановления в законную силу оставить без изменения меру процессуального принуждения в отношении С. в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: кошелек – оставить по принадлежности у потерпевшей Д., зажигалку – у С..

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий - судья Коломников О.А.