Дело № 5-375/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Елизово Камчатского края 25 ноября 2019 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Соловьёв А.Н., 

при секретаре Чаяло А.А., 

с участием законного представителя юридического лица ООО «Малинка» генерального директора ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Малинка», осуществляющего свою деятельность в магазине «Малинка» по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Малинка» (далее по тексту - ООО «Малинка»), осуществляя торговую деятельность в магазине «Малинка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, допустило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, что выразилось в следующем: - для сбора мусора и пищевых отходов не предусмотрены раздельные контейнеры с крышками, установленные на площадке с твердым покрытием, размеры которой превышают площадь основания контейнеров на 1 м. во все стороны; в магазине мусор в течение дня собирают в картонные коробки; - торговые залы и складские помещения не оборудованы приточно-вытяжной механической вентиляцией; - пол в торговом зале, где реализуют продовольственные и непродовольственные товары в промышленной упаковке, застелен линолеумом, целостность покрытия нарушена, имеются потёртости, механические повреждения (дыры), полотна линолеума неплотно прилегают друг к другу; в складских помещениях пол бетонный окрашенный, целостность покрытия нарушена (краска вытерлась), имеются механические повреждения (трещины, выбоины); также в складском помещении, где хранится алкоголь, пиво в кегах, часть пола покрыта деревянными досками, поверхность досок негладкая, что не позволяет качественно проводить влажную уборку с применением моющих и дезинфицирующих средств; - в складских помещениях установлены деревянные стеллажи с необработанной поверхностью, что не позволяет проводить их мойку и дезинфекцию; - фасовка продовольственного сырья (сырое мясо птицы, овощи сырые) и готовых пищевых продуктов (сосиски, шпик соленый, печенье, конфеты, вафли, сыр) осуществляется в проходном подсобном помещении, где выделен участок фасовки: стол и одни весы, на которых взвешивается и сырая, и готовая продукция; место для фасовки не оборудовано двухгнездными моечными ваннами с подводкой горячей и холодной воды через смесители и раковинами для мытья рук, что является угрозой для здоровья граждан, приобретающих готовые к употреблению пищевые продукты питания, мясную продукцию в магазине «Малинка», так как взвешивание продовольственного сырья на одних весах не исключает загрязнение готовых продуктов микрофлорой сырых, также пищевые продукты в фасованном виде, подготовленные к продаже в таких условиях, которые не позволяют осуществить качественную предпродажную подготовку, отсутствие холодной, горячей проточной воды, условий для обработки оборудования и инвентаря, которые используются при фасовке не исключает загрязнение готовых продуктов различной микрофлорой (сальмонеллами, листериями, патогенными бактериями группы кишечной палочки и др.), что может крайне негативно сказаться на качестве продуктов питания, инфицировать их и, как следствие, вызвать острые кишечные инфекции у потребителей вплоть до пищевого отравления; - мытье торгового инвентаря (досок и ножей, используемых в торговом зале при отпуске покупателям пищевых продуктов (колбасных изделий, хлеба)) ручным способом осуществляют в раковине для мытья рук персонала, установленной в тамбуре туалета для персонала; - для хранения санитарной и домашней одежды в комнате для персонала оборудована одна вешалка, санитарная и домашняя одежда хранится совместно; - руководителем не организована регулярная централизованная стирка санитарной одежды, (санитарную одежду стирают дома); - уборочный инвентарь имеется, выделен один комплект уборочного инвентаря (ведро, швабра, ветошь, веники) для всех помещений, без четкой маркировки, хранится в тамбуре туалета для персонала, спецодежды для уборки туалета нет; - руководителем в магазине не организован производственный контроль (документов подтверждающих обеспечение организации производственного контроля не представлено); нет программы производственного контроля; - не пройдена профессиональная гигиеническая подготовка и аттестация в установленном порядке - продавец-кассир ФИО3 аттестована, как кладовщик ДОЛ от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, продавец-кассир ФИО4 аттестована от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, продавец-кассир ФИО5 аттестована от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; - в помещениях магазина, на момент проведения обследования, обнаружены насекомые (летают мухи), в торговом зале, где реализуют пиво в потребительской упаковке и напитков (пиво, квас) в розлив на потолке висит липкая лента с мухами, что является нарушением п.п.2.7., 10.4., 4.2., 5.10., 10.1., 10.2., 7.8., 1.3., 3.1., 5.4., 8.4., 10.5., 13.4., 10.6., 1.4., 13.1., 12.2, 12.3. абзац 13, 5. 10 п.14.1, СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»; ст.11, ст.15., ст.32., ч.3 ст.39 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 №52 - ФЗ.

В судебном заседании законный представитель юридического лица генеральный директор ООО «Малинка» ФИО2 пояснил, что юридическое лицо вину во вменяемом правонарушении признаёт в полном объёме, раскаивается, дополнительно пояснив, что все недостатки, выявленные в ходе проверки, уже устраняются.

Представитель территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Камчатскому краю в Елизовском, Усть-Большерецком, Соболевском районах и городе Вилючинске в судебном заседании не участвовал, о месте и времени извещён надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы, выслушав законного представителя юридического лица, суд приходит к следующим выводам. 

Как видно из копии сведений о юридическом лице из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Малинка» является юридическим лицом. 

Вина ООО «Малинка» в совершении инкриминируемого административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ №; актом проверки ТО Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю в Елизовском, Усть-Большерецком, Соболевском районах и городе Вилючинске юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ; экспертным заключением о соответствии (несоответствии) выполнения требований санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, технических регламентов в магазине «Малинка» ООО «Малинка» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-3, 4-5, 7-8, 9-12).

Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства, суд квалифицирует допущенное юридическим лицом ООО «Малинка» административное правонарушение по ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт признание вины и раскаяние юридического лица в содеянном, частичное устранение выявленных нарушений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

При назначении наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то обстоятельство, что выявленное нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения является угрозой для здоровья граждан, приобретающих готовые к употреблению пищевые продукты питания, мясную продукцию в магазине «Малинка», и считаю необходимым подвергнуть юридическое лицо административному наказанию в виде административного приостановления деятельности по фасовке пищевых продуктов в магазине «Малинка», расположенного по адресу: 

<

адрес> на определённый срок.

На основании статьи 27.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок временного запрета деятельности по фасовке пищевых продуктов в магазине «Малинка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, необходимо будет исчислять с момента фактического прекращения деятельности помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Малинка» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по фасовке пищевых продуктов в магазине «Малинка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, сроком на 20 (двадцать) суток.

Для обеспечения наказания запретить на указанный период фасовку пищевых продуктов в магазине «Малинка», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с начала совершения исполнительных действий. 

На основании части 1 статьи 32.12. КРФоАП, постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления. 

В соответствии с частью 3 статьи 32.12 КРФоАП, административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьёй по ходатайству юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены. 

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд, через Елизовский районный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Соловьёв