<

данные изъяты>

Дело №2-1245/2019

Категория 2.209

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2019 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи – Кукурекина К.В., 

при секретаре судебного заседания – Яцук Е.А., 

с участием представителя истца – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Севастополя гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

09.04.2019 ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, принять к производству и возбудить дело.

Исковые требования мотивированы тем, что заочным решением Ленинского районного суда города Севастополя от 20.06.2013, вступившим в законную силу 17.07.2013, с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана основная сумма задолженности по договору займа от 18.01.2012 с учетом 3% индекса инфляции в размере 40639,68грн., сумму задолженности с учетом 3% индекса инфляции по расписке от 16.02.2012 в размере 8127,92 грн., моральный вред в размере 1000 грн., судебные расходы, а всего 50567,67 грн. На основании указанного решения суда был выдан исполнительный документ, который неоднократно перепредъявляется к принудительному исполнению, однако решение суда должником по настоящее время не исполнено в полном объеме, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске, просила удовлетворить. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. 

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. 

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

Из материалов дела судом установлено, что заочным решением Ленинского районного суда города Севастополя от 20.06.2013, вступившим в законную силу 17.07.2013, с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана основная сумма задолженности по договору займа от 18.01.2012 с учетом 3% индекса инфляции в размере 40639,68грн., сумму задолженности с учетом 3% индекса инфляции по расписке от 16.02.2012 в размере 8127,92 грн., моральный вред в размере 1000 грн., судебные расходы, а всего 50567,67 грн.

На основании указанного решения суда был выдан исполнительный лист. 

С учетом требований действующего законодательства, а именно, ст. 395 ГК РФ ФИО2 имеет право осуществить с должника взыскание суммы процентов за весь период пользования денежными средствами.

Согласно указанного заочного решения Ленинского районного суда города Севастополя по договору займа от 18.01.2012. за период с 19.06.2012. по 19.02.2013. (период просрочки) взыскана сумма задолженности с учетом индекса инфляции в размере 39839,68 руб. и проценты за пользование денежными средствами за указанный период в размере 3% годовых в размере 800 руб.; по расписке от 16.02.2012 за период с 17.08.2012 по 17.02.2013 (период просрочки) взыскана сумма задолженности в учетом индекса инфляции в размере 8007,92 грн. и 3% годовых в размере 120 грн.

Согласно расписке от 18.01.2012 сумма переданных в долг средств составила 40 000 грн., по расписке от 16.02.2012 сумма переданных в долг средств составила 8 000 грн. 

Согласно сведений о курсе валют ЦБ РФ по состоянию на 18.03.2014 сумма основных долговых обязательств по расписке от 18.01.2012 составляет 151136,00 руб., по расписке от 16.02.2012 составляет 30227,20 руб.

В соответствии с ч.1, 3 ст. 1 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» Республика Крым принимается в Российскую Федерацию и считается принятой с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов. 

Со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым в составе Российской Федерации образуются новые субъекты – Республика Крым и город федерального значения Севастополь (ч. 1 ст. 2 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 №6-ФКЗ). Вышеуказанный Договор между Республикой Крым и Российской Федерацией подписан 18.03.2014.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 указанного Федерального конституционного закона от 21.03.2014 №6-ФКЗ законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

При указанных обстоятельствах, расчет процентов произведен до 18.03.2014 в соответствии с требованиями законодательства Украины, а начиная с 19.03.2014 и по настоящее время расчет произведен в соответствии с требованиями законодательства РФ. 

В силу положений ст. 1046 ГК Украины по договору займа одна сторона (заимодатель) передает в собственность другой стороне (заемщику) денежные средства или иные вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется вернуть займодателю такую же сумму денежных средств (сумму займа) или такое же количество вещей того же рода такого же качества. Договор займа является заключенным с момента передачи денежных средств или иных вещей, определенных родовыми признаками. 

Заимодатель имеет право на получение от заемщика процентов от суммы займа, если иное не установлено договором или законом. Размер и порядок получения процентов устанавливается договором. Если договором не установлен размер процентов, их размер определяется на уровне учетной ставки Национального банка Украины. В случае отсутствия иной договоренности сторон проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа. 

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 811 (пункт 1) ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Таким образом, в соответствии с содержащимся в ГК РФ правовым регулированием отношений по займу заключение договора займа предполагает уплату процентов за пользование заемными средствами. При этом обязанность заемщика уплачивать проценты до дня возврата долга не исключает его обязанности по уплате процентов, наступающей при просрочке им исполнения.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. 625 ГК Украины:

1. Должник не освобождается от ответственности за невозможность выполнения им денежного обязательства. 

2. Должник, который просрочил выполнение денежного обязательства, по требованию кредитора обязан уплатить сумму долга с учетом установленного индекса инфляции за все время просрочки, а также три процента годовых от просроченной суммы, если иной размер процентов не установлен договором или законом. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Таким образом, размер процентов по расписке от 18.01.2012 за период с 20.02.2013 и 18.03.2014 на сумму долга 40 000 грн. составляет 2 343,77 грн., что по курсу валют на 18.03.2014 составляет 8 855,70 руб.

Размер процентов по расписке от 16.02.2012 за период с 18.02.2013 по 18.03.2014 на сумму долга 8 000 грн. составляет 470,29 грн., что по курсу валют на 18.03.2014 составляет 1 776, 95 руб. 

С учетом положений ст. 395 ГК РФ сумма процентов за период с 18.03.2014 по 08.04.2019 составляет:

- по расписке от 18.01.2012. с учетом курса валют 65 535,87 руб.

- по расписке от 16.02.2012. с учетом курса валют 13 152,11 руб.

Общая сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет: 8 855, 70руб.+ 1 776, 95руб.+ 65 535,87руб.+ 13 152,11 руб. = 89 320,63руб.

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет процентов, поскольку он выполнен арифметически верно, не оспорен ответчиком, контр расчет суду не представлен, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование земными денежными средствами, взысканными заочным решением Ленинского районного суда города Севастополя от 20.06.2013 по состоянию на 08.04.2019 в размере 89320,63 руб. 

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 2880,00 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд- 

Р Е Ш И Л:

Иск – удовлетворить в полном объеме

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму процентов за пользование заемными денежными средствами взысканными заочным решением Ленинского районного суда города Севастополя от 20.06.2013 по состоянию на 08.04.2019 в размере 89320,63 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2880,00 руб., а всего 92200,63 руб. (девяносто две тысячи двести рублей шестьдесят три копейки). 

Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Севастополя.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.06.2019.

Председательствующий – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>