Дело № 1-621/2023

23RS0040-01-2023-006019-23

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2023 года город Краснодар 

Первомайский районный суд города Краснодарав составе:

председательствующего судьи Краснопеева А.В.

при секретаре Борисенко Н.В.,

с участием государственного обвинителя – 

помощника прокурора ЦАО г. Краснодара ФИО15,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката ФИО16, 

представившей удостоверение № 1049 и ордер № 278457, выданный ГФ «Первомайский» г. Краснодара КККА,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей (ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), одного несовершеннолетнего ребенка (ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения),работающего водителем-экспедитором у ИП «ФИО17», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1, в период с 01 ноября 2019 года по 25 августа 2020 года, точная дата не установлена, находясь на законных основаниях в 

<

адрес> края, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужих денежных средств неопределенного круга лиц с банковских счетов ПАО «Сбербанк», используя ноутбук марки «МСИ» (MSI) с серийным номером S/N: K1806N0006092, разместил в сети «Интернет» сайты, содержащие две компьютерные программы, одна из которой являлась ложной анкетой-опросником от имени ПАО «Сбербанк» с информацией об акциях с названиями «Бонусы спасибо от Сбербанка» и «1000 рублей от Сбербанка», по условиям которых при заполнении анкеты участнику опроса обещалось вознаграждение в размере 1 000 рублей, путем перевода указанной суммы на счет банковской карты участника – клиента ПАО «Сбербанк», с обязательным указанием при заполнении в анкете-опроснике сведений о своих фамилии, имени, отчества, абонентском номере телефона опрашиваемого, номере его банковской карты и кода безопасности для клиента (далее – код авторизации), который поступал участнику акции в смс-сообщении с номера «900»; а вторая программа – «Джимайл» (Gmail), предназначенная для передачи данных из анкеты-опросника на личную электронную почту ФИО1 – «Джимайл» («Gmail»). 

Кроме того, в период с 01 ноября 2019 года по 25 августа 2020 года, точная дата не установлена, ФИО1 для осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужих средств с банковских счетов, приобрел через сеть «Интернет» в социальной группе «Вконтакте» у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, сим-карты операторов сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, формально оформленную на ФИО2, но не принадлежащую последней, абонентским номером +№, формально оформленную на ФИО19, но не принадлежащую последнему.

В период с 01 по 25 августа 2020 года, точная дата следствием не установлена, ФИО7, находясь в своей 

<

адрес>, просматривая сеть «Интернет», увидел рекламу сайта «Бонусы спасибо от Сбербанка» или «1000 рублей от Сбербанка» и, пройдя на один из вышеуказанных сайтов, увидел размещенную там ФИО1 ложную анкету-опросник от лица ПАО «Сбербанк», при заполнении которой гарантировалась выплата денежного вознаграждения от ПАО «Сбербанк» в сумме 1000 рублей. В тот же день, то есть в период с 01 по 25 августа 2020 года, точная дата не установлена, ФИО7, введенный в заблуждение относительно ложности анкеты, желая получить обещанное вознаграждение, указал в ней свои фамилию, имя, отчество, номер банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленную на его имя и абонентский номер 

<

***>, привязанный к указанной банковской карте, после чего эти сведения посредством программы «Джимэйл» («Gmail») поступили на личную электронную почту «Джимэйлру» («Gmail ru») ФИО1, который, реализуя свой преступный умысел, посредством сети «Интернет», используя мобильный телефон марки «Айфон» с установленным в нем приложением «Сбербанк Онлайн», зашел в личный кабинет «Сбербанк Онлайн», где указал полученные по электронной почте от ФИО7 данные банковской карты и абонентского номера телефона, принадлежащих последнему. При этом, компьютерная программа ПАО «Сбербанк» в автоматическом режиме с абонентского номера «900» направила на абонентский номер 

<

***> ФИО7 смс-сообщение с кодом авторизации, после чего ФИО7, заблуждаясь и считая, что участвует в акции ПАО «Сбербанк», заполнил графу в анкете-опроснике, указав полученный в смс - сообщении код авторизации, который посредством программы «Джимэйл» («Gmail») поступил на личную электронную почту «Джимэйл.ру» («Gmail.ru») ФИО1, который, используя данный код авторизовался в личном кабинете «Сбербанк Онлайн» ФИО7, получив таким образом доступ к банковскому счету последнего в ПАО «Сбербанк».

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО7, в тот же день, в период с 01 по 25 августа 2020 года, точная дата и время не установлены, ФИО1, находясь на законных основаниях в 

<

адрес> края, используя мобильный телефон марки «Айфон» («іPhone»), посредством подключения услуги «Автоплатеж» в личном кабинете «Сбербанк» ФИО7, в результате чего 25 августа 2020 года в период времени с 17 часов 42 минут до 17 часов 43 минут тайно похитил с лицевого банковского счета №, оформленного на имя ФИО7, к которому привязана принадлежащая последнему банковская карта ПАО «Сбербанк» №, денежные средства на общую сумму 60 000 рублей путем осуществления двух автоплатежных операций по их безналичному переводу на находящиеся в распоряжении ФИО1 лицевые балансовые счета абонентских номеров, а именно: в 17 часов 42 минуты на сумму 30 000 рублей на лицевой счета баланса абонентского номера +№;в 17 часов 43 минуты на сумму 30 000 рублей на лицевой счета баланса абонентского номера №, которыми распорядился впоследствии по своему усмотрению.

Тождественные преступные действия ФИО1 по тайному хищению денежных средств с банковского счета ФИО7, объединенные единым умыслом, совершенные одним способом в короткий промежуток времени, и направленные на достижение одной цели, расцениваются как одно продолжаемое преступление, в результате которого ФИО7 причинен имущественный ущерб на общую сумму 60 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Выслушав подсудимого, исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом выемки от 01 июня 2023 года, в ходе которой изъят сотовый телефон марки «Huawei» модели «FIG- LX1» IMEI №, № в корпусе черного цвета (т.1 л.д. 40-41).

Протоколом осмотра предмета от 01 июня 2023 года, в ходе которого осмотрен сотовый телефон марки «Huawei» модели «FIG- LX1» IMEI №, № в корпусе черного цвета. В ходе осмотра телефона, обнаружены входящие смс-сообщения от отправителя «900» (т.1 л.д. 42-43).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 12 июля 2023 года, в ходе которого осмотрены материалы уголовного дела №1-174/2021, содержащиеся в 4х томах по обвинению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении преступлений предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в ходе осмотра которого обнаружено:

- протокол производства обыска в случаях не терпящих отлагательств от 01.02.2021 г. и иллюстрационная таблица к нему, содержащиеся в томе 4 на листах 7-16, согласно которым у в жилище ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес> произведён обыск, в ходже которого обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «IPhone» IMEI: №, мобильный телефон марки «IPhone» IMEI: №, мобильный телефон марки «IPhone» IMEI: №, ID: BCG E3085A, мобильный телефон марки «IPhone» IMEI: №, мобильный телефон марки «IPhone» IMEI: №, мобильный телефон марки «IPhone» IMEI: №, мобильный телефон марки «IPhone» IMEI: №, мобильный телефон марки «IPhone» IMEI: №, мобильный телефон марки «IPhone» IMEI: №, мобильный телефон марки «IPhone» IMEI: №, мобильный телефон марки «IPhone» IMEI: №, мобильный телефон марки «IPhone» IMEI: №, мобильный телефон марки «Fly» IMEI: №, №, ноутбук марки «msi» S/N: K1806N0006092 в корпусе чёрного цвета;

- протокол осмотра предметов и документов от 03.02.2021 г. и иллюстрационная таблица к нему, содержащиеся в томе 3 на листах 141-150, согласно которым осмотрены мобильный телефон марки «Fly» модели «FF179», в корпусе черного цвета, кнопочный, задняя крышка на телефоне отсутствует, на задней части корпуса телефона имеется запись: «Fly, модель: FF179, Сделано в КНР», на торцевых частях телефона имеются технологические разъёмы. В гнезде для сим-карты осматриваемого телефона извлечена сим-карта оператора сотовой связи «МТС», размером 1,3см х 0,9 см, на лицевой стороне имеется логотип «МТС», на обратной стороне имеется надпись: «89№» и чип. Затем мобильный телефон собран в прежнее состояние, со всеми аксессуарами и сим-картами. При нажатии кнопки включения осматривается включается, при включении телефона на экране появляется заставка фирмы-производителя. Затем установлено, что осматриваемый телефон имеет IMEI: №, №. Дата и время в телефоне установлены не соответствующие действительности;

- мобильный телефон марки «Iphone» модели «А1549», в корпусе серебристого цвета, с сенсорным дисплеем, в нижней части задней панели осматриваемого телефона имеется запись: «IРhone… ModelА1549, IMEI1: №», в верхней части задней панели имеется объектив фотокамеры, на торцевых частях телефона имеются технологические разъёмы и кнопки управления. В левой торцевой части осматриваемого телефона извлечена сим-карта, на лицевой стороне имеется логотип «Ростелеком» и надпись: «89№», на обратной стороне имеется чип. Затем мобильный телефон собран в прежнее состояние, со всеми аксессуарами и сим-картой. При нажатии кнопки включения телефон включается, при включении телефона на экране появляется заставка фирмы-производителя, пароль не требуется;

- мобильный телефон марки «Iphone» модели «А1457», в корпусе серебристого цвета, с сенсорным дисплеем, в нижней части задней панели осматриваемого телефона имеется запись: «IРhone… ModelА1457, IMEI1: №», в верхней части задней панели имеется объектив фотокамеры, на торцевых частях телефона имеются технологические разъёмы и кнопки управления. В левой торцевой части осматриваемого телефона извлечена сим-карта, на лицевой стороне имеется логотип «Билайн» и надпись: «№», на обратной стороне имеется чип. Затем мобильный телефон собран в прежнее состояние, со всеми аксессуарами и сим-картой. При нажатии кнопки включения телефон включается, на экране осматриваемого телефона отображаются окна ввода начальных настроек, что свидетельствует о сбросе данных устройства до заводских настроек;

- мобильный телефон марки «Iphone» модели «А1660», в корпусе черного цвета, с сенсорным дисплеем, в нижней части задней панели осматриваемого телефона имеется запись: «IРhone… Model А1660», в верхней части задней панели имеется объектив фотокамеры, на торцевых частях телефона имеются технологические разъёмы и кнопки управления. В левой торцевой части осматриваемого телефона извлечена сим-карта, на лицевой стороне имеется логотип «Билайн» и надпись: «№», на обратной стороне имеется чип. Затем мобильный телефон собран в прежнее состояние, со всеми аксессуарами и сим-картой. При нажатии кнопки включения включается, при включении телефона на экране появляется заставка фирмы-производителя, пароль не требуется, установлено, что IMEI1: №;

- мобильный телефон марки «Iphone» модели «А1586», в корпусе серебристого цвета, с сенсорным дисплеем, экран имеет трещины в нижней части, в нижней части задней панели осматриваемого телефона имеется запись: «IРhone… Model А1586, IMEI1: №», в верхней части задней панели имеется объектив фотокамеры, на торцевых частях телефона имеются технологические разъёмы и кнопки управления. В левой торцевой части осматриваемого телефона извлечена сим-карта, на лицевой стороне имеется логотип «Билайн» и надпись: «№», на обратной стороне имеется чип. Затем мобильный телефон собран в прежнее состояние, со всеми аксессуарами и сим-картой. При нажатии кнопки включения телефон включается, на экране осматриваемого телефона отображаются окна ввода начальных настроек, что свидетельствует о сбросе данных устройства до заводских настроек;

- мобильный телефон марки «Iphone» модели «А1549», в корпусе серебристого цвета, с сенсорным дисплеем, в нижней части задней панели осматриваемого телефона имеется запись: «IРhone… ModelА1549 IMEI1: №», в верхней части задней панели имеется объектив фотокамеры, на торцевых частях телефона имеются технологические разъёмы и кнопки управления. В левой торцевой части осматриваемого телефона извлечена сим-карта, на лицевой стороне имеется логотип «Билайн» и надпись: «№», на обратной стороне имеется чип. Затем мобильный телефон собран в прежнее состояние, со всеми аксессуарами и сим-картой. При нажатии кнопки включения телефон включается, на экране осматриваемого телефона отображаются окна ввода начальных настроек, что свидетельствует о сбросе данных устройства до заводских настроек;

- мобильный телефон марки «Iphone» модели «А1586», в корпусе серебристого цвета, с сенсорным дисплеем, дисплей имеет повреждение, в нижней части задней панели осматриваемого телефона имеется запись: «IРhone… Model А1586 IMEI1: №», в верхней части задней панели имеется объектив фотокамеры, на торцевых частях телефона имеются технологические разъёмы и кнопки управления. В левой торцевой части осматриваемого телефона извлечена сим-карта, на лицевой стороне имеется логотип «Билайн» и надпись: «№», на обратной стороне имеется чип. Затем мобильный телефон собран в прежнее состояние, со всеми аксессуарами и сим-картой. При нажатии кнопки включения включается, при включении телефона на экране появляется заставка фирмы-производителя, пароль не требуется;

- мобильный телефон марки «Iphone» модели «А1549», в корпусе серебристого цвета, с сенсорным дисплеем, в нижней части задней панели осматриваемого телефона имеется запись: «IРhone… Model А1549 IMEI1: №», в верхней части задней панели имеется объектив фотокамеры, на торцевых частях телефона имеются технологические разъёмы и кнопки управления. В левой торцевой части осматриваемого телефона извлечена сим-карта, на лицевой стороне имеется логотип «Ростелеком» и надпись: «8№ 2», на обратной стороне имеется чип. Затем мобильный телефон собран в прежнее состояние, со всеми аксессуарами и сим-картой. При нажатии кнопки включения включается, при включении телефона на экране появляется заставка фирмы-производителя, пароль не требуется;

- мобильный телефон марки «Iphone» модели «А1549», в корпусе серебристого цвета, с сенсорным дисплеем, в нижней части задней панели осматриваемого телефона имеется запись: «IРhone… Model А1549 IMEI1: №», в верхней части задней панели имеется объектив фотокамеры, на торцевых частях телефона имеются технологические разъёмы и кнопки управления. В левой торцевой части осматриваемого телефона извлечена сим-карта, на лицевой стороне имеется логотип «Ростелеком» и надпись: «89№», на обратной стороне имеется чип. Затем мобильный телефон собран в прежнее состояние, со всеми аксессуарами и сим-картой. При нажатии кнопки включения включается, при включении телефона на экране появляется заставка фирмы-производителя, пароль не требуется;

- мобильный телефон марки «Iphone» модели «А1586», в корпусе бело-бежевого цвета, с сенсорным дисплеем, в нижней части задней панели осматриваемого телефона имеется запись: «IРhone… Model А1586 IMEI1:№», в верхней части задней панели имеется объектив фотокамеры, на торцевых частях телефона имеются технологические разъёмы и кнопки управления. В левой торцевой части осматриваемого телефона извлечена сим-карта, на лицевой стороне имеется логотип «Ростелеком» и надпись: «89№», на обратной стороне имеется чип. Затем мобильный телефон собран в прежнее состояние, со всеми аксессуарами и сим-картой. При нажатии кнопки включения включается, при включении телефона на экране появляется заставка фирмы-производителя, пароль не требуется;

- мобильный телефон марки «Iphone» модели «А1586», в корпусе бело-бежевого цвета, с сенсорным дисплеем, в нижней части задней панели осматриваемого телефона имеется запись: «IРhone… Model А1586, IMEI1:№», в верхней части задней панели имеется объектив фотокамеры, на торцевых частях телефона имеются технологические разъёмы и кнопки управления. В левой торцевой части осматриваемого телефона извлечена сим-карта, на лицевой стороне имеется логотип «Ростелеком» и надпись: «8№ 4», на обратной стороне имеется чип. Затем мобильный телефон собран в прежнее состояние, со всеми аксессуарами и сим-картой. При нажатии кнопки включения телефон не включается;

- мобильный телефон марки «Iphone» модели «iPhone 11 Pro», в корпусе зеленого цвета и дисплеем черного цвета. Телефон является сенсорным. На задней стороне имеется логотип фирмы производителя в виде яблока и три фотокамеры. Телефон имеет множество визуальных повреждений в виде сколов, царапин по всему корпусу и дисплею, а также повреждения в виде трещин верхней из трех камер на задней крышке. Сотовый телефон включается, на дисплее появляется диалоговое окно с четырехзначным паролем. Вводится цифровой пароль «0111». На дисплее появляется меню телефона. На момент осмотра телефон находится в авиарежиме.В разделе «Настройки» установлено, что имя пользователя «С. Кравченко», Apple ID зарегистрирован на почтовый ящик «ad5203@icloud.com». Модель телефона «iPhone 11 Pro», IMEI (физическая сим-карта) - №», IMEI (цифровая сим-карта) – №, версия ПО – «14.2», номер модели – «MWC62LZ/A». В разделе «Ограниченная гарантия» указано, что гарантия на телефон истекала 26.10.2020 года. Емкость памяти – 64 Гб. На дисплее телефона имеется иконка приложения «myMail». В ходе осмотра производится вход в указанное приложение, где открыт аккаунт электронной почты «vasia00011@gmail.ru». В папке «входящие сообщения» обнаруживаем 148 входящих сообщений за период c 31.01.2021 года по 01.02.2021 года с электронной почты «LOGIN@server2.hosting.reg.ru», в которых содержатся IP-адреса, номера телефонов, номера банковских карт, а также с электронной почты «SMS-Tinek@server2.hosting.reg.ru», в которых содержатся IP-адреса и надписи «sms-log», «smsk:» с указанием четырехзначной цифры. Комментарий следователя: электронный почтовый ящик «vasia00011@gmail.ru» и его содержимое подтверждают показания подозреваемого ФИО1 от 03.02.2021 года в части осуществления хищения денежных средств с использованием сим-карт и банковских карт. В меню телефона имеются иконки приложений интернет-банка следующих банков: «Тинькофф Банк» на имя «С. Кравченко» (4-х значный пароль или FACE-ID), «Русский Стандарт» (логин и пароль), «Faktura.ru» (4-х значный пароль или FACE-ID), «Тинькофф Инвестиции» на имя «Донара ФИО21» (4-х значный пароль или FACE-ID), «Альфа-Банк» на имя «ФИО10» (4-х значный пароль), «Мегафон Банк». Также имеется приложение социальной сети «ВКонтакте», в которой открыт аккаунт ID 601135746, при осмотре которого установлены недавно посещаемые группы (сообщества) с названиями: «sim-карты в Краснодаре», «Симкарты Краснодар», «Сим Карты Симкарты», «СИМ КАРТЫ», «Сим карты Краснодар»;

- ноутбук марки «msi» S/N:K1806N0006092 в корпусе черного цвета, прямоугольной формы, в нижней части задней панели осматриваемого телефона имеется наклейки с записью: ««msi» S/N:K1806N0006092», на торцевых частях ноутбука имеются технологические разъёмы и на нижней части ноутбука кнопки управления. При нажатии кнопки включения ноутбук включается, при включении на экране появляется заставка фирмы-производителя, пароль не требуется. В осматриваемом ноутбуке имеются установленные интернет-мессенджер «Телеграмм», в которой информации не имеется, а также браузер «Google Сhrome», «Firefox», «Yandex», установлена программа «Pantini Tools», являющаяся плагином АО «Тинькофф».

Сведениями, предоставленными ПАО «Сбербанк» от 03.09.2020 года №ЗНО0126632172, согласно которым со счета № банковской карты № открытой 23.07.2020 года на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, произведено списание денежных средств двумя транзакциями:25.08.2020 года в 17 часов 42 минуты в сумме 30 000 рублей 00 копеек на абонентский номер телефона: 9892137712;25.08.2020 года в 17 часов 43 минуты в сумме 30 000 рублей 00 копеек на абонентский номер телефона: 

<

***> (т. 1 л.д. 30-32).

Информацией, предоставленной ПАО «МТС» исх. №45596-ПОВ-2020 от 29 октября 2020 года с содержащейся в ней детализацией по группе телефонных номеров (№ и №), а так же протоколом осмотра предметов (документов) от 15 июля 2023 года, согласно которым в служебном кабинете № МО МВД России по ЗАТО 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> осмотрена детализация по группе телефонных номеров (№ и №), предоставленная ПАО «МТС» исх. №-ПОВ-2020 от 29 октября 2020.В ходе осмотра которой, была обнаружена детализация звонков оператора связи ПАО «МТС» абонентских номеров телефона № +№ и 7

<

***>, согласно которой, 25 августа 2020 года зафиксированы входящие смс-сообщения, IMEI абонента 86227603365813 86227603365812 с адресами базовых станций: Россия, 

<

адрес>, азимут 120 град.; Россия, 

<

адрес> (т. 1 л. д. 53-62).

Показаниями потерпевшего ФИО7, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у него в пользовании находится сотовый телефон марки «Хуавей», модель которого не помнит. В данном телефоне у него установлено мобильное приложение «Сбербанк онлайн». Все приложения он скачивает в одном месте, то есть через «Плей Маркет», через иные платформы, в том числе через самостоятельные программы он не скачивает и не устанавливает. Так, 25 августа 2020 года около 18 часов 20 минут он попытался зайти в «Сбербанк онлайн», чтобы проверить баланс карт, однако введя свой логин и пароль он не смог осуществить вход в приложение. Программа требовала ввести другой логин и пароль. Он сразу же позвонил на номер «900» и оператор пояснил ему, что со счета его банковской карты ПАО «Сбербанк» № осуществлено списание денежных средств двумя переводами по 30 000 рублей на неизвестные ему абонентские номера телефонов сотовой компании «МТС». 25 августа 2020 года в 17 часов 42 минуты в сумме 30 000 рублей 00 копеек и 25 августа 2020 года в 17 часов 43 минуты в сумме 30 000 рублей 00 копеек. Сам лично данные операции он не производил. После общения с оператором, банковские карты заблокировали. Так же пояснил, что к его номеру телефона подключена услуга «Мобильный банк», то есть ему приходят смс-оповещения о зачислении и списании денежных средств, поэтому он заходил в личный кабинет мобильного приложения «Сбербанк» довольно-таки редко, примерно 1 раз в две-три недели. Каким образом произошло списание денежных средств со счета его карты он не знает. Реквизиты своей банковской карты никому не сообщал, банковской картой №№ пользуется только он, никто из его родственников доступ к личному кабинету «Сбербанк онлайн» не имеет. Неделями 2-мя ранее, точную дату он не помнит, но не позднее 25 августа 2020 года, находясь дома, он просматривал различные сайты в сети «Интернет», и обнаружил рекламу о проведении акции «Бонусы Спасибо от Сбербанка» или «Пройди опрос, получи 1000 рублей за пройденный опрос», суть которого заключалась в том, что необходимо было пройти опрос-тест по качеству обслуживания системы «Сбербанк», по итогу которого компания «Сбербанк» предоставляла выплаты (вознаграждение) размере 1 000 рублей за пройденный опрос. При прохождении опроса, по итогу тестирования для получения вышеуказанного вознаграждения, ему необходимо было ввести фамилию, имя, отчество, номер банковской карты, абонентский номер, который привязан к указанной банковской карте и поступивший код из смс-сообщений с номера «900», что он и сделал. Однако никаких денежных средств на счет его карты так и не поступило. Связывает списание денежных средств со счета его банковской карты с данным событием (т. 1 л.д.35-36, 37-38).

Показаниями подсудимого ФИО1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что в мае 2019 года, точную дату не помнит, он в мобильном приложении «Телеграм», используя сотовый телефон марки «Айфон», в одной из групп, название которой он так же не помнит, нашел объявление с предложением иметь стабильный заработок. Когда он прошел в данную группу, то увидел, что в наличии имеются сайты под видом «Сбербанк онлайн», через которые можно иметь доступ к личным кабинетам клиентов «Сбербанк» и похищать с их счетов денежные средства. Данное предложение его заинтересовало, так как он нуждался в деньгах, и он решил попробовать заняться данной деятельностью. Затем, у неизвестного ему человека в сети «Телеграм» он заказал сайт «Бонусы Спасибо Сбербанк» и «1000 рублей от Сбербанка», за который заплатил 10 000 рублей, путем перевода на «Киви кошелек» который был указан в вышеуказанной группе, реквизиты которого у него не сохранились. Данный сайт делался примерно 5 месяцев, по итогу изготовления сайта, ему пользователь «Телеграм» прислал ссылку на вышеуказанный сайт, а также логин и пароль от электронной почты платформы «Джимейл» («Gmail»), которая была привязана к данному сайту. Однако электронный адрес данной почты автоматически менялся каждый месяц, но название платформы оставалось таким же. Затем, он прошел по ссылке данного сайта, в котором было отображено следующее: первое окно под видом «акции, бонусы, пройди тест получи 1000 рублей», второе окно под видом «поля для ввода анкетных данных лица, которое зашло на этот сайт», третье окно под видом «опросник», в котором было множество разных вопросов, например: используете ли Вы мобильный банк, пользуетесь ли Вы бонусами «спасибо», четвертое окно под видом «введите номер банковской карты для получения бонусов», пятое окно под видом «введите смс-сообщение, поступившее Вам на мобильный телефон», шестое окно под видом «спасибо за пройденный текст, в течении суток Вам будут зачислены бонусы». Работа данного сайта заключалась в том, что когда лицо, проходившее опрос на данном сайте, вводило номер принадлежащей ему банковской карты, то этот номер перенаправлялся автоматически ему на электронную почту, которая была привязана к сайту. В этот момент он заходил через телефоны марки «Айфон», которые находились у него в пользовании, а их было несколько, в мобильное приложение «Сбербанк онлайн», где вводил реквизиты карты, номер которой тот ввел в четвертом окне, после приложение запрашивало код из смс-сообщения, для подтверждения операции по входу в личный кабинет, в этот момент лицу на его мобильный телефон поступало смс-сообщение номера «900» с указанием кода, который тот вводил в пятое окно сайта, после ввода кода, этот код также автоматически перенаправлялся ему на электронную почту, после того как он получал данный код на электронной почте, он вводил его в мобильном приложении, а после попадал в личный кабинет собственника банковской карты. То есть, номер карты и код, которые лицо вводило на вышеуказанном сайте, он вводил в приложении «Сбербанк онлайн» для того, чтобы попасть в личный кабинет лица, при этом, собственнику карты поступали смс-сообщения в том, что в его личный кабинет «Сбербанк онлайн» был осуществлен вход. После того как он входил в личный кабинет собственника карты, он либо подключал «автоплатеж» на абонентские номера, различных сим-карт, которые приобретал в свободном доступе в социальных сетях, при этом сим-карты он получал через курьерскую службу на указанный им адрес либо оплачивал мобильную связь, то есть пополнял баланс вышеуказанных различных абонентских номеров. «Автоплатеж» он оформлял следующим образом, когда он заходил в личный кабинет лица то в окне «автоплатеж» он выбирал услугу «мобильная связь», далее оператора сотовой связи «МТС», далее вводил название «автоплатежа», сумму минимального баланса, максимальную сумму перевода в день и сумму списания, после чего нажимал кнопку продолжить. Он вводил абонентский номер сим-карт, которые находились в его пользовании, но были оформлены на неизвестных ему лиц, и были вставлены в мобильном телефоне «Флай» IMEI: №, №. Данный телефон был изъят у него в ходе производства обыска 01 февраля 2021 года. В настоящий момент телефоны марки «Айфон», которые находились у него в пользовании он продал неизвестным ему лицам, сим-карты он выбросил, аккаунты в социальных сетях удалил, и в настоящий момент доступа к ним не имеет и восстановлению они не подлежат, поэтому не имеет возможности назвать какие-либо данные. Так же в ходе обыска от 01.02.2021 года был изъят ноутбук марки «МСИ» (MSI):K1806N0006092, с помощью которого он рассылал рекламы сайтов «Бонусы Спасибо Сбербанк» и «1000 рублей от Сбербанка».Так же пояснил, что 25 августа 2020 года, находясь в 

<

адрес>, используя мобильный телефон марки «Айфон», с установленной с ним сим-картой, абонентский номер которой он сказать не может, так как не помнит, посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн», используя поступивший ему на электронную почту номер банковской карты и код авторизации он осуществил вход в личный кабинет гр. ФИО7, затем с банковского счета ФИО7 путем подключения услуги «автоплатеж» на находящиеся у него в пользовании абонентские номера ПАО «МТС» №, +№ и осуществления безналичного перевода денежных средств в сумме 30 000 рублей 00 копеек на лицевой счет абонентского номера №, а так же перевода денежных средств в сумме 30 000 рублей 00 копеек на лицевой счет абонентского номера +№ похитил денежные средства в общей сумме 60 000 рублей 00 копеек. Похищенные денежные средства он потратил на продукты питания. В настоящий момент в содеянном раскаялся, возместил причиненный своими действиями материальный ущерб в полном объеме (т. 1 л.д. 164-166, 168-169, 170-171).

Полученные по делу доказательства суд находит допустимыми, достоверными и имеющими юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. 

Суд не установил каких-либо противоречий в представленных доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение виновность подсудимого в совершенном им преступлении. 

Имеющиеся по делу доказательства согласуются между собой и могут быть положены в основу приговора суда.

Оценивая приведенные показания потерпевшего и подсудимого, суд считает их последовательными, логичными, и в совокупности, с приведенными доказательствами по делу, устанавливающими одни и те же факты, согласующиеся с письменными и вещественными доказательствами. По этим причинам, суд считает, что как у потерпевшейне было объективных причин оговаривать подсудимого, так и у подсудимого не было причин оговаривать себя.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы правильно по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

О квалифицирующем признаке «с банковского счета», свидетельствует то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете потерпевшей, которые подсудимый похитил путем списания денежных средств непосредственно с банковского счета потерпевшего.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что умышленное преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких преступлений, он ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. 

В ходе судебного заседания суд, оценив психическое и физическое состояние подсудимого, пришел к выводу об отсутствии сомнений в его вменяемости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд считает активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, наличие у подсудимого несовершеннолетних детей, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, то что подсудимый является ветераном боевых действий, а также то, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто путем назначения наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания в порядке, установленном ст. 73 УК РФ.

Для назначения иных видов наказаний суд считает, что оснований не имеется, так как их назначение не будет соответствовать принципу справедливости и целям наказания, а также не будет способствовать исправлению подсудимого.

Назначение дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы к подсудимому суд, считает нецелесообразным, так как считает, что для достижения целей наказания применение основного вида наказания в виде лишения свободы достаточно.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а также применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для освобождения от наказания, либо постановления приговора без назначения наказания, в том числе в связи с заболеванием, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах суд считает необходимым разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309 УПК РФ, 

приговорил:

ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО9 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО1 встать на учет в филиале по ЦВАОг. Краснодара ФКУ ФИО6 России по Краснодарскому краю в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию и не менять постоянного места жительства без ведома органа, ведающего исполнением приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.В. Краснопеев