Дело № 5-553/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 19 августа 2019 года 

Судья Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан Игонин Дмитрий Иванович,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, путем видеоконференцсвязи,

при секретаре Габдрахмановой З.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении, ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на 

<

адрес> учинил хулиганские действия в отношении т., выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, приставал к гражданам, вел себя агрессивно и неадекватно, вызывающе, на замечания и просьбы успокоиться не реагировал и продолжал свои хулиганские действия. На законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя агрессивно и неадекватно в отношении сотрудников полиции, хватался за их форменную одежду, размахивал руками, на замечания не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал. Пояснил, что он общественный порядок не нарушал, был в состоянии алкогольного опьянения, хотел проехать домой, но на станции метро сотрудники полиции его задержали. Нецензурной бранью в отношении заявителя не выражался.

Заявитель т. в своем заявлении просила рассмотреть дело без её участия.

Заслушав пояснения ФИО1 исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит его вину в административном правонарушении установленной.

Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела: протоколом об административном правонарушении, заявлением т., письменными объяснениями т., м., рапортом сотрудника полиции, протоколами об административном задержании и доставлении, и другими материалами дела.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Объективная сторона правонарушения представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, его отношение к содеянному, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

К показаниям ФИО1 судья относится критически, поскольку они полностью опровергаются представленными материалами, в том числе объяснениями свидетелей т., м., а также рапортами сотрудников полиции. Данные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья№

">

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 Аскаровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф необходимо оплатить в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель №

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Д.И.Игонин