копия

Дело № 2-1522/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области 12 декабря 2019 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Коротковой К.В., с участием представителя истца ФИО6, представителя ответчика – Администрация Можайского ГО МО, ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Можайского городского округа 

<

адрес>, ГПК «Энергетик», 3-и лица – ФИО2, ФИО3, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> (Управление Росреестра по МО), о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, -

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства, просив признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: М.О., 

<

адрес>, ГПК «Энергетик-1», бокс №, в порядке наследования после смерти её супруга - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на отказ нотариуса выдать свидетельство о праве наследования указанного недвижимого имущества из-за отсутствия документов, подтверждающих право наследодателя на него, а также отсутствие правопритязаний других наследников, привлечённых к участию в деле в качестве 3-х лиц.

В судебное заседание истица, не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие на иске настаивала.

Представитель истца настаивала на удовлетворении требований доверителя, по основаниям, указанным в уточнённом иске. 

Представитель ответчика – ГПК «Энергетик», ФИО7, 3-и лица – ФИО2, и ФИО3, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражали.

Представитель ответчика – Администрация Можайского ГО МО, ФИО8, оставила разрешение иска на усмотрение суда.

Третье лицо – Управление Росреестра по МО, извещавшееся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило, отзыва на иск не представило.

Заслушав явившуюся сторону и исследовав материалы дела, суд считает уточнённый иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: 

В судебном заседании из пояснений явившейся стороны и материалов дела установлено, что истец, ФИО2, и ФИО3 являются наследником ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приходившегося истице супругом, а указанным лицам – отцом.

Данные обстоятельства удостоверены свидетельствами о регистрации актов гражданского состояния и справочными сведениями нотариуса Можайского нотариального округа ФИО9, по сообщению которой единственным наследником, принявшим наследственное имущество ФИО4 в установленные законом срок и порядке, является его супруга – ФИО1, которой выданы свидетельства о праве наследования части наследственного имущества, свидетельства о праве наследования указанного выше земельного участка и расположенного на нём гаража, не выдавались. 

При жизни наследодателю принадлежал гаражный бокс по адресу: 

<

адрес>, ГПК «Энергетик-1», бокс №, что подтверждается справкой председателя указанного гаражного кооператива, членской книжкой ФИО4, техническим паспортом помещения, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, на основании Постановления Главы администрации 

<

адрес>а 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в постоянное бессрочное пользование ФИО4 был передан земельный участок площадью 402, расположенный под указанным гаражным боксом. 

Земельный участок, расположенный по адресу% М.О., 

<

адрес>, ГСК «Энергетик», гараж №, поставлен на кадастровый учёт ДД.ММ.ГГГГ под №. 

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По нормам ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Статьёй 1181 ГК РФ определено: принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

Частью 3 данной нормы права определено: принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Как следует из обстоятельств дела, установленных судом, ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, при жизни на законных основаниях принадлежал спорный объект недвижимости, что подтверждается письменными материалами дела, не доверять которым, у суда нет никаких оснований.

При этом, истица является единственными наследником имущества указанного лица, принявшим наследственное имущество в установленные законом срок и порядке.

Названные выше обстоятельства в ходе рассмотрения дела по существу никем не оспорены, доказательств, опровергающих эти выводы суд, не представлено.

Учитывая указанные обстоятельства и приведённые нормы права, суд находит требования заявителя иска законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Уточнённый иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, право собственности на гараж площадью 38,9 м2 (лит.Г, Г1), инвентарный №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГПК «Энергетик», бокс №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.С. МИРОНОВ

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна _____________________ (Миронов)