Дело № 2-234/2017 04 мая 2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе 

председательствующего судьи Белоусова А.Л., при секретаре Хрущевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области в помещении суда гражданское дело по иску адвокатов Некоммерческой организации «Поморская коллегия адвокатов» Гладышева Н.И., Зыкиной Т.Н., Конечной А.М., Красавиной А.В., Маслевского С.Н., Уткиной Е.А., Нифонтовой А.С. к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» об обязании направить задолженность по оплате вознаграждения адвокатам путем перечисления на расчетный счет Некоммерческой организации «Поморская коллегия адвокатов», взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истцы адвокаты Некоммерческой организации (НО) «Поморская коллегия адвокатов» Гладышев Н.И., Зыкина Т.Н., Конечная А.М., Красавина А.В., Маслевский С.Н., Уткина Е.А., Нифонтова А.С. обратились в суд с иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» (далее – ОМВД России «Приморский») о взыскании задолженности по оплате услуг адвоката, указав на неисполнение последним обязанности возместить оказанные ими услуги в качестве защитника в уголовном деле по назначению дознавателя или следователя ОМВД России «Приморский». С учетом заявления об изменении исковых требований, просили обязать ответчика направить задолженность по оплате вознаграждения адвокату Гладышеву Н.И. в размере 3332 руб., адвокату Зыкиной Т.Н. в размере 32963 руб., адвокату Конечной А.М. в размере 22287 руб., адвокату Красавиной А.В. в размере 47277 руб., адвокату Маслевскому С.Н. в размере 71561,50 руб., адвокату Уткиной Е.А. в размере 6341 руб., адвокату Нифонтовой А.С. в размере 91052 руб. путем перечисления на расчетный счет НО «Поморская коллегия адвокатов» № в Архангельском отделении № 8637 ПАО Сбербанка России в г. Архангельске, а также просят взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителей в размере 13300 руб., по 1900 руб. в пользу каждого истца.

Истцы адвокаты НО «Поморская коллегия адвокатов» Гладышев Н.И., Зыкина Т.Н., Конечная А.М., Красавина А.В., Маслевский С.Н., Уткина Е.А., Нифонтова А.С., представитель истцов адвокат Пронин А.В., извещённые о рассмотрении дела надлежаще, в судебное заседание не явились. Истцы представили 02.05.2017 в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком их требований. В заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ОМВД России «Приморский» в судебное заседание своего представителя не направил, извещены надлежащим образом. По телефонной связи представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, не возражает против удовлетворения ходатайства истцов о прекращении производства по делу.

Третье лицо УМВД России по Архангельской области, извещенное о рассмотрении дела надлежаще, своего представителя в суд не направило. 

Ознакомившись с письменными материалами дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). 

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ истцам понятны. Отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для принятия отказа истцов от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ истцов Гладышева Н.И., Зыкиной Т.Н., Конечной А.М., Красавиной А.В., Маслевского С.Н., Уткиной Е.А., Нифонтовой А.С. от исковых требований к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» об обязании направить задолженность по оплате вознаграждения адвокатам путем перечисления на расчетный счет Некоммерческой организации «Поморская коллегия адвокатов», взыскании судебных расходов.

Производство по делу по иску Гладышева Н.И., Зыкиной Т.Н., Конечной А.М., Красавиной А.В., Маслевского С.Н., Уткиной Е.А., Нифонтовой А.С. к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» об обязании направить задолженность по оплате вознаграждения адвокатам путем перечисления на расчетный счет Некоммерческой организации «Поморская коллегия адвокатов», взыскании судебных расходов прекратить, в связи с отказом истцов от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Новодвинский городской суд.

Председательствующий А.Л. Белоусов