Дело №2-816/19

59RS№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2019 года, г. Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дьяченко М.Ю.

при секретаре Коуровой Ж.В.

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Истцы обратились в суд к ответчику с иском об обязании перенести водопровод, столбы (опоры) линий электропередач, линий электропередач за границы земельного участка, распложенного по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, взыскании судебных расходов. Свои требования истцы мотивируют тем, что им на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № разрешенного вида использования для ведения личного подсобного хозяйства, приобретенный на основании договора купли-продажи от 11.09.2003г. Земельный участок расположен в границах СНТ «Калинка». Ответчик без согласия собственников земельного участка проложил трубы водопровода на земельном участке с кадастровым номером №, установил столбы (опоры) ЛЭП, а также провел ЛЭП через земельный участок.

Истец ФИО1 в судебном заседании на иске настаивает, в своих объяснениях подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, в своих объяснениях подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом мнения истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО1 на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 1592,90 кв.м, распложенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, участок № из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенного вида использования для ведения личного подсобного хозяйства. Права собственности истцов на земельный участок зарегистрированы в установленном законом порядке 09.10.2003 года. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. На часть земельного участка наложено ограничение права и обременение объекта в виде сервитута – право прохода и проезда через земельный участок площадью 82 кв.м на основании постановления главы городского самоуправления г. Добрянки от 19.07.1999г.

Согласно заключению специалиста от 11.07.2019г. кадастровым инженером ФИО5 проведены кадастровые работы на земельном участке с кадастровым номером №, распложенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, участок №. В ходе проведения кадастровых работ установлено, что опоры ЛЭП (вдоль границы от точки № до точки №), водопроводная труба (вдоль границы от точки № до точки №) согласно визуальному осмотру и геодезической съемке находятся в границах земельного участка с кадастровым номером № и не находятся в зоне существующего сервитута. Расстояние от опоры ЛЭП до границы земельного участка (от точки № до точки №) составляет 2,07 м, до границы земельного участка (от точки № до точки №) составляет1,50 м. Расстояние опоры ЛЭП до границы земельного участка (от точки № до точки №) составляет 2,40 кв.м, до границы земельного участка (от точки № до точки №) составляет 5,46 метров. Расстояние от водопроводной трубы до границы земельного участка (№) составляет 0,99 м, до границы земельного участка (до точки №) – 0,76 метров, до границы земельного участка (до точки №) – 0,47м, до границы земельного участка (до точки №) – 0,08м, до границы земельного участка (до точки №) – 0,05м.

СНТ «Калинка» утверждено решением граждан-учредителей на общем собрании 20.01.2003г. Товарищество занимает участок земли площадью 66,32 кв.м, местонахождение 

<

адрес>.

Определением старшего УУП отдела УУП и ПДН ОП (дислокация рп. Полазна) ОМВД России по Добрянскому району от 12.06.2019г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении неустановленного лица по ст.7.1 КоАП РФ. Проверкой установлено, что со слов председателя СНТ «Калинка» ФИО6 конструкции водоснабжения и водоотведения, столбы ЛЭП установлены на земельном участке, принадлежащем ФИО1, через земельный участок проходят линии электропередач. Вблизи СНТ «Калинка» установлена подстанция ТП 00209, от которой подается электропитание в СНТ.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях:

1) признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок;

2) самовольного занятия земельного участка;

3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем:

1) признания недействительными в судебном порядке в соответствии со статьей 61 настоящего Кодекса не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления;

2) приостановления исполнения не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления;

3) приостановления промышленного, гражданско-жилищного и другого строительства, разработки месторождений полезных ископаемых и торфа, эксплуатации объектов, проведения агрохимических, лесомелиоративных, геолого-разведочных, поисковых, геодезических и иных работ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

4) восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с ч.2 ст.62 ГК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что СНТ «Калинка» самовольно использует часть земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности ФИО1, ФИО3, установив на земельном участке объект водоснабжения и водоотведения, два столба (опоры) линии электропередач. Также линия электропередач, принадлежащая ответчику, частично проходит через спорный земельный участок. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела. 

Доказательств, подтверждающих, что ответчик обладает каким-либо вещным правом на часть принадлежащего истца земельного участка, на которых распложены указанные объекты, в материалы дела не представлено.

Факт занятия земельного участка под водопровод, опоры ЛЭП ответчиком не оспаривается, местоположение смежных границ им также не оспаривается.

При таких обстоятельствах истцы вправе требовать устранения права собственности земельным участком посредствам принуждения ответчика перенести спорные объекты за границы земельного участка с кадастровым номером №.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика пользу истцов подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные ими при обращении в суд с настоящим исковым заявлением.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1, ФИО3 удовлетворить.

Обязать СНТ «Калинка» устранить препятствия в пользовании земельным участком, принадлежащим ФИО1, ФИО3 путем переноса водопровода, столбов (опор) линии электропередач, и линию электропередач за границы земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, участок №.

Взыскать с СНТ «Калинка» судебные расходы по уплате государственной пошлины в пользу № Лидии Викторовны в размере 

<

данные изъяты> руб., в пользу ФИО3 в размере 

<

данные изъяты> руб.

Ответчик в течение 7 дней с момента получения копии решения суда вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья М.Ю. Дьяченко

Заочное решение суда не вступило в законную силу.