Дело № 2-2105/2023 г. 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Боровск 11 декабря 2023 года

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Смоляковой А.В.,

при секретаре Пеунковой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, всего на сумму 74293 рубля 55 копеек, в обоснование иска указав, что истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор с ФИО1 о предоставлении последнему кредита в сумме 84000 руб. под 22, 9 % годовых на срок до 24 месяцев. В соответствии с условиями договора, заемщик взял на себя обязательства производить погашение кредита в размере 84000 руб. и оплату процентов за пользование кредитом в установленный договором срок. Заемщик ФИО1 не исполнял надлежащим образом свои обязательства по договору, в результате неисполнения обязательств на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 74293 рубля 55 копеек, из них 63916 руб. 38 коп. – сумма основного долга по кредитному договору, 6503 руб. 11 коп. – просроченные проценты за пользование денежными средствами, 3 874 руб. 05 коп. – неустойка. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО1 задолженность по кредиту в размере 74293 рубля 55 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 8428 рублей 81 копейку

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в деле распиской. Согласно поступившему заявлению, просит дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Сведениями о причинах неявки суд не располагает.

Согласно сведениям почтового идентификатора, ответчик от получения судебной повестки отказался, не явившись по почтовому извещению.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. 

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор с ФИО1 о предоставлении последнему кредита в сумме 84000 руб. под 22, 9 % годовых на срок до 24 месяцев. 

В соответствии с условиями договора, заемщик взял на себя обязательства производить погашение кредита в размере 84000 руб. и оплату процентов за пользование кредитом в установленный договором срок. 

Заемщик ФИО1 не исполнял надлежащим образом свои обязательства по договору, в результате неисполнения обязательств на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 74293 рубля 55 копеек, из них 63916 руб. 38 коп. – сумма основного долга по кредитному договору, 6503 руб. 11 коп. – просроченные проценты за пользование денежными средствами, 3 874 руб. 05 коп. – неустойка. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, им расчет задолженности не опровергнут, свой расчет не представлен.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что приведенный истцом расчет является верным, сумма начисленной неустойки соразмерным последствию нарушения основного обязательства, ответчики допустили существенное нарушение договора.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо(должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в частности, из договора. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из ч. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ, одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка. 

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ), неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения 

В силу ст. 450 п. 2 пп. 1 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере уплаченной госпошлины, поскольку в пользу истца состоялось решение суда. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> код подразделения № в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в размере семьдесят четыре тысячи двести девяносто три (74293) рубля 55 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме восемь тысяч четыреста двадцать восемь (8428) рублей 81 копейку

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий