Дело № 2-1156/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 13 февраля 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Бахаревой Е.Е.,

с участием:

- истца ФИО1, его представителя по устному ходатайству ФИО2,

при секретаре Павловой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что ФИО3 взял в долг у ФИО1 денежные средства общем в размере 1 120 000 руб. Данный факт подтверждается расписками, подписанными ответчиком собственноручно в день перечисления денежных средств, а именно: от 09.04.2018 на сумму 520 000 руб.; от 09.04.2018 на сумму 100 000 руб., от 10.04.2018 на сумму 500 000 руб. 11.06.2018 ответчику передано требование о возврате денежных средств в срок до 11.07.2018, однако, данное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено. Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 1 174 029 руб., из них: 1 120 000 руб. – основной долг, 54 029 руб. 17 коп. – проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 070 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по устному ходатайству ФИО2 исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не известны.

Суд, с учётом полномочий, предоставленных статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу с пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ФИО3 взял в долг у ФИО1 денежные средства в общей сумме 1 120 000 руб., что подтверждается, представленными в материалы дела расписками от 09.04.2018 на сумму 100 000 руб., от 09.04.2018 на сумму 520 000 руб., от 10.04.2018 на сумму 500 000 руб.

Согласно части 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Предъявленные суду расписки не содержат срока исполнения обязательства, претензия о возврате денежных средств предъявлена истцом ответчику 11.06.2018, и содержит требование о возврате денежных средств до 11.07.2018. 

Учитывая, что ФИО3 заемные денежные средства в пользу истца не возвратил до 11.07.2018, доказательств обратного материалы дела не содержат, требования истца о взыскании, полученных денежных средств по распискам в размере 1 120 000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Поскольку из расписок не следует, что заем является беспроцентным, то в силу статьи 809 ГК РФ истец имеет право на получение с ответчика процентов на сумму займа.

Как следует из расчета истца, размер процентов за пользование заемными денежными средствами составляет 54 029 руб. 17 коп.

Расчет процентов проверен судом, является верным, оснований не согласиться с данным расчетом у суда не имеется, ответчиком не оспорен. Таким образом, требование о взыскании процентов, подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 070 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1 120 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 54 029 руб. 17 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 070 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Е. Бахарева