Дело № 2-5420/2023

27RS0004-01-2023-006479-63

Решение

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Карпенко А.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Мирошкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска, УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО о признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска о признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что согласно договору купли-продажи от 22.12.2022, заключенному между ФИО2 и ФИО1, транспортное средство «Ниссан Тино», 1999 года выпуска, г.н. 

<

данные изъяты>, передано в собственность ФИО1 Стоимость транспортного средства стороны оценили в размере 230 000 рублей. Денежные средства были переведены на карту Сбербанк в день заключения договора. Перевод осуществлен от имени Алексей ФИО6, поскольку ФИО2 было обозначено, что денежные средства лучше передать с помощью перевода на сберегательную карту. В январе 2023 года сотрудниками ГИБДД было отказано в в перерегистрации по причине ограничений, установленных постановлением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 15.12.2022. Приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 20.06.2023 ФИО2 осужден по ч.1 ст.264 УК РФ. Данным приговором постановлено конфисковать транспортное средство «Ниссан Тино», 1999 года выпуска, г.н. 

<

данные изъяты>, обратить его в собственность государства. На момент продажи транспортного средства каких-либо ограничений зарегистрировано не было. Истец просит признать его добросовестным приобретателем указанного транспортного средства, освободить имущество от ареста.

Определением Индустриальным районным судом г.Хабаровска от 30.11.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечено УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. 

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание ответчики ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска, УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании пункта 2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п.п.1 и 2 ст.223 Гражданского кодекса РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Как следует из материалов дела, 22.12.2022 между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи транспортного средства «Ниссан Тино», 1999 года выпуска, ПТС №, номер двигателя №, номер кузова №. Стоимостью 10 000 рублей.

Согласно расписке в получении денежных средств от 22.12.2022, ФИО5 получил денежные средства от ФИО1 в сумме 230 000 рублей в целях перевода ФИО2 при приобретении транспортного средства.

Указанные денежные средства были переведены 22.12.2022 ФИО2, что подтверждается чеком по операции Сбербанк.

Постановлением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 15.12.2022, наложен арест на транспортное средство «Ниссан Тино», г.н. 

<

данные изъяты>, 1999 года выпуска, номер двигателя №, номер кузова № сроком до 30.01.2023, с запретом ФИО2 распоряжаться и пользоваться указанным автомобилем.

Вступившим в законную силу приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 20.06.2023, ФИО2 осужден по ч.1 ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 180 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Конфискован в доход государства автомобиль «Ниссан Тино», г.н. 

<

данные изъяты>, сохранен арест, наложенный на указанное транспортное средство, до исполнения приговора суда в части конфискации.

Апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от 17.08.2023, приговор Индустриального районного суда г.Хабаровска от 20.06.2023 оставлен без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения.

Из карточки АМТС от 10.01.2023 следует, что на транспортное средство «Ниссан Тино», г.н. 

<

данные изъяты>, 1999 года выпуска, номер двигателя № номер кузова №, наложен запрет на регистрационные действия.

Согласно п.1 ст.302 Гражданского кодекса Ф, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В силу ст.111 УПК РФ в целях обеспечения установленного настоящим Кодексом порядка уголовного судопроизводства, надлежащего исполнения приговора дознаватель, следователь или суд вправе применить к подозреваемому или обвиняемому меры процессуального принуждения - наложение ареста на имущество.

В соответствии со ст.115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. При решении вопроса о наложении ареста на имущество суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение, а также установить ограничения, связанные с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом.

Как указывалось выше, постановлением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 15.12.2022 наложен арест на спорное транспортное средство.

На момент совершения сделки купли-продажи (22.12.2022) автомобиль уже находился под арестом. 

Данное обстоятельство исключает возможность освобождения от ареста спорного транспортного средства и признания истца добросовестным приобретателем.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска, УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО о признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья Карпенко А.В.

Мотивированное решение изготовлено 19.01.2024