№ 12-187/2019

23RS0№-68

РЕШЕНИЕ

г. Новороссийск 04 сентября 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Есипко С.Н., рассмотрев жалобу Новороссийской таможни на постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Пи Джи Лоджистик» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 248 г. Новороссийска Краснодарского края ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, было прекращено производство по делу об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ООО «Пи Джи Лоджистик», по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.24.5. КоАП РФ, т.е. за отсутствием события административного правонарушения.

На указанное постановление представителем Новороссийской таможни ФИО4 13.06.2019г. была направлена жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 21.05.2019г., в которой просит отменить обжалуемое постановление.

Представитель Новороссийской таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы был уведомлен надлежащим образом и своевременно, 03.09.2019г. от представителя ФИО4 поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, доводы жалобы поддерживает. 

Представитель ООО «Пи Джи Лоджистик» также не явился в судебное заседание, о причине не явки суд не уведомил.

Судья, исследовав материалы дела, считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. производство по делу в отношении ООО «Пи Джи Лоджистик» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ было прекращено, за отсутствием состава административного правонарушения.

31.05.2018г. Новороссийской таможней вынесено постановление по делу об административном правонарушении № в отношении ООО «ПИ ДЖИ ЛОДЖИСТИК» (ИНН 

<

***>) по ч. 5 ст. 15.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 75 000 000 руб.

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от 05.10.2018г. в удовлетворении заявленных требований ООО «ПИ ДЖИ ЛОДЖИСТИК» отказано.

26.12.2018г. решением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № № решение Арбитражного суда 

<

адрес> от 05.10.2018г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения, на основании чего постановление по делу об АП № вступило в законную силу 26.12.2018г.

Срок для добровольного внесения оплаты штрафных санкций по делу об административном правонарушении, определенный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, истек в 24-00 ч. 25.02.2019г.

05.03.2019г. постановление по делу об АП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ПИ ДЖИ ЛОДЖИСТИК» направлено на принудительное исполнение в службу судебных приставов.

03.04.2019г. судебным приставом-исполнителем Новороссийского городского отдела судебных приставов УФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ООО «ПИ ДЖИ ЛОДЖИСТИК».

08.04.2019г. в Новороссийскую таможню от представителя ООО «ПИ ДЖИ ЛОДЖИСТИК» ФИО3 поступило заявление о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа. 

10.04.2019г. Новороссийская таможня вынесла определение о предоставлении рассрочки исполнения постановления сроком на 3 месяца и направила данное определение в Новороссийский городской отдел судебных приставов УФССП России по 

<

адрес>, т.е. срок рассрочки истекает 10.07.2019г. 

18.04.2019г. Новороссийской таможней, в присутствии законного представителя ООО «ПИ ДЖИ ЛОДЖИСТИК» ФИО3, составлен протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП России и направлен на рассмотрение мировому судье судебного участка № 

<

адрес>.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что постановление Новороссийской таможни от 31.05.2018г. по делу № обжаловалось ООО «Пи Джи Лоджистик» в судебном порядке, в том числе на основании ч.5.1 ст.211 АПК РФ в кассационную инстанцию, постановление суда которой принято 11.04.2019г., то есть до даты совершения правонарушения, указанной в протоколе.

Также, достоверно установлено, что определением Новороссийской таможни от 10.04.2019г. правонарушителю была предоставлена рассрочка уплаты административного штрафа сроком на 3 месяца, т.е. до 10.07.2019г., и на момент вынесения мировым судьей постановления (21.05.2019г.), срок, предоставленный для рассрочки, не истек. 

Мировым судьей, при вынесении постановления, правомерно сделан вывод о том, что возбуждение Новороссийской таможней административного материала по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении юридического лица 18.04.2019г. действительно являлось преждевременным, т.к. срок рассрочки к моменту составления протокола не истек. 

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба Новороссийской таможни – без удовлетворения. 

Руководствуясь ст.30.6-30.8 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 248 г. Новороссийска ФИО6 от 

<

данные изъяты> мая 2019г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Пи Джи Лоджистик» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, – оставить без изменения, а жалобу Новороссийской таможни - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд по правилам, установленным главой 30 КоАП РФ.

Судья Есипко С.Н.