03RS0007-01-2020-002158-33

1-253/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2020 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Уразбахтина Э.Р.

с участием государственного обвинителя Дмитриева А.А.

защитников – адвокатов Бочарова А.М., Хайбуллина М.Р.

подсудимых ФИО1, ФИО2

при секретаре Гагиной Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

 дата > года рождения, уроженки ... Республики Казахстан, зарегистрированной и проживающей по адресу: ... гражданина Российской Федерации, имеющей среднее образование, невоеннообязанной, вдовы, пенсионерки, не судимой,

ФИО2, 

<

 дата > года рождения, уроженки ... Республики Башкортостан, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., гражданина Российской Федерации, имеющей средне-специальное образование, невоеннообязанной, разведённой, являющейся индивидуальным предпринимателем, не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

<

 дата > в 17:00 час. ФИО1 и ФИО2, находясь в гипермаркете «...» по адресу: ..., действуя из корыстных побуждений, вступив в предварительный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя совместно и согласованно, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, совершили покушение на тайное хищение принадлежащего ООО «...» имущества: масла чёрного тмина стоимостью 864 рубля 86 коп., БАД Омега стоимостью 163 рубля 79 коп., лосьона после бритья стоимостью 325 рублей 23 коп., крема чёрный жемчуг стоимостью 147 рублей 48 коп., блюда стоимостью 197 рублей 92 коп., ЛинАква форте стоимостью 223 рубля 7 коп., масла Лактацид стоимостью 250 рублей 94 коп., соусника стоимостью 47 рублей 12 коп., стаканчика для ванной стоимостью 118 рублей 48 коп., витамин С ХААС стоимостью 131 рубль 40 коп., суправит стоимостью 142 рубля 22 коп., звёздочки прополис стоимостью 134 рубля 24 коп., простыни стоимостью 307 рублей 75 коп., комплекта постельного белья стоимостью 905 рублей 2 коп., однако не смогли довести свой умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками магазина и похищенное у них изъято.

Органами предварительного расследования действия подсудимых квалифицированы по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Квалификация в судебном заседании сторонами не оспаривалась.

Предъявленное органами предварительного расследования обвинение подтверждается материалами уголовного дела.

В судебном заседании стороной защиты заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что подсудимые вину признают полностью, раскаиваются в содеянном, ущерба от преступления нет.

Государственный обвинитель не возражал против ходатайства.

Заслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Суд учитывает, что ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении преступления признали полностью, раскаиваются в содеянном, ущерб потерпевшей стороне возмещён, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Кроме того, суд принимает во внимание сведения о личности подсудимых, которые характеризуются положительно, на учёте у нарколога и психиатра не состоят, к административной ответственности не привлекались.

При определении размера и срока оплаты судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, имущественное (материальное) положение лиц, освобождаемых от уголовной ответственности, и их семей, возможность получения освобождаемыми лицами заработной платы или иного дохода.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, который подлежит уплате в течение 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО2 от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей, который подлежит уплате в течение 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный Суд РБ через Советский районный суд ....

Председательствующий: