М № 5-60/2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

10 июня 2021 года г. Екатеринбург

Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда Кожухарь Игорь Владимирович (

<

...>), при ведении протокола ведения дела секретарем Степаненко С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части полевая почта № 

<

данные изъяты> ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО1 28 апреля 2021 года в 13 часов 30 минут, находясь в лесопарке им. Лесоводов России г. Екатеринбурга, употребил наркотическое средство, содержащее в своем составе оксопирролидиновалерофенон-метаболит альфа-PVP (производное наркотического средства N-метилэфедрон), без назначения врача.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, ФИО1 не прибыл. В своем ходатайстве просит рассмотреть дело без его участия. Вину в содеянном признал.

Кроме письменного признания ФИО1, обстоятельства содеянного им и его виновность подтверждаются следующими исследованными доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 28 апреля 2021 года в 13 часов 30 минут, находясь в лесопарке им. Лесоводов России г. Екатеринбурга, употребил наркотическое средство, содержащее в своем составе оксопирролидиновалерофенон-метаболит альфа-PVP (производное наркотического средства N-метилэфедрон), внесенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ oт 30 июня 1998 года № 681, без назначения врача. С протоколом ФИО1 ознакомлен под подпись и обстоятельства, в нем указанные, не оспаривал. В своих объяснениях записал, что: «Факт правонарушения признаю, в содеянном раскаиваюсь».

Из протокола о доставлении и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что 01 мая 2021 года в 19 часов ФИО1 был доставлен в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (г. Екатеринбург), а в 17 часов 15 минут этих суток он был направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения: невнятная речь, шаткая походка, поведение, не соответствующее обстановке. Замечаний к протоколам ФИО1 не имел, о чем поставил свои подписи.

Из справки о результатах химико-токсикологических исследований от 01 мая 2021 года № следует, что в биологическом материале ФИО1 обнаружена «Марихуана».

Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения от 01 мая 2021 года №, проведенному в отношении ФИО1, видно, что последний действительно находился в состоянии опьянения. Установлено употребление «Марихуаны» и оксопирролидиновалерофенон-метаболит альфа-PVP (производное наркотического средства N-метилэфедрон).

Из объяснений ФИО1 видно, что 28 апреля 2021 года в 13 часов 30 минут, находясь в лесопарке им. Лесоводов России г. Екатеринбурга, после приобретения через сеть Интернет наркотического вещества, на съемной квартире, расположенной по ул. Селькоровской в г. Екатеринбург, он употребил это наркотическое средство, а 01 мая 2021 года на КПП № 1 войсковой части № он был остановлен нарядом, поскольку его заподозрили в употреблении наркотиков и передали военнослужащим военной комендатуры.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные включен в список 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Таким образом достоверно установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, то есть употребил наркотическое средство без назначения врача.

Разрешая вопрос о назначении ФИО1 административного наказания, принимается во внимание, что согласно ст. 2.5 КоАП РФ, военнослужащие за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, несут дисциплинарную ответственность.

Правом применять и налагать дисциплинарные взыскания на подчиненного военнослужащего, в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации, обладают только прямые начальники.

Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения такового, подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, а также то, что ФИО1 является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, необходимо производство по рассматриваемому делу прекратить, передав его материалы командиру войсковой части полевая почта 01162, для применения в отношении ФИО1 мер воздействия в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации.

При привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности она должна применяться к нему по основаниям и в порядке, предусмотренном Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, п. 1 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ефрейтора ФИО1, – прекратить.

Передать материалы дела об административном правонарушении, совершенном ФИО1, командиру войсковой части полевая почта 01162 для применения к нему мер воздействия в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья И.В. Кожухарь