Дело № 1-307/2017 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 сентября 2017 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Величко В.М.,

при секретаре Майоровой Д.В., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Бизяева А.Н., 

защитника в лице адвоката Соседова А.А., 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: 

В октябре 2016 года не установленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – иное лицо), использующее в телекоммуникационной сети «Интернет» приложение «Telegram» 

<

данные изъяты>, а также приложение «Xabber» логины 

<

данные изъяты>, в ходе общения в телекоммуникационной сети «Интернет» предложило ранее незнакомому ФИО1 осуществлять совместные незаконные сбыты наркотических средств в крупном размере на территории г. Саратова, в целях получения совместного дохода от данной незаконной деятельности, на что ФИО1, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в крупном размере, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, согласился, вступив, тем самым, с иным лицом, использующим в телекоммуникационной сети «Интернет» приложение «Telegram» логины 

<

данные изъяты>, а также приложение «Xabber» логины 

<

данные изъяты> в преступный сговор на совершение незаконных сбытов наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, распределив между собой роли, согласно которым иное лицо, используя в телекоммуникационной сети «Интернет» приложение «Telegram» логины 

<

данные изъяты> а также приложение «Xabber» логины 

<

данные изъяты> должно было приобретать для дальнейшего незаконного сбыта наркотические средства в крупном размере, передавать данные наркотические средства ФИО1 без непосредственного контактирования через тайники, расположенные на территории г. Саратова, после чего, получив от иного лица наркотические средства в крупном размере, ФИО1 должен был помещать наркотические средства в крупном размере в тайники, для бесконтактных сбытов потребителям наркотических средств, сообщая местонахождение тайников с наркотическими средствами в крупном размере через приложение «Telegram» и «Xabber» телекоммуникационной сети «Интернет» иному лицу, которое, получив с помощью телекоммуникационной сети «Интернет» от приобретателей наркотических средств заказы на требуемое наркотическое средство и его количество, и, в зависимости от количества и наименования незаконно приобретаемого покупателем наркотического средства, денежные средства, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», должно было сообщать приобретателю наркотического средства местонахождение тайника с наркотическим средством в крупном размере, которое было ранее передано иному лицу ФИО1, после чего, полученные от совершения незаконных сбытов наркотических средств денежные средства распределить между собой, потратив на личные нужды. 

Реализуя свой совместный преступный умысел, действуя согласно распределенным ролям, иное лицо в период времени до ДД.ММ.ГГГГ незаконно, с целью сбыта, приобрело у не установленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство ТМСР-2201 - производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], общей массой 395,63 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (далее – Постановление Правительства РФ №), является крупным размером, и наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 146,38 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № является крупным размером, содержащиеся в трех пакетах, помещенных в сверток из прозрачного полимерного материала, обмотанный липкой лентой коричневого цвета, который помещен во вставленные друг в друга два пакета, с целью дальнейшей передачи ФИО1 для осуществления дальнейшего совместного незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, поместило в тайник, на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров от 

<

адрес> и на расстоянии 600 метров от 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 06 минут иное лицо путем текстового сообщения через приложение «Xabber» телекоммуникационной сети «Интернет» сообщило ФИО1 точное местонахождение наркотического средства, находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров от 

<

адрес> и на расстоянии 600 метров от 

<

адрес>, с указанием ФИО1 изъять из тайника наркотическое средство в крупном размере, после чего оборудовать на территории г. Саратова тайниковые закладки, в которые поместить предназначенные для непосредственного незаконного сбыта наркотические средства наркозависимым лицам, а адреса тайников сообщить ему путем текстового сообщения через приложение «Xabber» телекоммуникационной сети «Интернет». 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 40 минут ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в соответствии с указаниями, полученными от иного лица, реализуя общий с ним преступный умысел, извлек из тайника, находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров от 

<

адрес> и на расстоянии 600 метров от 

<

адрес>, не расфасованное наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство ТМСР-2201 - производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], общей массой 395,63 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №, является крупным размером, и наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 146,38 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № является крупным размером, содержащиеся в трех пакетах, помещенных в сверток из прозрачного полимерного материала, обмотанный липкой лентой коричневого цвета, который помещен во вставленные друг в друга два пакета, которые стал хранить при себе, в находящемся при нем рюкзаке, начав выполнять умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом. Однако, свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО1 и иное лицо не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 50 минут у 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК Управления МВД России по г. Саратову и доставлен в здание ОНК Управления МВД России по г. Саратову, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 50 минут в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1, в находящемся при нем рюкзаке было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство ТМСР-2201 - производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], общей массой 395,63 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №, является крупным размером, и наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 146,38 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № является крупным размером, содержащиеся в трех пакетах, помещенных в сверток из прозрачного полимерного материала, обмотанный липкой лентой коричневого цвета, который помещен во вставленные друг в друга два пакета, которые ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом, использующим в телекоммуникационной сети «Интернет» приложение «Telegram» логины 

<

данные изъяты> а также приложение «Xabber» логины 

<

данные изъяты> незаконно приобрели и незаконно хранили, начав выполнять умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако, не довели до конца свой преступный умысел по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК Управления МВД России по г. Саратову и наркотическое средство было у них изъято, вследствие чего произошло изъятие указанного выше наркотического средства из незаконного оборота. 

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

Помимо признания подсудимым своей вины, его вина в совершении указанного в описательной части приговора преступления в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

исследованными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО1 (т. 1 л.д. 56-66, 127-130), данными в ходе предварительного расследования, согласно которым в ходе электронной переписки с неизвестным ему лицом под логином 

<

данные изъяты>, последнее предложило ему стать закладчиком наркотических средств, на что он согласился. В интернет-приложении «Telegram» данное лицо разъяснило, что в его обязанности входит получение партий наркотических средств, их транспортировка, хранение, расфасовка, дальнейшая организация розничных и расфасованных мелкооптовых тайников с наркотическими средствами, а также последующая передача информации об адресах тайниковых закладок с наркотическими средствами указанному лицу через интернет-приложение «Telegram», за что он будет через QIWI-кошелек получать денежные средства. Примерно в начале октября 2016 года в интернет-приложение «Telegram» от неизвестного ему лица под логином 

<

данные изъяты> он получил сообщение с адресом тайниковой закладки возле гаражей на 

<

адрес> с расфасованными наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего сбыта, забрав которые, по указанию неизвестного ему лица под логином 

<

данные изъяты> он разложил в «закладки» по различным адресам в г. Саратове, сфотографировав которые, соответствующие данные через интернет-приложение «Telegram» отправил неизвестному ему лицу под логином 

<

данные изъяты>. Так, в течение месяца с периодичностью в несколько дней указанным способом он получал аналогичные свертки, внутри которых находились готовые свертки с наркотическим средством (с нарастающим количеством до 45 розничных закладок в одном свертке), которые он, по указанию неизвестного ему лица, зарегистрированного в интернет-приложении «Telegram» под логином 

<

данные изъяты>, раскладывал в «закладки» по различным адресам в г. Саратове, фотографируя каждое место с тайниковой закладкой, после чего отправлял данные фото с описанием адресов неизвестному ему лицу под логином 

<

данные изъяты>, там самым он организовал розничные тайниковые закладки с наркотическими закладками в городе Саратове. Впоследствии, по указанию неизвестного лица фотографии с описанием адресов розничных тайниковых закладок он отправлял через интернет-приложение «Telegram» еще одному участнику группы, зарегистрированному под логином 

<

данные изъяты>. Еще один участник наркогруппы в интернет-приложении «Telegram» это неизвестное лицо, зарегистрированное под логином 

<

данные изъяты>. Примерно в конце ноября 2016 года в интернет-приложении «Telegram» от неизвестного ему лица, зарегистрированного под логином 

<

данные изъяты>, ему поступило сообщение с предложением стать оптовым закладчиком наркотических средств, в его обязанности будет входить получение оптовых нерасфасованных партий наркотических средств, предназначенных для дальнейшего сбыта, их фасовка на розничные свертки, и дальнейшая передача их розничным закладчикам наркотических средств, на что он согласился, и зарегистрировался в интернет-приложении «Xabber» под логином 

<

данные изъяты>. Общение по факту незаконного оборота наркотических средств проходило в интернет-приложении «Xabber», куда приходили сообщения от неизвестного ему лица под логином 

<

данные изъяты> с указанием адресов оптовых нерасфасованных партий наркотических средств, предназначенных для их фасовки им на розничные свертки, и дальнейшая передача их розничным закладчикам наркотических средств. Для осуществления данной деятельности он приобрел электронные весы, маленькие пакетики с «клапан-застежкой», для расфасовки оптовых закладок на более мелкие. ДД.ММ.ГГГГ примерно в вечернее время в интернет-приложении Xabber от куратора группы неизвестного ему лица, зарегистрированного под логином 

<

данные изъяты> ему пришло сообщение с указанием забрать крупную партию наркотических средств, предназначенных для дальнейшей фасовки и последующей организации тайниковых закладок с наркотиками на территории г. Саратова и г. Энгельса, и адресом местонахождения данной партии: в районе пионерского лагеря «Маяк», расположенного по адресу: 

<

адрес> «А». ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле такси марки 

<

данные изъяты> направился к 

<

адрес>, где в 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно описанию в сообщении, приобрел сверток с крупной партией наркотических средств, положив в принадлежащий ему рюкзак черного цвета, для дальнейшего сбыта. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 50 минут в 50 метрах от 

<

адрес> их автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, после чего он был доставлен в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области по адресу: 

<

адрес>, где, в присутствии понятых, был проведен его личный досмотр, в ходе которого в находящемся при нем рюкзаке черного цвета был обнаружен и изъят полимерный пакет светло-зеленого цвета, внутри которого находился пакет с маркировкой «Магнит косметик», где, в свою очередь, находился сверток, обмотанный полимерной лентой темного цвета. Он пояснил, что в данном пакете находятся наркотические средства, предназначенные для дальнейшей фасовки и последующего сбыта, которые он получил от неизвестных ему лиц, представляющих интернет-магазин «Стикер Бомб», из тайниковой закладки, расположенной у основания кирпичной стены белого цвета примерно в 200 метрах от 

<

адрес>. Также, в ходе личного досмотра у него в правом кармане куртки черного цвета была обнаружена и изъята банковская карта VISA QIWI WALLET №, куда с различных электронных счетов QIWI-кошельков, принадлежащих ему, он выводил денежные средства, полученные от неизвестных ему лиц, за деятельность, связанную с организацией тайниковых закладок с наркотическими средствами, а также, в правом переднем кармане куртки черного цвета был обнаружен и изъят мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе серого цвета IMEI1: № с сим-картой МТС абонентский № и IMEI2: № с сим-картой Билайн абонентский №, где было установлено интернет-приложение Telegram, в котором он зарегистрирован под логином 

<

данные изъяты> с никнеймом «Ryuk ShiNiggaMe» на абонентский номер мобильного телефона №, а также интернет-приложение Xabber, в котором он зарегистрирован под логином 

<

данные изъяты>, в электронной переписке которых содержится информация о тайниковых закладках с наркотиками, которые ему присылали, а также о тайниковых закладках с наркотиками, которые организовывал непосредственно он. Также в ходе его личного досмотра у него были произведены срезы ногтевых пластин пальцев обеих рук, ватными тампонами были проведены смывы с ладоней обеих рук. Все изъятое было упаковано. В ходе личного досмотра он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в вечернее время в интернет-приложении Xabber, в котором он зарегистрирован под логином 

<

данные изъяты>, от пользователя зарегистрированного под логином 

<

данные изъяты> пришло указание забрать крупную партию наркотических средств, предназначенных для дальнейшей фасовки и последующей организации тайниковых закладок с наркотиками на территории г. Саратова и г. Энгельса, после чего, ему скинули адрес местонахождения наркотических средств, находящийся в районе пионерского лагеря «Маяк», расположенного по адресу: 

<

адрес>. После чего, он скопировал адрес местонахождения тайниковой закладки в личный канал интернет-приложения Telegram, в котором он зарегистрирован под логином 

<

данные изъяты> с никнеймом «Ryuk ShiNiggaMe» на никнейм «Оптовый минер», чтобы, придя по указанному адресу, он смог точно найти указанную оптовую тайниковую закладку, поскольку в интернет-приложении Xabber все сообщения удаляются. Также пояснил, что в ходе осмотра сотового телефона сотрудниками полиции была обнаружена программа Telegram, в которой открыта переписка с пользователем никнейм «Оптовый минер», в которой содержится адрес и ориентир. Данный адрес содержит тайниковую закладку с наркотическим средством, которую он забрал ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 40 минут, с целью последующей фасовки и организации тайниковых закладок с наркотическими средствами, которую он получил по указанию неизвестного ему лица от пользователя, зарегистрированного под логином 

<

данные изъяты> в интернет-приложении Xabber. По окончанию личного досмотра был составлен соответствующий акт, где все присутствующие расписались, замечаний и дополнений не поступило; 

показаниями свидетелей Свидетель №1, допрошенного в судебном заседании, и Свидетель №2, исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 144-147, т. 3 л.д. 61-67), сотрудников полиции, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ОНК Управления МВД России по г. Саратову поступила оперативная информация о том, что по адресу: 

<

адрес> находится тайниковая закладка с наркотическим средством, для проверки которой проводились ОРМ. Ими было установлено наблюдение за местом, где находилась закладка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на автомобиле ДЭУ Нексия приехал в 

<

адрес>, остановив автомобиль примерно в 50 метрах от тайниковой закладки. Подойдя к участку местности, расположенному на расстоянии 150 метров от 

<

адрес>, ФИО1 наклонился к земле, и что-то забрав, положил в рюкзак, находящийся при нем, после чего, на том же такси уехал. В 50 метров от 

<

адрес> примерно в 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ автомобиль такси ДЭУ Нексия, где находился ФИО1, был задержан и последний был доставлен в УНК ГУ МВД России по Саратовской области по адресу: 

<

адрес>, где, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 50 минут Свидетель №1, в присутствии двух понятых, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из рюкзака последнего было изъято наркотическое средство, которое как он пояснил, предназначалось для дальнейшей фасовки и последующего сбыта, полученное им от неизвестных лиц, представляющих интернет-магазин «Стикер Бомб», из тайниковой закладки, расположенной у основания кирпичной стены белого цвета примерно в 200 метрах от 

<

адрес>. В правом кармане куртки черного цвета ФИО1 была обнаружена и изъята банковская карта VISA QIWI WALLET, на которую, как он пояснил, ФИО1 получал деньги за деятельность, связанную с организацией тайниковых закладок с наркотическими средствами. В правом переднем кармане куртки черного цвета ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки Honor в корпусе серого цвета с двумя сим-картами, в котором, как пояснил ФИО1, установлено интернет-приложение Telegram, где он зарегистрирован под логином 

<

данные изъяты> с никнеймом «Ryuk ShiNiggaMe» на абонентский номер мобильного телефона №, а также интернет-приложение Xabber, где он зарегистрирован под логином 

<

данные изъяты> в электронной переписке которых содержится информация о тайниковых закладках с наркотиками, которые ему присылали, а также о тайниковых закладках с наркотиками, которые организовывал непосредственно он, в том числе, там был адрес закладки 9-я Дачная. В ходе досмотра были сделаны срезы ногтей, смывы с ладоней обеих рук ФИО1 По окончании личного досмотра ФИО1 был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица, от которых замечаний и дополнений не поступило. Все пояснения ФИО1 давал добровольно, какого-либо психологического или физического давления на него не оказывалось; 

показаниями свидетелей Свидетель №4, допрошенного в судебном заседании, и Свидетель №3, исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 228-232), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при проведении в УНК ГУ МВД России по Саратовской области по адресу: 

<

адрес>, сотрудником полиции личного досмотра ФИО1, в ходе которого у ФИО1 в рюкзаке черного цвета, находящемся при последнем, был обнаружен и изъят полимерный пакет светло-зеленого цвета, внутри которого находился пакет с маркировкой «Магнит косметик», в котором находился сверток, обмотанный полимерной лентой темного цвета. ФИО1 пояснил, что в данном пакете находятся наркотические средства, предназначенные для дальнейшей фасовки и последующего сбыта, полученные им от неизвестных лиц, представляющих интернет-магазин «Стикер Бомб», из тайниковой закладки, расположенной у основания кирпичной стены белого цвета примерно в 200 метрах от 

<

адрес>. В правом кармане куртки черного цвета ФИО1 была обнаружена и изъята банковская карта VISA QIWI WALLET, на которую, как пояснил ФИО1, с различных электронных счетов QIWI-кошельков, принадлежащих ему, он выводил денежные средства, полученные от неизвестных ему лиц, за деятельность, связанную с организацией тайниковых закладок с наркотическими средствами. В правом переднем кармане куртки черного цвета ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки Honor в корпусе серого цвета, в котором, как пояснил ФИО1, установлено интернет-приложение Telegram, где он зарегистрирован под логином 

<

данные изъяты> с никнеймом «Ryuk ShiNiggaMe» на абонентский номер мобильного телефона №, а также интернет-приложение Xabber, в котором он зарегистрирован под логином 

<

данные изъяты> в электронной переписке которых содержится информация о тайниковых закладках с наркотиками, которые ему присылали, а также о тайниковых закладках с наркотиками, которые организовывал непосредственно сам ФИО1 У ФИО1 были произведены срезы ногтевых пластин пальцев и смывы с ладоней обеих рук. Изъятое было упаковано. В ходе личного досмотра ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в вечернее время в интернет-приложении Xabber, в котором он зарегистрирован под логином 

<

данные изъяты> от пользователя зарегистрированного под логином 

<

данные изъяты> пришло указание забрать крупную партию наркотических средств, предназначенных для дальнейшей фасовки и последующей организации тайниковых закладок с наркотиками на территории г. Саратова и г. Энгельса, после чего ему скинули адрес местонахождения наркотических средств, находящийся в районе пионерского лагеря «Маяк», расположенного по адресу: 

<

адрес> который ФИО1 скопировал в личный канал интернет-приложения Telegram, и забрал ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 40 минут, с целью последующей фасовки и организации тайниковых закладок с наркотическими средствами. По факту проведения досмотра был составлен акт, где все присутствующие расписались, от которых заявлений и замечаний не поступило. Пояснения ФИО1 давал добровольно, какого-либо физического и психологического воздействия на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось; 

показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в судебном заседании, согласно которым о том, что сын ФИО1 подозревается в сбыте наркотических средств, ей стало известно от сотрудников полиции;

показаниями свидетелей Свидетель №6 (т. 2 л.д. 45-48) и Свидетель №7 (т. 2 л.д. 49-52), исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 45 минут они участвовали при проведении обыска в жилище по адресу: 

<

адрес>, с участием Свидетель №8 и кинолога с собакой, в ходе которого в спальной комнате на журнальном столике была обнаружена картонная коробка, в которой находились: два рулона с фольгой, весы до 500 грамм, записная книжка, изолента разных цветов в количестве 11 штук, 60 пакетиков зип-лок с замком белого и красного цвета, а также картонная коробка с пакетиками прозрачного цвета с застежкой зип-лок - 1000 шт. Изъятое было упаковано. По окончании обыска сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все присутствующие лица;

показаниями свидетеля Свидетель №8, данными в судебном заседании, согласно которым она совместно с ФИО1 проживала по адресу: 

<

адрес>. В декабре 2016 года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в сбыте наркотических средств, о чем ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ, когда к ним домой пришли сотрудники полиции для проведения обыска, в ходе которого, в присутствии ее, двух понятых, кинолога с собакой, в спальной комнате на журнальном столике были обнаружены предметы, указанные в протоколе обыска. Изъятые предметы принадлежали ФИО1 По окончании обыска сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все присутствующие лица;

рапортом оперативного дежурного ОП № в составе Управления МВД России по г. Саратову ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был задержан ФИО1, у которого обнаружен сверток с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 5); 

рапортом старшего о/у СУ ОНК УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им совместно со старшим о/у ОНК УМВД России по г. Саратову Свидетель №1 примерно в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в 50 метрах от 

<

адрес> по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Данный гражданин сотрудниками ОНК был доставлен в УНК ГУ МВД России по Саратовской области для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 6); 

актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 из рюкзака, находящемся при нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет светло-зеленого цвета, внутри которого находился пакет с маркировкой «Магнит косметик», в котором находился сверток, обмотанный полимерной лентой темного цвета, как пояснил ФИО1, в данном пакете находились наркотические средства, предназначенные для дальнейшей фасовки и последующего сбыта, которые он получил от неизвестных лиц, представляющих интернет-магазин «Стикер Бомб», из тайниковой закладки, расположенной у основания кирпичной стены белого цвета примерно в 200 метрах от 

<

адрес>. В правом кармане куртки черного цвета ФИО1 была обнаружена и изъята банковская карта VISA QIWI WALLET №, зарегистрированная и принадлежащая ФИО1, на которую, как пояснил последний, с различных электронных счетов QIWI-кошельков, принадлежащих ему, он выводил денежные средства, полученные от неизвестных ему лиц, за деятельность, связанную с организацией тайниковых закладок с наркотическими средствами. В правом переднем кармане куртки черного цвета у ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки Honor в корпусе серого цвета с двумя сим-картами операторов сотовой связи МТС и Билайн, в котором, как пояснил последний, установлено интернет-приложение Telegram, где он зарегистрирован под логином 

<

данные изъяты> с никнеймом «Ryuk ShiNiggaMe» на абонентский номер мобильного телефона №, а также интернет-приложение Xabber, где он зарегистрирован под логином origato@xmpp.jp, в электронной переписке которых содержится информация о тайниковых закладках с наркотиками, которые ему присылали, а также о тайниковых закладках с наркотиками, которые организовывал непосредственно он. У ФИО1 были произведены срезы ногтевых пластин с пальцев и смывы с ладоней обеих рук. Изъятое было упаковано в соответствии с требованиями УПК РФ (т. 1 л.д. 7-13); 

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ гола, согласно которой представленные на исследование вещества (объекты 1-3) массами соответственно 196,41 гр., 133,14 гр., 133,14 гр., 66,08 гр., суммарной массой (объекты 1-3) 395,63 гр., являются наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство – производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]. Представленное на исследование вещество (объект 4), массой 146,38 гр., является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 16-17); 

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 изъяты наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство ТМСР-2201 – производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], а также наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, изъятые в рюкзаке, находящемся при ФИО1; сотовый телефон «Honor» в корпусе серого цвета с двумя сим-картами оператора сотовой связи МТС абонентский №, оператора сотовой связи Билайн абонентский №, банковская карта VISA QIWI WALLET № на имя ФИО1, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 из правого кармана куртки, одетой на нем, ДД.ММ.ГГГГ, упакованные в соответствии с требованиями УПК РФ, а также срезы ногтевых пластин с пальцев и смывы с ладоней обеих рук ФИО1, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 37-39); 

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр участка местности, расположенного на расстоянии 150 метров от 

<

адрес> и на расстоянии 600 метров от 

<

адрес>, в ходе которого присутствующий при осмотре свидетель Свидетель №1 пояснил, что именно на данном участке местности ФИО1 поднял тайниковую закладку с наркотическими средствами, которая впоследствии была изъята в ходе личного досмотра ФИО1 (т. 1 л.д. 40-43); 

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен обыск по адресу: 

<

адрес>, где были изъяты: картонная коробка с содержащимися в ней записной книжкой «Notebook», двумя рулонами фольги, изолентой в количестве 11 штук, весами марки «PROFESSIONAL DIGITAL TABLE TOPSCALE», картонной коробки, в которой находились 9 пакетов, содержащие пакетики зип-лок в количестве 907 штук, пакетики зип-лок в количестве 60 штук (т. 1 л.д. 86-89); 

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство ТМСР-2201 – производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]; наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, сотового телефон «Honor» в корпусе серого цвета с двумя сим-картами оператора сотовой связи МТС абонентский №, оператора сотовой связи Билайн абонентский №, банковской карты VISA QIWI WALLET № на имя ФИО1, а также срезов ногтевых пластин с пальцев и смывов с ладоней обеих рук ФИО1, изъятых в ходе выемки у свидетеля Свидетель №1, которые были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 108-111, 167-169, т. 2 л.д. 16-17); 

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование вещества (объекты 1-3), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, массами соответственно 196,21 гр., 132,94 гр., 65,88 гр., суммарной массой (объекты 1-3) 395,03 гр., являются наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство ТМСР-2201 – производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]. Представленное на исследование вещество (объект 4), массой 146,18 гр., является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон. На срезах ногтевых пластин с правой и с левой рук ФИО1, какие-либо наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества, прекурсоры не обнаружены. На смывах с правой и с левой руки ФИО1, произведенных 21 декабря 201 года в ходе личного досмотра ФИО1, какие-либо наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества, прекурсоры не обнаружены (т. 1 л.д. 115-121); 

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния и мог в полном мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; в настоящее время по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные ст.ст, 46 и 47 УПК РФ. ФИО1 наркоманией не страдает, а обнаруживает пагубное употребление наркотических средств и других психоактивных веществ «спайс», «соль». В лечении не нуждается (т. 1 л.д. 135-136); 

актом судебно-химического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 в моче обнаружены: производные N-метилэфедрона (Alpha-PVP M(dihydro), PVP M(HO-alkyl-oxo, Alpha-PVP oxo-metabolit) (т. 1 л.д. 149-152); 

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате исследования в памяти представленного мобильного телефона были обнаружены программные продукты «Xabber» и «Telegram», в служебных файлах которых имеются сведения о переписке. Обнаруженные сообщения программы «Xabber» приведены в файле «1.XLSX», который был скопирован на оптический диск однократной записи (т. 1 л.д. 182-186); 

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр оптического диска однократной записи, представленный экспертом в ходе проведения компьютерной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, который был приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 198-215, 216-217); 

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр CD-R диска с информацией о движении денежных средств по карте ФИО1, представленного по запросу КИВИ Банком, который был приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 221-223, 224-225); 

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр картонной коробки, в которой находились записная книжка «Notebook», два рулона фольги, изолента в количестве 11 штук, весы марки «PROFESSIONAL DIGITAL TABLE TOPSCALE», картонная коробка с пакетиками зип-лок в количестве 60 штук, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, которые были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 13-15, 16-17); 

протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр детализации телефонных переговоров абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, изъятой по постановлению суда в ПАО «Вымпелком», которые были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 81-104, 105-106); 

протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр детализации телефонных переговоров абонентского номера 

<

***> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, изъятой по постановлению суда в ПАО «МТС», которые были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 116-132, 133-134).

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными. Фактов наличия неприязненных отношений между свидетелями, показания которых были исследованы судом, и подсудимым, судом не установлено, а также иных возможных объективных оснований для оговора подсудимого указанными свидетелями, перед допросом свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложный донос и дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, указанные доказательства в целом логичны, последовательны, не находятся в существенном противоречии между собой, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства произошедшего, объективно согласуются между собой в совокупности с иными доказательствами по делу, подтверждаются материалами уголовного дела, по причине чего суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимого в совершении указанного выше преступления, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора. Обстоятельства совершенного преступления у суда сомнений не вызывают.

Изложенные выше заключения судебных экспертиз не вызывают у суда сомнений, так как они являются в достаточной мере ясными, полными, обоснованными, соответствуют требованиям, предъявляемым к проведению судебных экспертиз, подтверждаются другими доказательствами по делу, логично и объективно с ними согласуются, по причине чего, суд признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу приговора как доказательства виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Показания подсудимого в ходе предварительного расследования полностью согласуются с другими доказательствами по делу, поэтому суд кладет их в основу приговора по обвинению ФИО1 в совершенном преступлении, при этом суд учитывает, что допросы ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого проведены следователем с соблюдением всех норм УПК РФ и с участием защитника, о чем были составлены соответствующие протоколы, замечаний ни от ФИО1, ни от его защитника не поступило, и каких-либо нарушений требований закона при этом судом в ходе судебного разбирательства настоящего дела установлено не было. 

Анализируя собранные по уголовному делу доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При этом суд исходит из того, что подсудимый ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, покушался на незаконный сбыт, т.е. передачу наркотических средств в крупном размере другому лицу, по предварительной договоренности с иным лицом при распределении ролей, однако, не довел свой преступный умысел до конца, т.к. был задержан оперативными работниками.

Квалифицируя действия подсудимого по признаку «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», суд исходит из тех обстоятельств, что ФИО1, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), выполнял объективную сторону состава данного преступления.

Делая вывод о крупном размере указанных наркотических средств, при квалификации действий подсудимого, суд исходит из количества изъятых наркотических средств, их свойства, степени воздействия на организм человека, других обстоятельств дела, с учетом Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями.

Оснований считать, что подсудимый был спровоцирован на совершение указанного выше преступления сотрудниками правоохранительных органов, а также иными лицами, у суда не имеется, поскольку закон предусматривает возможность производства соответствующих оперативно-розыскных мероприятий для выявления лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств. В действиях сотрудников полиции, производивших оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимого, признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению ФИО1 противоправных действий, что могло бы свидетельствовать о провокации в отношении подсудимого, вовлечении его в преступную деятельность, судом не установлено.

Напротив, судом достоверно установлено и объективно доказано, что умысел подсудимого ФИО1 на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств сформировался независимо от деятельности оперативных сотрудников. При этом суд считает, что подсудимый имел реальную возможность отказаться от совершения преступления, однако, этого не сделал.

Судом также установлено, что оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимого по указанному выше преступлению производились сотрудниками УМВД по г. Саратову в соответствии с требованиями ст.ст. 7, 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании соответствующего постановления, вынесенного соответствующим руководителем данного органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Каких-либо нарушений требований закона при производстве оперативно-розыскных мероприятий в отношении подсудимого, а также предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, судом не установлено, а потому их результаты наряду с другими доказательствами суд кладет в основу приговора как доказательства вины подсудимого в указанном выше преступлении.

В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, с учетом заключения амбулаторного судебно-психиатрического экспертного отделения № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 135-136), судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ФИО1 деяния суд признает его вменяемым.

При назначении наказания подсудимому, суд в полной мере учитывает им содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства по делу, характер и степень фактического участия в содеянном, значение этого участия для достижения цели преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, в том числе, состояние его здоровья и его близких родственников, членов его семьи, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, к числу чего относит и его первоначальные объяснения по делу, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, состояние его здоровья и наличие всех имеющихся у него заболеваний, полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

Кроме того, суд учитывает возраст, состав и условия жизни его семьи, состояние здоровья близких родственников и членов семьи ФИО1, и все имеющиеся у них заболевания, участие в уходе и материальном обеспечении близких родственников, членов его семьи, что на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит, имеет постоянные место жительства и регистрацию, до задержания был официально трудоустроен, положительные характеристики, в том числе, служебную, а также в полной мере иные данные о его личности.

Вместе с тем, не признает смягчающим наказание обстоятельством явку с повинной, в качестве которой расценить его первоначальные объяснения, на что указывала сторона защиты, поскольку сообщение о преступлении было сделано ФИО1 в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено, в том числе, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности ФИО1, суд не признает в качестве такового совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, на что указывал орган предварительного расследования, поскольку судом не установлено, что подсудимый на момент начала осуществления преступного умысла находился в состоянии опьянения и как состояние опьянения повлияло на совершение подсудимым указанного преступления. 

С учетом изложенного, оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и в полной мере данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания только в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, а также ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает, как и для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого и его материальное положение, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Определяя ФИО1 срок наказания в виде лишения свободы, суд исходит из положений ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Правовые основания для снижения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют. 

Согласно требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента его фактического задержания.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, смесь, в состав которой входит наркотическое средство ТМСР-2201 – производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], а также наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, полимерный пакет светло-зеленого цвета, пакет с маркировкой «Магнит косметик», сверток темно-серого цвета, обмотанный липкой лентой коричневого цвета, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с полоской-«застежкой» и с полоской красного цвета, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с полоской-«застежкой» и с полоской красного цвета, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, срезы ногтевых пластин с пальцев и смывы с ладоней обеих рук ФИО1, картонную коробку с содержащимися в ней записной книжкой «Notebook», двумя рулонами фольги, изолентой в количестве 11 штук, весами марки «PROFESSIONAL DIGITAL TABLE TOPSCALE», картонной коробки с 9 пакетами, содержащими пакетики зип-лок в количестве 907 штук, пакетики зип-лок в количестве 60 штук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе Управления МВД России по г. Саратову, - уничтожить; оптический диск однократной записи, CD-R диск с информацией о движении денежных средств по карте ФИО1, хранящиеся при материалах уголовного дела, - оставить при деле; сотовый телефон «Honor» в корпусе серого цвета с двумя сим-картами операторов сотовой связи МТС и Билайн, банковскую карту VISA QIWI WALLET № на имя ФИО1, - вернуть по принадлежности ФИО1; детализацию телефонных звонков с абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и детализацию телефонных звонков с абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при материалах уголовного дела, - оставить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора суда. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья