Дело №1-108/2018 *

ПРИГОВОР

 

именем Российской Федерации

12 июля 2018 года город Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Балашова А.С.,

при секретаре Носовой Т.В.,

с участием государственного обвинителя Маранина А.А.,

представителя потерпевшего * Ф.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Гермашева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившейся дата в поселке адрес, * зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании трудового договора № от дата, дополнительного соглашения № к указанному трудовому договору и приказа о переводе работника на другую работу № от дата принята на работу в структурное подразделение: отдел продаж, Регионального отделения Владимир, Приволжского регионального управления Департамента продаж АО «Дикси Юг» 33026, на должность заместителя управляющего магазином №, расположенного по адресу: адрес. 

В соответствии с пунктами 2.1, 3.1, 3.7-3.14 должностной инструкции заместителя управляющего магазином АО «Дикси Юг», с которой ФИО1 ознакомлена дата, в обязанности заместителя управляющего магазином входит: осуществление оперативного руководства сотрудниками магазина, контроль над их работой; принятие всех мер для обеспечения сохранности вверенных ему денежных средств и ценных бумаг с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность; ведение на основе приходных и расходных документов журнал кассира-операциониста; открытие и закрытие операционного дня с заполнением необходимой документации; производить снятие кассы, составлять кассовую отчетность, передавать в соответствии с установленным порядком денежные средства инкассаторам; сверять фактическое наличие денежных сумм и ценных бумаг с остатком по журналу кассира-операциониста. Кроме того, ФИО1 в соответствии с договором от дата приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества.

ФИО1, занимая указанную должность при выполнении своих должностных обязанностей, согласно занимаемому служебному положению осуществляла административно-хозяйственные функции в отношении вверенного ей имущества АО «Дикси ЮГ».

дата в период времени с 21 по 22 часа, находясь в помещении вышеуказанного магазина, ФИО1 с целью хищения чужого имущества, а именно вверенных ей денежных средств, принадлежащих АО «Дикси ЮГ», используя свое служебное положение, выразившееся в свободном доступе к денежным средствам АО «Дикси Юг», получаемым ежедневно от покупателей магазина, имея доступ к контрольно-кассовым машинам и главной кассе магазина, наделенная правом на производство снятия касс, составления кассовой отчетности и передаче в соответствии с установленным порядком денежных средств инкассаторам, произвела снятие денежных средств в сумме 43 000 рублей с контрольно-кассовой машины №.

В тот же день при закрытии главной кассы ФИО1 не внесла указанные денежные средства в главную кассу указанного магазина, а присвоила их себе, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив АО «Дикси ЮГ» имущественный вред в размере 43 000 рублей. 

Подсудимая ФИО1 свою вину в предъявленном в суде обвинении, как и на стадии предварительного следствия, признала полностью, заявила о своем раскаянии в содеянном.

По делу применен предусмотренный ст.316 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства при согласии подсудимой с предъявленным обвинением, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке; осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства; государственным обвинителем, адвокатом и представителем потерпевшего возражений против рассмотрения дела в особом порядке не представлено.

Суд находит, что обвинение, с которыми согласилась подсудимая ФИО1, является обоснованным, подтверждающимся собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимой ФИО1 подлежат квалификации по ч.3 ст. 160 УК РФ, поскольку она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения. 

При назначении наказания, суд в силу ст.ст.6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновной, ее возраст и состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновной, суд признает явку с повинной (л.д. 25), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 28-29, 173-177), добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением (л.д. 150-152), наличие малолетнего ребенка (л.д. 209), признание вины и раскаяние в содеянном.

Также при назначении наказания суд учитывает, что подсудимая трудоустроена, в браке не состоит, на ее иждивении находится малолетний ребенок, она ранее не судима (л.д.199-202), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 203-204), к административной ответственности не привлекалась (л.д. 206), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 208).

Определяя вид наказания, анализ указанных обстоятельств дела приводит суд к выводу о возможности достижения предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания в отношении ФИО1 назначением ей наказания в виде штрафа с учетом положений ст. 46 УК РФ. 

При этом с учетом необходимости соблюдения принципа справедливости, принимая во внимание характер наступивших от совершенного ФИО1 преступления последствий, ее поведение после совершения преступления существенно уменьшающих степень общественной опасности этого деяния, суд в соответствии со ст. 64 УК РФ признает установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности исключительными и считает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 160 УК РФ.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного ФИО1 преступления, имущественного положения виновной и ее семьи, сведений о ее трудовой занятости. 

При этом, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд с учетом общественной опасности преступления, фактических обстоятельств его совершения, в том числе размера причиненного ущерба, целей и мотива преступления, направленного на имущество, вверенного подсудимой, не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Вещественнее доказательства суд полагает необходимым хранить при уголовном деле.

Согласно ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении дел в порядке особого судопроизводства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат. 

Учитывая, что уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке особого судопроизводства, суд возмещает процессуальные издержки по делу за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, 

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, и с применением ст. 64 УК РФ назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам *

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки по делу взыскать за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: приказ о переводе на другую работу № от дата ФИО1, должностную инструкцию заместителя управляющего магазином № от дата, договор о полной индивидуальной материальной ответственности заключенный с ФИО1 дата, устав АО «Дикси Юг», дополнительное соглашение № от дата, свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе, копию трудового договора * Н.С. № от дата, копию табеля учета рабочего времени ФИО1, выписку ЕГРЮЛ № от дата, акт ревизии наличных денежных средств от дата, листы кассовой книги магазина АО «Дикси Юг» * за период с 16 по дата, ордер от дата, выписку по банковской карте «Сбербанк России» №, приходно-кассовый ордер от дата, заявление о возмещении ущерба, скрин программы «Сет Ритейл», справку хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий * А.С. Балашов