Дело № 1-557/2017 Копия 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники Пермский край 17 ноября 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Бабиновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Шнейдер О.А.,

с участием государственного обвинителя Мальцева Ю.В., 

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников Коломиец Н.Г., Пантелеева О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ....., не судимого, содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 14.08.2017 года (том 1 л.д.87-90),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, ....., судимого:

- 18.11.2009 года Усольским районным судом Пермского края по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожден 26.04.2016 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 25 дней по постановлению Губахинского городского суда Пермского края от 15.04.2016 года, 

под стражей по данному делу не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

11.08.2017 года ФИО1 и ФИО2, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из магазина «.....» по адресу: ....., и распределили между собой роли. Реализуя свой корыстный преступный умысел, действуя совместно и согласованно, 11.08.2017 года около 23 часов 30 минут ФИО1 и ФИО2, отжав окно, незаконно проникли в помещение указанного магазина и, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили принадлежащее ЗАО «.....» имущество на общую сумму 34 841,74 рублей, а именно:

- 1 упаковку драже «.....» стоимостью 37,68 рублей,

- 6 упаковок презервативов «.....» стоимостью 101,55 рублей каждая, на общую сумму 609,30 рублей,

- 1 упаковку крабовых палочек «.....» стоимостью 33,42 рублей,

- 1 упаковку майонеза «.....» стоимостью 53,65 рублей,

- 1 упаковку сухариков «.....» стоимостью 16,45 рублей,

- 65 штук шоколадных батончиков «.....» стоимостью 14,63 рублей каждый, на общую сумму 950,95 рублей,

- 60 штук шоколадных яиц «.....» стоимостью 32,01 рублей каждое, на общую сумму 1 920,60 рублей,

- 6 палок колбасы «.....» стоимостью 77,44 рублей каждая, на общую сумму 465,84 рублей,

- 7 банок икры лососевой «.....» стоимостью 205 рублей каждая, на общую сумму 1 435 рублей,

- 3 бутылки растительного масла «.....» стоимостью 47,47 рублей каждая, на общую сумму 142,41 рублей,

- жевательную резинку «.....» стоимостью 21,04 рублей,

- сдобную булку «.....» стоимостью 6,45 рублей,

- хлеб для тостов стоимостью 5,74 рублей,

- 6 штук шоколада «.....» стоимостью 14,80 рублей каждый, на общую сумму 88,80 рублей,

- 7 плиток шоколада «.....» стоимостью 92,04 рублей каждая, на общую сумму 644,28 рублей,

- 18 плиток шоколада «.....» стоимостью 45,03 рублей каждая, на общую сумму 810,54 рублей,

- 4 банки пресервов «.....» стоимостью 57,71 рублей каждая, на общую сумму 230,84 рублей,

- 1 бутылку виски «.....» стоимостью 647,85 рублей,

- 1 бутылку вина «.....» стоимостью 273,33 рублей,

- 20 бутылок пива «.....» стоимостью 39,76 рублей каждая, на общую сумму 795,20 рублей,

- 1 бутылку пива «.....» стоимостью 32,70 рублей,

- 1 бутылку коньяка «.....» стоимостью 705,06 рублей,

- 1 бутылку виски «.....» стоимостью 257,72 рублей,

- 1 бутылку виски «.....» стоимостью 700,20 рублей,

- 1 бутылку виски «.....» стоимостью 420,43 рублей,

- 2 бутылки текилы «.....» стоимостью 687,45 рублей каждая, наобщую сумму 1 374,90 рублей,

- 1 бутылку виски «.....» стоимостью 680,10 рублей,

- 1 бутылку коньяка «.....» стоимостью 363,14 рублей,

- 1 бутылку коньяка «.....» стоимостью 225,52 рублей,

- 4 бутылки коньяка «.....» стоимостью 233,32 рублей каждая, на общую сумму 933,28 рублей,

2 бутылки коньяка «.....» стоимостью 231,97 рублей, на общую сумму 463,94 рублей,

2 бутылки водки «.....» стоимостью 177,92 рублей каждая, на общую сумму 355,84 рублей,

1 бутылку водки «.....» стоимостью 301,69 рублей,

1 бутылку ликера «.....» стоимостью 681,44 рублей,

1 бутылку коньяка «.....» стоимостью 301,69 рублей,

1 бутылку вина «.....» стоимостью 590,24 рублей,

1 бутылку напитка на основе рома стоимостью 196,17 рублей,

1 пачку сигарет «.....» стоимостью 64,90 рублей,

2 пачки сигарет «.....» стоимостью 112,80 рублей каждая, на общую сумму 225,78 рублей,

11 пачек сигарет «.....» стоимостью 108,88 рублей каждая, на общую сумму 1 197,68 рублей,

3 пачки сигарет «.....» стоимостью 112,89 рублей каждая, на общую сумму 338,67 рублей,

4 пачки сигарет «.....» стоимостью 117,11 рублей каждая, на общую сумму 468,44 рублей,

8 пачек сигарет «.....» стоимостью 77,05 рублей каждая, на общую сумму 616,40 рублей,

1 пачку сигарет «.....» стоимостью 81,27 рублей,

1 пачку сигарет «.....» стоимостью 94,25 рублей,

1 пачку сигарет «.....» стоимостью 57,53 рублей,

- 12 пачек сигарет «.....» стоимостью 69,34 рублей каждая, на общую сумму 832,08 рублей,

6 пачек сигарет «.....» стоимостью 81,64 рублей каждая,на общую сумму 489,84 рублей,

14 пачек сигарет «.....»стоимостью 97,19 рублей каждая, на общую сумму 1 360,66 рублей,

15 пачек сигарет «.....» стоимостью 53,41 рублей каждая, на общую сумму 801,15 рублей,

12 пачек сигарет «.....» стоимостью 92,87 рублей каждая, на общую сумму 1 114,44 рублей,

зажигалку с логотипом «.....» стоимостью 6 рублей,

2 пары шорт мужских стоимостью 170,66 рублей каждая, на общую сумму 341,32 рублей,

футболку для мальчика стоимостью 69,56 рублей,

полотенце махровое стоимостью 81,59 рублей,

кепку джинсовую женскую стоимостью 170,56 рублей,

2 блузы женские стоимостью 286,23 рублей каждая, на общую сумму 572,46рублей,

набор трусов для мальчика стоимостью 98 рублей,

- майку мужскую стоимостью 92,73 рублей,

- бритвенный станок «.....» стоимостью 254,13 рублей,

- бритвенный станок «.....» стоимостью 585,10 рублей,

- бритвенный станок «.....» стоимостью 243,37 рублей,

- 5 упаковок кассет с бритвенными лезвиями «.....» стоимостью 675,72 рублей каждая, на общую сумму 3 378,60 рублей,

- 2 упаковки кассет с бритвенными лезвиями «.....» стоимостью 260,15 рублей каждая, на общую сумму 520,30 рублей,

- 4 упаковки кассет с бритвенными лезвиями «.....» стоимостью 340,77 рублей каждая, на общую сумму 1 363,08 рублей,

- 6 упаковок кассет с бритвенными лезвиями «.....» стоимостью 258,07 рублей каждая, на общую сумму 1 548,42 рублей.

Однако довести свой преступный умысел до конца ФИО1 и ФИО2 не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку их действия были обнаружены сотрудниками охранного предприятия, а имущество возвращено ЗАО «.....».

Кроме того, ФИО1 13.08.2017 года около 23 часов 25 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, разбив молотком стекло двери, незаконно проник в помещение магазина по адресу: г....., откуда, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество ИП Ш.Н. на общую сумму 656 рублей, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были обнаружены сотрудниками охранного предприятия, а имущество возвращено потерпевшей.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину в предъявленном обвинении признали полностью, заявили ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства, осознавая характер и последствия заявленного ими ходатайства. Ходатайство подсудимыми заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитниками.

Защитники поддержали заявленное подсудимыми ходатайство. Государственный обвинитель, потерпевшие не возражают против постановления приговора в особом порядке. 

Суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным рассмотрение дела в порядке особого производства, поскольку обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1 и ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по факту хищения имущества 11.08.2017 года - по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ - как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, не доведенную до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по факту хищения имущества 13.08.2017 года - по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, не доведенную до конца по независящим от него обстоятельствам.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ - как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, не доведенную до конца по независящим от него обстоятельствам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; полное признание вины и раскаяние в содеянном; а по преступлению от 11.08.2017 года в отношении ЗАО «.....» - также активное способствование изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления; чистосердечное признание; совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившихся в выплате денежной компенсации за имущество, поврежденное в результате совершения преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления; изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления; совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившихся в выплате денежной компенсации за имущество, поврежденное в результате совершения преступления; состояние здоровья; полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновных суд признает отягчающим наказание ФИО1 и ФИО2 обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку из материалов уголовного дела и пояснений подсудимых в судебном заседании установлено, что в момент совершения преступлений они находились в состоянии алкогольного опьянения, которое негативно повлияло на их действия и способствовало совершению преступлений. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2 также является рецидив преступлений.

ФИО1 не судим, имеет постоянное место жительства, на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался. 

ФИО2 ранее судим, имеет постоянное место жительства, на учете у психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, имеет хроническое заболевание, является инвалидом ......

При определении вида наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений; обстоятельства их совершения; личности подсудимых; смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства; характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления от 11.08.2017 года, значение этого участия для достижения целей преступления, их влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда; обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца; влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, а в отношении ФИО2 – также его состояние здоровья, и считает, что наказание в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, личности виновных, принципу справедливости и целям наказания. Иной вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений. 

Размер срока лишения свободы суд определяет с учетом положений ч.5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, а ФИО2 – также с учетом ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ в отношении ФИО2 не имеется. Окончательное наказание ФИО1 суд назначаетпо правилам ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать ввиду достаточности основного наказания, а также с учетом совокупности смягчающих наказание подсудимых обстоятельств. 

Наличие отягчающих наказание обстоятельств не позволяет изменить категорию преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимых во время и после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ими деяний, позволяющих применить к ним положения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения преступлений и личности подсудимых, суд полагает, что исправление и перевоспитание ФИО1 и ФИО2 невозможны без изоляции от общества, в связи с чем положения ст.53.1 УК РФ о применении принудительных работ как альтернативы лишению свободы или ст.73 УК РФ о назначении условного осуждения применению в отношении подсудимых не подлежат. 

Несмотря на то, что ущерб, причиненный преступлением, ЗАО «.....», возмещен, суд, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого ФИО1, который не работает, злоупотребляет спиртными напитками, не находит оснований для применения в отношении него положений ст.76.2 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.2 ст.81 УК РФ в отношении ФИО2 не имеется.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО1, ранее не отбывавшему лишение свободы, суд назначает колонию-поселение.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО2, ранее отбывавшему лишение свободы, с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений, суд назначает исправительную колонию строгого режима.

На основании ч.3 ст.250 УПК РФ гражданский иск ЗАО «.....» следует оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства: молоток - следует уничтожить; драже «.....», презервативы, упаковку из-под крабовых пачек, майонез, сухарики, 65 шоколадных батончиков, 60 шоколадных яиц, 6 палок колбасы, 7 банок икры, 3 бутылки растительного масла, жевательную резинку, булку, хлеб, 31 плитку шоколада, 4 банки пресервов, 5 бутылок виски, 20 бутылок пива, бутылку из-под пива, 2 бутылки вина, 9 бутылок коньяка, 2 бутылки текилы, 3 бутылки водки, бутылку из-под коньяка, напиток на основе рома, 91 пачку сигарет, зажигалку, 2 пары шорт, футболку, полотенце, 2 блузы, набор трусов, майку, 3 бритвенных станка, 17 кассет с бритвенными лезвиями – следует оставить по принадлежности у ЗАО «.....» (том 1 л.д.176-181, 182-185, том 3 л.д.11).

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 7084 рубля (т. 3 л.д.108, 110), понесенные в ходе предварительного следствия в качестве оплаты труда адвокатов по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, - в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы,

- за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, - в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения – в виде заключения под стражу, к месту отбывания наказания направить под конвоем; меру пресечения в отношении ФИО2 изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 и ФИО2 исчислять с 17.11.2017 года.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей до судебного разбирательства с 14.08.2017 года по 16.11.2017 года.

Гражданский иск ЗАО «.....» оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства: молоток – уничтожить; драже «.....», презервативы, упаковку из-под крабовых пачек, майонез, сухарики, 65 шоколадных батончиков, 60 шоколадных яиц, 6 палок колбасы, 7 банок икры, 3 бутылки растительного масла, жевательную резинку, булку, хлеб, 31 плитку шоколада, 4 банки пресервов, 5 бутылок виски, 20 бутылок пива, бутылку из-под пива, 2 бутылки вина, 9 бутылок коньяка, 2 бутылки текилы, 3 бутылки водки, бутылку из-под коньяка, напиток на основе рома, 91 пачку сигарет, зажигалку, 2 пары шорт, футболку, полотенце, 2 блузы, набор трусов, майку, 3 бритвенных станка, 17 кассет с бритвенными лезвиями – оставить у ЗАО «.....».

Процессуальные издержки в размере 7 084 рубля возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные, потерпевшие вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Н.А. Бабинова

Копия верна, судья