Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 21 мая 2020 года

Судья 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по 

<

адрес>, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, пер. Хуторской, 

<

адрес>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил повторное не выполние правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Из материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 25 мин. в 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, был выявлен ФИО1, который в нарушение п. 3 Постановления главы 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления главы 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ), пп. «а» п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ, находился в общественном месте не по месту своего проживания (пребывания), а именно: без уважительной – бесцельно передвигался по городу 

<

адрес>, находясь в общественном месте, в период введения режима повышенной готовности на территории 

<

адрес> и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), за исключением случаев, указанных в п. 3 и пп. 1 п. 3.2, указанных в Постановлении главы 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления главы 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ), тем самым повторно совершил административное правонарушение, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории 

<

адрес>.

В соответствии с п. 1 Постановления главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановления главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ), в целях предотвращения угрозы распространения на территории 

<

адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), на территории 

<

адрес> введен режим функционирования «Повышенная готовность» для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций 

<

адрес> с 0 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 0 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ В соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписании осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В соответствии с Постановлением главы администрации (губернатора) 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ), в целях предотвращения угрозы распространения на территории 

<

адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), лица, проживающие (находящиеся) на территории 

<

адрес>, обязаны не покидать места проживания (пребывания) и перейти на режим самоизоляции по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением случаев, указанных в постановлении главы администрации (губернатора) 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ).

В нарушении п. 3 Постановления главы администрации (губернатора) 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 без уважительных причин – гулял по городу 

<

адрес>, в период введения режима повышенной готовности на территории 

<

адрес> и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) и выполнения правил поведения при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации.

Действия ФИО1 были квалифицированы по ч. 2 ст. 20.6.1. КоАП РФ – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, т.е. невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении ФИО1 не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие. Свою вину в совершенном административном правонарушении признает. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия его участия.

Суд, изучив протокол об административном правонарушении, и исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1. КоАП РФ, доказана полностью, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 25 мин. в 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, был выявлен ФИО1, который в нарушение п. 3 Постановления главы 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления главы 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ), пп. «а» п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ, находился в общественном месте не по месту своего проживания (пребывания), а именно: без уважительной – бесцельно передвигался по городу 

<

адрес> находясь в общественном месте, в период введения режима повышенной готовности на территории 

<

адрес> и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), за исключением случаев, указанных в п. 3 и пп. 1 п. 3.2, указанных в Постановлении главы 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления главы 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ), тем самым повторно совершил административное правонарушение, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории 

<

адрес>.

Суд приходит к выводу считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью собранных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1, рапортом, другими материалами дела.

Согласно части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Из общих положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках судопроизводства по делам об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей (часть 2.2).

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (часть 2.3).

Поскольку санкция части 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей, к ней могут быть применены положения частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания с учетом требований ст. ст.4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает все обстоятельства настоящего административного правонарушения, а также данные о личности лица, привлеченного к ответственности, степень общественной опасности его действий для окружающих.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, в настоящее время является безработным. 

Учитывая изложенное, суд полагает, что цель административного наказания будет достигнута при назначении ФИО1 административного наказания с применением положений частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей (менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате (Получатель: УФК по КК ОМВД по 

<

адрес>), Южное ГУ Банка России 

<

адрес> на р/с 40№, КБК 18№; ИНН 

<

***>, КПП 234701001, ОКТМО 03641101, БИК: 040349001, в 60-ти дневной срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья 

<

адрес> 

районного суда ФИО2