Дело № 2-1071/2018

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2018 года г. Корсаков 

Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе 

председательствующего судьи Е.В. Мурынчик,

при секретаре Н.В. Кравченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

20 сентября 2018 года ПАО КБ «Восточный» обратилось в Корсаковский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.07.2014 года в размере 88 702 рубля 09 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 861 рубль 06 копеек. 

В обоснование заявленных требований указано, что 05.07.2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 62 870 рублей под 47 % годовых сроком на 36 месяцев. Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив кредит заемщику в сумме 62 870 рублей. Однако, ответчик, свои обязательства по погашению основного долга по договору, процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет. За период с 05.04.2016 года по 18.06.2018 года сумма задолженности по кредиту составила 88 702 рубля 09 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 43 549 рублей 58 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом – 45 152 рубля 51копейка.

Истец ПАО КБ «Восточный» о времени и места рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту фактического проживания и регистрации соответственно: 

<

адрес>, корп. А; конверты с уведомлением вернулись по истечении срока хранения. Принимая во внимание, что судом были предприняты все предусмотренные законом меры для обеспечения возможности ответчику реализовать предоставленные ей законом процессуальные права, суд, учитывая разъяснения, содержащиеся в пунктах 63 - 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), признает ответчика ФИО1 извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

12.11. 2018 года в адресу да от ответчика поступило ходатайство об уменьшении неустойки, взыскиваемой банком в размере 45 152.51 рубля, в соответсвии со ст. 333 ГК РФ, в связи с её несоразмерностью.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО1, извещенных надлежащим образом. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданского кодекса РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статьей 421 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно статьям 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Если обязательство предусматривает день его исполнения, то обязательство подлежит исполнению в этот день.

Пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Из материалов дела следует, что 05.07.2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 62 870 рублей под 47 % годовых сроком на 36 месяцев.

Факт заключения указанного кредитного договора между сторонами подтверждается заявлением клиента о заключении договора кредитования № от 05.07.2014 года; анкетой заявителя от 05.07.2014 года; Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета.

При этом с данными документами ФИО1 ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись. Доказательств обратного ответчик суду не представила.

Как следует из текста заявления клиента, денежные средства по кредиту были перечислены ответчику на расчетный счет №. Процентная ставка по кредиту определена сторонами 47%. Ставка начисляемая на просроченную задолженность, % годовых – соответствует стандартным процентным ставкам данного продукта. Окончательная дата погашения кредита определена сторонами 05.07.2017 года. Дата платежа – 5 число каждого месяца. Размер ежемесячного взноса – 3 292 рубля. Пеня, начисляемая на сумму неразрешенного овердрафта- 50%; плата за безналичное перечисление со специального банковского счета, за исключением безналичных расчетов с применением пластиковых карт – 4,9% мин. 250 руб. при сумме кредита от 25 000 рублей до 50 000 рублей; штраф за нарушением клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности в рамках одного договора кредитования – 590 рублей за факт образования просроченной задолженности. При сумме кредита от 50 001 до 100 000 рублей штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности в рамках одного договора кредитования – 600 рублей за факт образования просроченной задолженности 1 раз; 1000 рублей за факт образования просроченной задолженности два раза и более. При сумме кредита от 100 001 до 200 000 рублей штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности в рамках одного договора кредитования – 800 рублей за фат образования просроченной задолженности 1 раз; 1 300 рублей за факт образования просроченной задолженности 2 раза; 1 800 рублей за факт образования просроченной задолженности 3 раза и более. При сумме кредита от 200 001 до 500 000 рублей штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности в рамках одного договора кредитования - 1 000 рублей за факт образования просроченной задолженности 1 раз; 1 500 рублей за факт образования просроченной задолженности 2 раза; 2 000 рублей за факт образования просроченной задолженности 3 раза и более.

Также указано, что, подписывая настоящее заявление ФИО1 подтверждает, что она ознакомлена и согласна с действующими типовыми Условиями, Правилами, Тарифами банка, которые будут с нее взиматься в случае заключения договора кредитования. В заявлении А. указывает, что настоящее заявление является документом, подтверждающим факт заключения договора КБО, просит истца произвести акцепт оферты о заключении договора кредитования в течение 30 календарных дней со дня получения настоящего заявления путем открытия ей текущего банковского счета, зачисления суммы кредита на указанный счет.

В силу п.2.1 Общих условий потребительского кредита и банковского социального счета настоящие Общие условия регулируют условия и порядок предоставления и погашения кредита, а также отношения, возникшие в связи с этим между клиентом и банков.

Договор кредитования заключается путем присоединения клиента к настоящим Общим условиям и акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента. Договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента в соответствии с заявлением клиента и действует до полного исполнения банком и клиентом своих обязательств. Акцептом банка предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования на условиях, указанных в заявлении клиента и настоящих Общих условиях, является совокупностью следующих действий банка: открытие клиенту БСС в указанной в заявлении клиента валюте кредита; зачисление на открытый клиенту счет суммы кредита (п.2.2 Общих условий).

Документами, составляющими договор кредитования являются: настоящие Общие условия, заявление клиента (п.2.4 Общих условий).

В силу п.4.1 Общих условий кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС клиента.

Проценты начисляются со дня, следующим за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно (п.4.2.1 Общих условий).

Согласно п.4.4.1 Общих условий ежемесячно, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной договором кредитования, клиент вносит на БСС денежные средства в размере, не менее величины указанного в договоре кредитования ежемесячного взноса.

В соответствии с п.4.6 Общих условий за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и Тарифами банка.

По условиям заключенного соглашения, Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику кредит в размере 62 870 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с 01.01.2014 года по 18.06.2018 года.

Доказательства того, что денежные средства по кредитному договору в указанном размере ответчиком получены не были, материалы дела не содержат, стороной ответчика, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены.

Как установлено судом, ФИО1 в нарушение своих обязательств, предусмотренных договором, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету Банка, не доверять которому у суда не имеется оснований, поскольку он соответствует условиям договора, выписке по счету и не опровергнут ответчиком, задолженность ответчика по состоянию на 18.06.2018 года составила 88 702 рубля 09 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 43 549 рублей 58 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом – 45 152 рубля 51копейка.

В силу приведенных норм закона и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Заявление ФИО1 об уменьшении неустойки, взыскиваемой банком в размере 45 152 рубля 51 копейка, не подлежит удовлетворению, в силу следующего.

Как следует из представленного расчета взыскиваемая сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 45 152 рубля 51 копейка состоит и задолженности по срочным процентам и просроченным процентам (17 363,28 +27 789,23). При этом неустойка истцом не предъявлена к взысканию в рамках настоящего иска.

Таким образом, исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), истребуемые проценты за пользование займом 45 152 рубля 51 копейка, предусмотрены в заявлении клиента, которые не являются неустойкой, так как имеют другую правовую природу по сравнению с процентами, начисляемыми за нарушение обязательства. В связи, с чем не могут быть снижены судом на основании статьи 333 ГК РФ. 

В соответствии со ст. 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых относится государственная пошлина.

Из материалов дела следует, что истец при подаче иска понес расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2 861 рубль 06 копеек, что подтверждается платежным поручением от 28 июня 2018 года №.

Руководствуясь вышеуказанными нормами закона, суд взыскивает с ответчика понесенные банком судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере 2 861 рубль 06 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» (ИНН/КПП – 

<

***>/280101001) задолженность по кредитному договору № от 05.07.2014 года в размере 88 702 рубля 09 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 861 рубль 06 копеек, а всего 91 563 рубля 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья 

Корсаковского городского суда Е.В. Мурынчик