Дело № 2-113/2024

УИД: 50RS0028-01-2023-004434-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2024 года г.Мытищи, Московская область 

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Пищулиной К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-113/2024 по исковому заявлению ФИО1 к МУП «Сукромка», ООО «МосОблЕИРЦ» об обязании произвести перерасчёт суммы задолженности по коммунальным платежам, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к МУП «Управление заказчика», в котором просила суд обязать ответчика произвести перерасчёт суммы задолженности по коммунальным платежам на квартиру по адресу: 

<

адрес>, уменьшив общую сумму задолженности на 193 611,04 руб.

Свои требования истец ФИО3 мотивировала тем, что проживает в квартире по указанному адресу. По указанной квартире в соответствии со справкой МОЕРЦ от ДД.ММ.ГГГГ на указанную дату числится задолженность по коммунальным платежам в размере 465 927, 78 руб. 

Арбитражный суд Московской области ДД.ММ.ГГГГ вынес решение по делу № о признании её, ФИО3, банкротом и освобождении её от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества. Судебный акт обжалован не был и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Соответственно, задолженность истца по коммунальным платежам за период до ДД.ММ.ГГГГ не подлежит оплате. По данным справки МОЕРЦ от ДД.ММ.ГГГГ такая задолженность равна 387 229, 07 руб.

В соответствии с выпиской из домовой книги в указанной квартире зарегистрирована совершеннолетняя дочь истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и на неё действие закона о банкротстве не распространяется. 

В сложившейся ситуации имеет место нарушение прав истца, так как при оплате коммунальных платежей принимающая оплату сторона обязана убрать более раннюю задолженность, и это обстоятельство препятствует истцу быть добросовестным плательщиком. 

В адрес ответчика была направлена претензия с предложением уменьшить общую сумму задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ В установленный в претензии срок требование истца выполнено не было.

В процессе производства по делу к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «МосОблЕИРЦ», а также изменено наименование ответчика МУП «Управление заказчика» на МУП «Сукромка».

Также к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены – АО «Электросеть», АО «Водоканал-Мытищи», ФИО2

Уточнив исковые требования в окончательной редакции, истец просит суд обязать ответчиков уменьшить её, ФИО3, задолженность по коммунальным платежам на 113 038,39 руб.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя. 

Представитель истца и третьего лица ФИО8 А.А. по доверенности ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования с учётом уточнений поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме по основаниям, изложенным в первоначальном и уточнённом исках. 

Представители ответчиков МУП «Сукромка» и ООО «МосОблЕИРЦ» в суд не явились, предоставили возражения, в которых в иске просили отказать. 

Представитель третьего лица АО «Водоканал-Мытищи» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, письменной позиции относительно исковых требований не представил.

Представитель третьего лица АО «Электросеть» по доверенности ФИО6 в судебном заседании просила в иске отказать.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со ст.10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: 

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; 

2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; 

3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; 

4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; 

5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; 

6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей. 

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Статья 154 ЖК РФ определяет структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей жилых помещений, собственников помещений в многоквартирном доме и собственников жилых домов. Так, в силу ч.2 названной статьи плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. 

В соответствии со ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). 

В соответствии со ст.210 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник несёт бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании её банкротом.

Определением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. заявление ФИО3 принято к производству, возбуждено дело №

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Московской области вынесено решение по делу №, которым истец ФИО3 признана банкротом и в отношении неё введена процедура реализации имущества.

Определением арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № завершена процедура реализации имущества в отношении ФИО3, а также должник освобождён от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

ФИО3 зарегистрирована и проживает совместно со своей совершеннолетней дочерью ФИО2 в квартире, находящейся по адресу: 

<

адрес>.

Управляющей компанией дома по указанному адресу является МУП «Сукромка», ООО «МосОблЕИРЦ» является платёжным агентом. 

По квартире указанной квартире на имя ФИО3 открыт лицевой счёт №.

Истец просит суд обязать ответчиков МУП «Сукромка», ООО «МосОблЕИРЦ» произвести перерасчёт суммы задолженности по коммунальным платежам на квартиру по адресу: 

<

адрес>, уменьшив общую сумму задолженности на 113 038, 39 руб., полагая, что ввиду признания её банкротом, она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества, она была освобождена и от оплаты задолженности по коммунальным платежам за период до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до даты принятия Арбитражным судом заявления о банкротстве и возбуждении дела №

На основании п.3 ст.213.28 Федерального закона от 26.10.2002 г. N127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») после завершения расчётов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные п. п. 4, 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. 

Пунктом 4 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрены случаи, в которых освобождение гражданина от обязательств не допускается: 

- вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечён к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; 

- гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; 

- доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал своё требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество. 

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина. 

Согласно п.5 ст.213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причинённого жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

Как следует из копии финансово-лицевого счёта №, открытого на имя ФИО3 по квартире, находящейся по адресу: 

<

адрес>, сумма задолженности с произведёнными перерасчётами и оплатами по указанной квартире по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 26 441,79 руб. 

Ранее на дату ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляла 226 076,78 руб., что следует из справки о начислениях и оплате по лицевому счёту абонента №.

Поскольку истец обратилась в Арбитражный суд Московской области ДД.ММ.ГГГГ., а определение о принятии заявления о признании банкротом вынесено судом ДД.ММ.ГГГГ, то по текущим платежам, подлежащим обязательной оплате истцом будут являться начисления с ДД.ММ.ГГГГ

Проживающие в указанной квартире истец ФИО3 и третье лицо ФИО2 (дочь истца) пользовались и пользуются коммунальными услугами в данной квартире, вследствие чего, в силу положений ч.3 ст.31 и ст.153 ЖК РФ они несут солидарную обязанность по оплате коммунальных платежей.

Таким образом, задолженность по оплате коммунальных платежей, о перерасчёте которой просит истец, образовалась не только у истца, но и у третьего лица ФИО2, которая банкротом не признавалась и не освобождена от исполнения обязательств по оплате этих платежей. 

В силу п.1 ст.322 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. 

Соответственно, ответчик МУП «Сукромка» в силу п. 1 ст. 322 ГК РФ вправе предъявить исковые требования в связи с неисполнением обязательств по оплате коммунальных платежей в отношении квартиры к одному из зарегистрированных и проживающих в квартире лиц или же одновременно ко всем зарегистрированным в квартире лицам. 

Следовательно, до ДД.ММ.ГГГГ требования кредиторов к ФИО3 считаются реестровыми и подлежат оплате солидарным должником ФИО2

Доказательств, что ответчик МУП «Сукромка» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа или исковым заявлением о взыскании именно с ФИО3 задолженности, возникшей до даты принятия заявления о признании банкротом, материалы дела не содержат, истцом не представлено. 

Кроме того, как было установлено судом из копии финансово-лицевого счёта №, заявленная к уменьшению истцом сумма задолженности по коммунальным платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует. Оснований сомневаться в правильности представленного суду расчёта задолженности не имеется.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения на ответчиков МУП «Сукромка», ООО «МосОблЕИРЦ» обязанности произвести перерасчёт суммы задолженности по коммунальным платежам на квартиру по адресу: 

<

адрес>, уменьшив общую сумму задолженности на 113 038,39 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 (паспорт гражданина РФ – серия №) к МУП «Сукромка» (ИНН №), ООО «МосОблЕИРЦ» (ИНН №) об обязании ответчиков произвести перерасчёт суммы задолженности по коммунальным платежам – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме – 15 марта 2024 г.

Судья С.Ю. Наумова