П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Ярославль

20 декабря 2019 года

Судья Кировского районного суда г.Ярославля Гасюков А.И.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

при секретаре Корнилове М.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

18 декабря 2019 года в 18 часов 32 минуты ФИО1, находясь в дежурной части Северного ЛУ МВД России на транспорте по адресу: г.Ярославль, площадь «Ярославль-Главный», д.2, после доставления для составления протокола по делу об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ отказался от прохождения личного досмотра, проявлял агрессию к присутствующим в дежурной части сотрудникам полиции и гражданам, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал, пояснив, что был задержан в поезде дальнего следования за появление в общественном месте в пьяном виде и доставлен в дежурную часть Северного ЛУ МВД России на транспорте. От проведения личного досмотра не отказывался, а требовал лишь предоставить для ознакомления протокол своего задержания, однако в ответ на его требование сотрудники полиции применили к нему физическую силу, скрутили и причинили ему травму 

<

данные изъяты>.

Несмотря на позицию ФИО1, его виновность с достаточной полнотой подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции о выявлении правонарушения, объяснениями свидетелей ФИО 1 и ФИО 2, актом медицинского освидетельствования №7681 от 18.12.2019 г. об установлении у ФИО1 состояния опьянения. 

Из указанных доказательств следует, что ФИО1, будучи в состоянии опьянения, оказывал противодействие сотрудникам полиции в исполнении ими служебных обязанностей по проведению личного досмотра.

Версия ФИО1, выдвинутая в свою защиту, своего подтверждения при рассмотрении дела не нашла, она явилась избранным им способом защиты в целях уклонениня от предусмотренной административной ответственности.

Нарушений закона при сборе указанных доказательств не допущено.

Действия сотрудников полиции являлись законными, поскольку соответствовали предоставленным им правам, установленным ч.1 ст.13 Закона РФ «О полиции».

Оценив представленные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, признаю ФИО1 виновным по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть в воспрепятствовании сотруднику полиции в выполнении служебных обязанностей.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. 

Правонарушение против порядка управления совершено ФИО1 впервые, поэтому считаю достаточным в целях предупреждения совершения новых правонарушений назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.23.1, ст.29.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на счет 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья А.И. Гасюков