РЕШЕНИЕ

 

по жалобе на постановление мирового судьи 

по делу об административном правонарушении.

с.Зилаир 22.05.2020 г.

Судья Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, работающего водителем 

<

данные изъяты>, по апелляционной жалобе ФИО2 и его защитника Игдавлетова И.Г. на постановление мирового судьи судебного участка по Зилаирскому району РБ от 29.01.2020, 

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка по Зилаирскому району РБ от 29.01.2020 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО2 и его защитник Игдавлетов И.Г. обратились в межрайонный суд с жалобой, с постановлением мирового судьи не согласны, считают его необоснованным и подлежащим отмене в связи с недоказанностью вмененного административного правонарушения.

Заявитель ФИО2 и его защитник Игдавлетов И.Г. жалобу поддержали полностью, по доводам указанным в жалобе. Просят отменить постановление мирового судьи в связи с недоказанностью вмененного административного правонарушения.

Выслушав пояснение участвующих лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Мировым судьей установлено, что 11 октября 2019 года в 20 час.45 мин. на 7 км. автодороги 

<

адрес> РБ ФИО2 управляя транспортным средством марки 

<

данные изъяты>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

Согласно протокола 02 АП №272447 от 15.10.2019 об административном правонарушении, действия ФИО2 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зилаирскому району квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Мировым судьей действия ФИО2 переквалифицированы с ч. 1 ст. 12.8 на ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как отказ от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку ФИО2 отказался от законного требования ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Зилаирскому району о прохождении освидетельствования и не выполнил требование медицинского работника – при исследовании выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя ФИО2 первый выдох прерван, указанное подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №02 АС №080330 от 11.10.2019 и актом медицинского освидетельствования №22 от 11.10.2019, Порядок проведения медицинского освидетельствования не нарушен, соответствует нормам КоАП РФ, Правил дорожного движения РФ.

Вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и его виновности в совершении правонарушения, является правильным.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, также подтверждается собранными по делу доказательствами, в числе которых: протокол 02 АП №272447 от 15.10.2019 об административном правонарушении; протокол 02 АО №930596 от 11.10.2019 отстранении от управления транспортным средством; рапорт должностного лица с изложением обстоятельств совершения административного правонарушения от 15.11.2019.

Всем собранным по настоящему делу доказательствам мировым судьей дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения настоящего дела в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Все доводы заявителя и его защитника, суд оценивает как способ защиты, каких-либо замечаний относительно содержания составленных процессуальных документов от ФИО2 не поступило.

На основании вышеизложенного считаю, что должностными лицами порядок освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения не нарушен, протокола, акты и иные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, мировым судьей порядок рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 не нарушен, обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения, его вина установлены на основании исследованных доказательств, нарушений процессуальных и материальных норм КоАП РФ, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущены.

Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО2 в пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Оснований для отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 п.1 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка по Зилаирскому району РБ от 29.01.2020 года, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, а жалобу гр. ФИО2 и его защитника Игдавлетова И.Г. - без удовлетворения.

Решение федерального судьи по жалобе на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении вступает в законную силу с момента его оглашения.

Решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.

Судья: подпись ФИО1.