Дело № 2-871/2021 (УИД 27RS0002-01-2020-001492-47)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего судьи Т.В.Брязгуновой, при секретаре А.Г. Супонькиной, с участием ответчиков Палеха Д.А., ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Северный округ» к Палеха Д.А., ФИО1 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, 

установил:

ООО УК «Северный округ» обратилось в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к Палеха Д.А., ФИО1 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, в обоснование иска указав, что ответчики зарегистрированы и проживают в 

<

адрес> г.Хабаровске, несвоевременно вносят плату за пользование жилым помещением и коммунальными услугами, в результате чего у ответчиков образовалась задолженность по обязательствам за период с февраля 2016г. по июнь 2018г. в размере 101262, 72 руб., за несвоевременную оплату услуг начислена пеня за период с февраля 2016г. по июнь 2018 в размере 41426,18 руб. Просили взыскать указанную задолженность и пени с ответчиков в равных долях, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4053,90 руб. 

Заочным решением суда от 11.09.2020г. исковые требования ООО УК "Северный округ" к Палеха Д.А., ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени, - удовлетворены. Взыскано солидарно с Палеха Д.А., ФИО1 в пользу ООО УК "Северный округ" задолженность по оплате жилищно-коммунальные услуги за период с февраля 2016г. по июнь 2018г. в сумме 101 262 руб. 72 коп., пени в сумме 41 426 руб. 18 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 053 руб. 78 коп.

19.04.2021г. от ответчика ФИО1 поступило заявление об отмене заочного решения суда от 11.09.2020г. В обоснование указал, что не смог явиться на судебное заседание и не имел возможности своевременно сообщить об этом суду в связи с тем, что почтовым отправлением уведомление о письме в его адрес не было ему доставлено. Извещение о проведении судебного заседания ему не вручено, не по его вине, по не зависящим от него обстоятельствам. От получения корреспонденции он не уклонялся. Кроме того, ответчик не согласен с суммой долга, рассчитанной истцом. За рассматриваемый период сумма задолженности составляет 65 746,60 руб., что подтверждается актом сверки задолженности за жилье и коммунальные услуги, выданным абонентным отделом № 4, РКЦ по обработке коммунальных платежей. Кроме того, истцу известно о несогласии ответчика с суммой задолженности, т.к. истцу подано заявление о пересмотре суммы задолженности (вх.№ 1264 от 20.04.2020г.) Однако истец проигнорировал заявление, и на заседании не поставил суд в известность о факте наличия разногласий.

В поступивших в суд 30.04.2021г. от ответчика ООО УК "Северный округ" возражениях со ссылками на ст.107, 237, 112, 56 ГПК РФ, абз.4 п.10 постановления Пленума ВС РФ от 11.12.2012 № 29, указано, что почтовое отправление копии заочного решения, направленное 24.09.2020г. вернулось в суд 15.12.2020г., заявление ответчика ФИО1 об отмене заочного решения поступило на сайт суда 19.04.2021г., т.е. подано после истечения срока на его апелляционное обжалование, в связи с чем удовлетворению не подлежит. Применительно к изложенному, срок на подачу заявления об отмене заочного решения не может быть восстановлен. Довод заявителя о не извещении ответчиков и не получении почтовой корреспонденции, полагали должен быть отклонен, поскольку гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимой корреспонденции по обстоятельствам, зависящим от него. В целом, доводы заявления не содержат оснований к отмене заочного решения суда, которое постановлено с соблюдением требований процессуального права, является законным и обоснованным. Просили рассмотреть заявление ФИО1 об отмене заочного решения в их отсутствие.

Определением суда от 04.05.2021г. удовлетворено заявление ответчика ФИО1 об отмене заочного решения, возобновлено рассмотрение гражданского дела.

В ходе судебного разбирательства по делу 20.05.2021г. от истца поступили письменные дополнительные пояснения по делу, где со ссылками на абз.1 п.17, абз.2 п.18 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности", указано, что согласно п.4.7 договора управления МКД срок внесения платы до 25-го числа месяца, следующего за истекшим. Таким образом, принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском 09.07.2020г., т.е. в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа (06.03.2020г.), срок исковой давности необходимо исчислять с 01.02.2016г., поскольку заявление о вынесении судебного приказа подано 05.02.2019г. и требования предъявлены с 01.02.2016г. Следовательно, срок исковой давности, с учетом разъяснений Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43, истцом не пропущен. С учетом произведенных перерасчетов, а также поступившей оплаты 04.03.2021г. в сумме 47,62 руб., ООО УК "Северный округ" уточняет исковые требования и просит взыскать с ответчиков задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 74 207,17 руб. за период с 01.02.2016г. по 30.06.2018г., пени в размере 19 982,21 руб. за период с 26.03.2016г. по 26.07.2018г. и госпошлину в сумме 3 025,68 руб. также просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание представитель истца ООО УК "Северный округ" не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил. Представил заявление, в котором просил прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО УК "Северный округ" к Палеха Д.А., ФИО1 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, пени и судебных расходов, в связи с погашением задолженности в рамках исполнительного производства. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а также основания, порядок и последствия прекращения по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ответчики Палеха Д.А., ФИО1 в судебном заседании возражали против прекращения производства по делу по указанному основанию, то есть в связи с отказом истца от иска, поскольку полагали, что взысканные и удержанные в полном объёме суммы по заочному решению суда, являются завышенными и необоснованными. При этом ответчики согласились с заявлением истца о том, что « с учетом произведенных перерасчетов, а также поступившей оплаты 04.03.2021г. в сумме 47,62 руб., ООО УК "Северный округ" уточняет исковые требования и просит взыскать с ответчиков задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 74 207,17 руб. за период с 01.02.2016г. по 30.06.2018г., пени в размере 19 982,21 руб. за период с 26.03.2016г. по 26.07.2018г. и госпошлину в сумме 3 025,68 руб.». Данные требования ООО УК «Северные округ» ответчики признали.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Выслушав пояснения ответчиков, изучив материалы гражданского дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст.247, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. 

Из ст.210 ГК РФ следует, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. 

Расчет задолженности за жилье и коммунальные услуги включает в себя: наем жилья, содержание жилья, капитальный ремонт, ремонт жилья, вывоз утилизация твердых отходов, ХВС, канализация, УРУ МКД.

Определением мирового судьи судебного района «Кировский район г. Хабаровска» судебного участка № 18 ФИО2 от 06.03.2020г. судебный приказ, выданный 11.02.2019г. мировым судьей судебного района «Кировский район г.Хабаровска» судебного участка № 18 по заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Северный округ» к Палеха Д.А., ФИО1 о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, – отменен.

Согласно выписки из домовой книги, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Хабаровск, 

<

адрес> является ФИО1 ДАТА г.р., зарегистрирован в указанном жилом помещении с 28.10.2003г. и Палеха Д.А. ДАТА.р., без регистрации по данному адресу. 

Совместно с собственниками в указанном жилом помещении зарегистрирован в качестве члена семьи собственников Палеха Д.О.., ДАТА.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из договора № ВС/У-10 от 01.10.2008г., управление многоквартирным домом № по 

<

адрес> в г.Хабаровске в заявленный исковой период с февраля 2016 года по июнь 2018 года осуществляло ООО «УК «Северный округ». 

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданных в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленному истцом акту сверки задолженности, за период с февраля 2016г. по июнь 2018г. включительно у ответчиков возникла задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги, которая по состоянию на 20.05.2021г. (подачу заявления об уточнении исковых требований) составляла 74 207 руб. 17 коп., в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ должникам начислена пени в размере 19982 руб. 21 коп. за период с 26.03.2016г. по 26.07.2018г. и государственная пошлина в сумме 3 025 руб. 68 коп.

Постановлением СПИ ОСП по Кировскому району г.Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО от 20.05.2021г. отменены меры по обращению взыскания на доходы должника Палеха Д.А. по исполнительному производство №-ИП от 12.02.2021г. о взыскании на основании исполнительного листа ФС № от 01.12.2020г. выданного Кировским районным судом г.Хабаровска по делу № от 05.11.2020г. предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло, электроэнергию в размере 146 742,68 руб. в отношении должника Палеха Д.А., в пользу взыскателя ООО УК "Северный округ", в связи с погашением задолженности.

Постановлением СПИ ОСП по Кировскому району г.Хабаровска от 28.05.2021г. исполнительное производство №-ИП от 12.02.2021г. о взыскании на основании исполнительного листа ФС № от 01.12.2020г. выданного Кировским районным судом г.Хабаровска по делу № от 05.11.2020г. предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло, электроэнергию в размере 146 742,68 руб. в отношении должника ФИО1, в пользу взыскателя ООО УК "Северный округ", - окончено, в связи с фактическим исполнением исполнительного документа по ст.47 п.1 ч.1 ФЗ 229-ФЗ.

В соответствии со ст.56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение сторон, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ст.71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку в судебном заседании на основании представленных и собранных в деле доказательств достоверно установлено, что размер задолженности ответчиков перед истцом за период с 01.02.2016г. по 30.06.2018г. составляет 74207 руб.17 коп., пени в размере 19982 руб.21 коп. за период с 26.03.2016г. по 26.07.2018г., данные суммы фактически являются той задолженностью, которая подлежала взысканию с ответчиков в пользу истца и должна была быть удержанной в рамках исполнительного производства. Применительно к изложенному, учитывая полное исполнение заочного решения, суд находит необходимым исполнение данного решения не производить, ввиду произведения в полном объеме исполнения заочного решения Кировского районного суда г.Хабаровска от 11.09.2020г. по делу № по иску ООО УК "Северный округ" к Палеха Д.А., ФИО1 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги за тот же период с ДАТА по ДАТАг года в сумме 101 262 руб. 72 коп., пени в сумме 41 426 руб. 18 коп., госпошлины 4 053,78 руб.

Кроме того, с учетом изложенных обстоятельств, суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ не принимает отказ истца от иска по мотиву полного исполнения заочного решения суда, поскольку такой отказ противоречит закону и нарушает права ответчиков на объективное и всестороннее рассмотрение дела. 

Согласно ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В частности, ч.1 ст.292 ГК РФ на дееспособных и ограниченных судом в дееспособности членов семьи собственника, проживающих в принадлежащем ему жилом помещении, возлагает солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. А в соответствии с ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

При изложенных обстоятельствах, в отсутствие заключенного между собственниками соглашения об определении доли участия каждого из них в расходах на содержание имущества, долг за коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 053 руб.78 коп. Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (Постановление Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016г. "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

В соответствии со ст.443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

На указанных основаниях суд находит необходимым произвести поворот исполнения заочного решения Кировского районного суда г.Хабаровска от 11.09.2020г. по делу № по иску ООО УК "Северный округ" к Палеха Д.А., ФИО1 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги на сумму 27 055 руб. 55 коп., на сумму пени в размере 21 443,97 руб., на сумму госпошлины 1 028,1 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО УК «Северный округ» к Палеха Д.А., ФИО1 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, – удовлетворить. 

Взыскать солидарно с Палеха Д.А., ФИО1 в пользу ООО УК «Северный округ» задолженность по оплате жилищно–коммунальные услуги за период с ДАТА по ДАТА в сумме 74 207,17 руб., пени в размере 19982,21 руб. за период с 26.03.2016г. по 26.07.2018г. и государственную пошлину в сумме 3 025 руб. 68 коп.

Исполнение решения не производить, ввиду произведения в полном объеме исполнения заочного решения Кировского районного суда г.Хабаровска от 11.09.2020г. по делу № по иску ООО УК "Северный округ" к Палеха Д.А., ФИО1 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги за тот же период с ДАТА по ДАТАг года в сумме 101 262 руб. 72 коп., пени в сумме 41 426 руб. 18 коп., госпошлины 4 053,78 руб.

Произвести поворот исполнения заочного решения Кировского районного суда г.Хабаровска от 11.09.2020г. по делу № по иску ООО УК "Северный округ" к Палеха Д.А., ФИО1 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги на сумму 27 055 руб. 55 коп., на сумму пени в размере 21 443,97 руб., на сумму госпошлины 1 028,1 руб.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 17.06.2021г.

Судья Т.В. Брязгунова