Дело № 5-284

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 августа 2019 г. г. Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Белозерцев Алексей Анатольевич, в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: 

<

...>, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ...., ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при следующих обстоятельствах.

22 июля 2019 г. около 20:20 у дома № 19а по просп. Мира в г. Котласе Архангельской обл., ФИО1, управляя автомобилем «Шкода Фабиа» с государственным регистрационным знаком №, совершила столкновение с автомобилем «Хундай Солярис», государственный регистрационный знак №, в результате чего автомобили получили механические повреждения. В дальнейшем, в нарушение Правил дорожного движения, ФИО1 оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась. 

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что не отрицает факта совершения наезда, однако столкновения она не почувствовала, в связи с чем вину не признает.

Потерпевший С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, полагаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.

На основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, ФИО1, как участник дорожного движения, обязана знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается доказательствами, которые получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. 

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Процессуальные права ФИО1 разъяснены, копия протокола ей вручена.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении ФИО1 указала, что не почувствовала столкновения.

В своих письменных объяснениях ФИО1 пояснила, что 22 июля 2019 г. около 20:20 она управляла автомобилем «Шкода Фабиа», двигалась в 

<

...> в сторону 70 лет Октября, ей необходимо было проехать к ТЦ «Столица». Напротив ТЦ «Семеновский» она увидела заезд у кафе «Макбургер», и, решив, что там есть сквозной заезд к ТЦ «Столица», она включила правый указатель поворота и повернула на парковку вправо. Повернув направо, она увидела, что данная парковка не имеет сквозного проезда. Она остановилась и решила объехать кафе и заехать на парковку к ТЦ «Столица». Включив заднюю передачу, убедившись, что сзади нет автомашин, она отъехала немного назад, включила первую передачу и начала движение. В этот момент слева ее объезжал другой автомобиль, который она не видела в зеркало заднего вида. Они одновременно продолжили движение к перекрестку, где она повернула направо к ТЦ «Столица». Каких-либо ударов, наездов она не почувствовала. Другие автомобили звуковых сигналов не подавали. У ТЦ «Столица» она обошла свой автомобиль, каких-либо повреждений она не увидела. Пассажиры также сказали, что она никого не задела.

Из письменных объяснений С.А. следует, что 22 июля 2019 г. в 20:20 он на своем автомобиле двигался по просп. Мира в г. Котласе со стороны ул. Ушинского в сторону ул. 70 лет Октября. Впереди него двигался автомобиль «Шкода Фабиа» темного цвета, цифры гос.номера №. Они двигались напротив ТЦ «Семеновский» и подъезжали к заезду на стоянку кафе «Макбургер», находящуюся справа по ходу движения. На автомобиле «Шкода» включился правый указатель поворота, а далее автомобиль свернул на стоянку. Он, не изменяя траектории, продолжил свое движение. Автомобиль «Шкода» остановился на въезде на стоянку, затем резко выехал на дорогу, при этом она ударила в правую сторону его машины. Он сразу остановился, автомобиль «Шкода» притормозил, затем продолжил движение, на перекрестке повернул направо и уехал в сторону 28 ФИО2 Дивизии. За рулем автомобиля «Шкода» находилась женщина со светлыми волосами. 

Данные обстоятельства подтверждаются рапортом сотрудника ДПС ГИБДД, протоколом осмотра и проверки транспортного средства, схемой места ДТП и справкой о ДТП с указанием повреждений на автомобилях «Хундай Солярис» и «Шкода Фабиа», карточкой операций с водительским удостоверением ФИО1

Имеющаяся в материалах дела схема места совершения административного правонарушения составлена в соответствии с требованиями Приложения № 7 к Административному регламенту МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения и безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 02 марта 2009 года № 185. Схема согласуется с иными имеющимися в деле доказательствами. ФИО1 ознакомлена со схемой, возражений на неё также не представила.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 10 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 декабря 1999 года № 1396, к сдаче экзаменов и выдаче водительских удостоверений допускаются лица, прошедшие медицинское освидетельствование и имеющее медицинскую справку установленного образца о годности к управлению транспортными средствами соответствующей категории.

ФИО1 прошла медицинское освидетельствование и по состоянию здоровья допущена к управлению транспортными средствами, следовательно, состояние здоровья позволяло ей при надлежащей осмотрительности и ответственности заметить факт столкновения автомобилей и не покидать места дорожно-транспортного происшествия.

В этой связи действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о ее личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не усматривает. 

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, ее личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11, частью 3 статьи 32.7 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Белозерцев