З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2018 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Данакиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3 об определении порядка общения с ребёнком, взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в Мытищинский городской суд с иском к ФИО3 об определении порядка общения с ребёнком, взыскании морального вреда. В обоснование иска истец указал, что у него с ответчиком ФИО3 имеется общий ребёнок ФИО2 Ответчик препятствует ему в общении с ребёнком, что причиняет ему моральные страдания.

В связи с чем, истец обратился в суд и просит суд обязать ФИО3 предоставить еженедельное, по субботам и воскресеньям с 08 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. свидание ФИО4 с ФИО2 по месту его регистрации, то есть в 

<

адрес>.3 по 

<

адрес>. Истец также просил взыскать с ответчика судебные издержки в размере 30 300 рублей, моральный вред в размере 600 000 рублей. 

Представитель истца в судебном заседании ФИО6 поддержал иск и просил суд его удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом. В связи с чем, дело было рассмотрено в отсутствие ответчика в заочном порядке. 

Представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> по городскому округу Мытищи по доверенности ФИО7 не возражала, чтобы исковые требования истца были удовлетворены. 

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что у ответчика ФИО3 и истцом ФИО4 имеется общий ребёнок ФИО2. Ребёнок проживает с матерью. Между сторонами не была достигнута договорённость по порядку общения отца с ребёнком. 

Согласно ст.38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно п.1 ст.55 СК РФ, ребёнок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребёнка. В случае раздельного проживания родителей ребёнок имеет право на общение с каждым из них. 

В силу п.1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии с п.1 ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно ст.65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Согласно ст.66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребёнка, имеет право на общение с ребёнком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребёнком образования. Родитель, с которым проживает ребёнок, не должен препятствовать общению ребёнка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребёнка, его нравственному развитию.

В п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998г. "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" указывается, что в соответствии с п.2 ст.66 СК РФ родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребёнка. Если родители не могут прийти к соглашению, возникший спор разрешается судом по требованию родителей или одного из них с участием органа опеки и попечительства.

Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребёнка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учётом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.

При определении порядка общения родителя с ребёнком принимаются во внимание возраст ребёнка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребёнка, на его нравственное развитие.

Учитывая изложенное, суд считает возможным установить порядок общения с ребёнком, а именно обязать ответчика ФИО3 предоставлять ФИО4 еженедельные встречи с сыном ФИО2 по воскресеньям в период времени с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., с учётом распорядка дня ребёнка, его состояния здоровья по месту жительства истца по адресу: 

<

адрес>.

Рассматривая требования истца о взыскании морального вреда с ответчика, суд не усматривает оснований для их удовлетворения, поскольку истцом не предоставлены суду доказательства, указывающие на причинение ему ответчиком морального вреда. 

Согласно ст.98, 100 ГПК РФ, рассматривая требования истца на взыскание с ответчика судебных расходов на гос.пошлину в размере 300 рублей и на услуги представителя в размере 30 000 рублей, суд удовлетворяет эти требования частично и взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на гос.пошлину в размере 300 рублей и расходы на представителя в разумных пределах, с учётом объёма оказанной юридической помощи представителем, в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО3 об определении порядка общения с ребёнком, взыскании морального вреда – удовлетворить частично.

Установить следующий порядок общения отца ФИО4 с ребёнком ФИО2, а именно обязать ФИО3 предоставить возможность ФИО4 встречаться с ребёнком ФИО2 еженедельно, по воскресеньям в период времени с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., с учётом распорядка дня ребёнка, его состояния здоровья по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 расходы на гос.пошлину в размере 300 рублей, расходы на услуги представителя в размере 5 000 рублей – удовлетворить

Исковые требования ФИО4 к ФИО3 об определении иного порядка общения с ребёнком, взыскании морального вреда, взыскании расходов на услуги представителя в большем размере – оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Ю. Наумова