Дело № 2-71\2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи

ФИО1

При секретаре судебного заседания

ФИО2

с участием представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО5 к Главному управлению лесами Челябинской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к Главному управлению лесами Челябинской области о признании права собственности:

- на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 51000 кв.м., расположенный АДРЕС. Категория земель "земли сельскохозяйственного назначения" в границах, существовавших до вступления в законную силу апелляционного определения Челябинского областного суда от 12.12.2013г. по делу №. Определить общую площадь земельного участка с КН № в размере 51000 ± 1976 кв.м., в границах, существовавших по состоянию на 12.12.2013г.

- на земельный участок с кадастровым № общей площадью 51000 кв.м., расположенный АДРЕС. Категория земель "земли сельскохозяйственного назначения" в границах, существовавших до вступления в законную силу апелляционного определения Челябинского областного суда от 12.12.2013г. по делу №. Определить общую площадь земельного участка с КН № в размере 51000 ± 1976 кв.м., в границах, существовавших по состоянию на 12.12.2013г.

В обоснование указано, что решением Сосновского районного суда от 08.02.2013г., апелляционным определением Челябинского областного суда от 12.12.2013г. по делу № определены площадь и точки координат земельных участков с кадастровыми № и №, за вычетом частей земельных участков, налагающихся на земли лесного фонда, а также признаны недействительными договоры купли-продажи данных земельных участков в части, превышающей установленные судом площади. Собственником данных земельных участков на момент вынесения решения суда первой инстанции и апелляционного определения являлся ФИО6, наследником которого является ФИО5 

Исковые требования обоснованы ссылкой на п.5 ст. 10 Федерального закона № 280-ФЗ от 29.07.2017 года № 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной принадлежности земель», которым предусмотрено, что судебные акты, в соответствии с которыми права граждан и юридических лиц на объекты недвижимого имущества подлежат прекращению на основании того обстоятельства, что эти объекты находятся в границах лесничества, лесопарка, могут быть обжалованы в порядке и в сроки, которые установлены арбитражным и гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Граждане, права которых на объекты недвижимого имущества прекращены на основании указанного обстоятельства в соответствии со вступившим в силу судебным актом до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, вправе требовать в судебном порядке признания их прав на эти объекты с учетом правил статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2004 года N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" (в редакции настоящего Федерального закона). 

Указанный иск может быть подан в течение одного года со дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Указывает, что при вынесении решения суды исходили из того, что имеет место наложение спорных земельных участков на земли лесного фонда согласно материалов лесоустройства Кременкульского участкового лесничества 1998 года. Полагает, что при вынесении решения не было учтено, что право собственности в соответствии с государственным актом о предоставлении 12490 га в коллективную собственность бесплатно, выданном на основании постановления администрации Сосновского муниципального района 28.06.1993г. № возникло до проведения лесоустройства 1998 года.

После проведения по делу экспертизы ФИО5 уточнила исковые требования, просила:

Признать право собственности ФИО5 земельный участок с кадастровым номером №, расположенный АДРЕС. Категория земель «земли сельскохозяйственного назначения».

Определить общую площадь земельного участка с кадастровым № в размере 51 000 кв.м. +/- 1 976 кв.м.

Определить координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым № в координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым №, существовавших по состоянию на 12.12.2013 г.

Признать право собственности ФИО5 на земельный участок с кадастровым №, расположенный АДРЕС. Категория земель «земли сельскохозяйственного назначения».

Исключить сведения, содержащиеся в едином государственном реестре недвижимости, о характерных точках земельного участка с кадастровым №.

Определить общую площадь земельного участка с кадастровым № в размере 31176+/-1662 кв.м. 

Определить количество контуров земельного участка с кадастровым №- 4.

Определить координаты характерных точек границ контуров земельного участка с кадастровым № (средняя квадратическая погрешность местоположения не более 2,5 м) по координатам, указанным в просительной части исковых требований.

Истец ФИО5 извещена, не явилась, просила о рассмотрении дела без своего участия.

Представитель истца ФИО3 исковые требования с учетом уточнений поддержал.

Представитель ответчика ГУ лесами Челябинской области ФИО4 пояснил, что лесные участки определяются в соответствии с законодательством, должны быть обозначены номера квартала и выдела, могут быть определены цветом, обозначающим породу деревьев и их возраст, но при этом также должна присутствовать нумерация квартала и выдела. По материалам лесоустройства 1985-1986г.г. третий выдел не попадает ни в колхозные леса, ни в леса Челябинского мехлесхоза.

Третьи лица Управление Росреестра по Челябинской области, Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Челябинской области, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях извещены надлежащим образом, представители не явились, возражений по иску не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела без участия неявившихся лиц.

Выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в полном объеме, суд полагает исковые требования обоснованными.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Прокурор Сосновского района обратился в суд в интересах Российской Федерации - Главного управления лесами Челябинской области с иском к Ф.А.М., Г.Ф.Р., И.Н.С., о признании незаконными межевых планов, признании незаконными решений о постановке на кадастровый учет земельных участков, признании ничтожными договоров купли-продажи земельных участков, прекращении права собственности Ф.А.М. на земельные участки с кадастровыми номерами № и №, ссылаясь на то, что образованные участниками долевой собственности Г.Ф.Р. и И.Н.С. в счет выделения земельной доли в праве общей долевой собственности из земель АОЗТ "Митрофановское", которые были приобретены Ф.А.М., расположены в квартале 45 Кременкульского участкового лесничества ОГУ "Шершневское лесничество".

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 12.12.2013 г. отменено решение Сосновского районного суда Челябинской области от 08 февраля 2013 года, вынесено новое решение, которым:

Определены границы и площадь земельного участка с КН №, расположенного примерно в 5,3 км по направлению на восток от ориентира д.Костыли, расположенного за пределами участка, АДРЕС. 

Определена площадь земельного участка с КН № за вычетом участков, налагающихся на земли лесного фонда, что составляет 2 326 кв.м. погрешность +\- 422 кв.м. Указаны сведения о контурах земельного участка с КН №.

Определены границы и площадь земельного участка с КН №, расположенного АДРЕС.

Определена площадь земельного участка с КН № за вычетом участков, налагающихся на земли лесного фонда, что составляет 15810 кв.м. погрешность +\- 1100 кв.м. Указаны сведения о контурах земельного участка с КН №.

ФГБУ "ФКП Росреестра" по Челябинской области обязывалось внести изменения в государственный кадастр недвижимости в части площади координат характерных границ земельных участков с КН № и №.

(л.д.13-20 т. № 1)

Из апелляционного определения следует, что по делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой было поручено ООО "Судебная экспертиза и оценка" кадастровому инженеру Г.М.С., на разрешение которой были поставлены вопросы об определении площади наложения и определения границы спорных участков за вычетом частей этих участков, накладывающихся на участки лесного фонда. 

Из материалов дела также усматривается, что экспертом исследовались материалы лесоустройства по состоянию на 1998 год.

Истец ФИО5 (наследник по закону после смерти Ф.А.М.) в обоснование исковых требований ссылается на то, что право общей долевой собственности в соответствии с государственным актом о предоставлении 12490 га в коллективную собственность бесплатно, выданном на основании постановления администрации Сосновского муниципального района 28.06.1993г. №, возникло до проведения лесоустройства 1998 года, то есть, подлежали применению материалы предыдущего лесоустройства.

Граждане, права которых на объекты недвижимого имущества прекращены на основании указанного обстоятельства в соответствии со вступившим в силу до дня вступления в силу Федерального закона N 280-ФЗ судебным актом, вправе требовать в судебном порядке признания их прав на эти объекты с учетом правил статьи 14 Федерального закона N 172-ФЗ. 

Частью 3 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2004 года N 172-ФЗ (в редакции от 29 июля 2017 года N 280-ФЗ) "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" установлено, что в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи. Правила настоящей части применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до 01 января 2016 года.

Согласно пункту 3 части 6 той же правовой нормы, в той же редакции, положения части 3 настоящей статьи не распространяются на земельные участки земельные участки, относящиеся к землям сельскохозяйственного назначения, оборот которых регулируется Федеральным законом от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", при наличии у уполномоченного органа сведений о результатах проведения государственного земельного надзора, подтверждающих факты неиспользования таких земельных участков по целевому назначению или их использования с нарушением законодательства Российской Федерации.

Между тем, сведений о результатах проведения государственного земельного надзора, подтверждающих факты неиспользования земельных участков с КН № и № по целевому назначению или их использования с нарушением законодательства Российской Федерации, в материалы дела не представлено.

Установлено, что постановлением главы Администрации Сосновского района от 31.12.1992г. совхоз «Митрофановский» был реорганизован в АОЗТ «Митрофановское».

01.07.2002г. АОЗТ «Митрофановское» реорганизовано в СПК «Митрофановское».

30.04.2006г. деятельность юридического лица СПК «Митрофановское» прекращена в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

В соответствии с Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 г. № 708 к лицам, имеющим право на получение земли в собственность бесплатно относились, работники колхозов, совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий).

Постановлением Главы администрации Сосновского района от 23.09.1994г. № «Об установлении нормы бесплатной передачи земли в собственность по хозяйствам района» на основании представленных сельскохозяйственными предприятиями района списков собственников земельных долей и данных земельного баланса по состоянию на 01.01.94г. для АОЗТ «Митрофановское» установлена норма 5,1 га.

Согласно Государственному акту серии №, выданному АОЗТ «Митрофановское», на основании постановления главы администрации Сосновского муниципального района Челябинской области от 28 июня 1993 года №, от 05 декабря 2003 года № АОЗТ «Митрофановское» предоставлен земельный участок площадью 9 243 гектаров земель, в том числе в общую долевую собственность 7 929 гектаров, из них бесплатно 7 929 гектаров, бессрочное (постоянное) пользование 1 314 гектаров в границах, указанных в чертеже. Указанный Государственный акт зарегистрирован в Книге записей Государственных актов за номером 393.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 6 Лесного кодекса Российской Федерации леса располагаются на землях лесного фонда и землях иных категорий. Границы земель лесного фонда, границы земель иных категорий, на которых располагаются леса, определяются в соответствии с земельным законодательством, лесным законодательством и законодательством о градостроительной деятельности.

В силу ст. 7 Лесного кодекса Российской Федерации лесным участком является земельный участок, границы которого определяются в соответствии со ст. ст. 67, 69, 92 Лесного кодекса Российской Федерации. 

Согласно ст. 67 Лесного кодекса Российской Федерации лесоустройство проводится на землях лесного фонда, а также на землях указанных в ч. 3 ст. 23 настоящего Кодекса. Правила проведения лесоустройства устанавливаются лесоустроительной инструкцией, утвержденной уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В силу статьи 68 Лесного кодекса Российской Федерации лесоустройство включает в себя закрепление на местности местоположения границ лесничеств, лесопарков, эксплуатационных лесов, защитных лесов, резервных лесов, особо защитных участков лесов и лесных участков. Местоположение границ может быть закреплено на местности с помощью лесоустроительных, лесохозяйственных знаков и (или) указано на картах лесов.

Местоположение, границы и площадь лесных участков определяются соответственно по лесным кварталам и (или) лесотаксационным выделам, их границам и площади (ч. 2 ст. 69 Лесного кодекса Российской Федерации).

Государственный учет лесных участков в составе земель лесного фонда включает в себя действия органов государственной власти в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 – 83 Лесного кодекса Российской Федерации, по внесению в государственный лесной реестр сведений, подтверждающих существование таких земельных участков с характеристиками, соответствующими части 1 статьи 69 Лесного кодекса Российской Федерации. 

Исходя из того, что реорганизация совхоза «Митрофановский» в АОЗТ «Митрофановское» была произведена 31.12.1992 года, а исходный земельный участок с кадастровым №, из которого выделен спорный участок, был предоставлен в коллективную совместную собственность АОЗТ «Митрофановское» до проведения лесоустройства в 1998 году, то суд полагает обоснованными доводы истца о необходимости соотнесения расположения спорных земельных участков с границами земель ГЛФ по материалам лесоустройства 1986 года.

По ходатайству представителя истца по делу была назначена и проведена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено эксперту ИП К.В.К.

Согласно выводов эксперта с учетом дополнений:

- выявлено наложение и определены части земельного участка с КН № налагающихся на границы лесных участков совхоза "Митрофановский" по материалам плана лесонасаждений совхоза "Митрофановский" Кременкульского лесничества Сосновского межлесхоза Челябинского управления сельского хозяйства устройство 1985г.. Координаты контуров указанных частей приведены в Таблице 1д, чертежи контуров представлены на Рис.5д, Рис.6д и Рис.7д данного дополнения к экспертному заключению №. Площадь наложения по материалам лесоустройства на 1985г. составляет 25150+\- 1388 кв.м., в том числе, площадь контура 1: 16524 ±1125 кв.м., площадь контура 2: 8626 ± 813 кв.м. Средняя квадратическая погрешность местоположения характерных точек принята для земель сельскохозяйственного назначения 2,5м.

- выявлено наложение и определены части земельного участка с КН № налагающихся на границы лесных участков Кременкульского участкового лесничества ОГУ "Шершневское лесничество" по материалам лесоустройства 1998г. Координаты контуров указанных частей приведены в таблице2д, чертежи контуров представлены на Рис.10д, Рис.11д, Рис.12д и Рис.13д данного дополнения к экспертному заключению №. Площадь наложения по материалам лесоустройства на 1998г. составляет 36087 ± 1662 кв.м., в том числе: 

площадь контура 1: 8638±813 кв.м.

площадь контура 2: 138 ± 103 кв.м.

площадь контура 3: 9247 ± 841 кв.м.

площадь контура 4: 2730 ± 457 кв.м.

площадь контура 5: 7111 ± 738 кв.м.

площадь контура 6: 8223 ± 793 кв.м.

Средняя квадратическая погрешность местоположения характерных точек принята для земель сельскохозяйственного назначения 2,5м.

Не выявлено наложение частей земельного участка с КН № на границы лесных участков Кременкульского лесничества по материалам плана лесонасаждений Кременкульского лесничества Челябинского межхозлесхоза Челябинской области лесоустройства 1986г.

В результате проведенного исследования определены координаты и границы частей земельного участка с кадастровым №, за вычетом определенных ранее частей ЗУ с КН №, налагающихся одновременно на лесные участки по материалам лесоустройства 1998г. и материала лесоустройства 1985г. или 1986г. Координаты контуров указанных частей приведены в Таблице 3д, чертежи контуров представлены на Рис.14д, Рис.15д, Рис.16д и Рис.17д данного дополнения к экспертному заключению №. Площадь частей ЗУ с КН №, налагающихся одновременно на лесные участки по материалам лесоустройства 1998г. и материалам лесоустройства 1985г. или 1986г.г. составляет 31176 ± 1662 кв.м., в том числе:

площадь контура 1: 8719 ± 817 кв.м.

площадь контура 2: 20503 ± 1253 кв.м.

площадь контура 3: 345 ± 163 кв.м.

площадь контура 4: 1609 ± 351 кв.м.

Согласно части 3 статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 данного Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.

Между тем, заключение эксперта оспорено не было, ходатайств о проведении повторной или дополнительной экспертизы сторонами не было заявлено.

Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено специалистом, квалификация которого сомнений не вызывает. Заключение оформлено надлежащим образом, обосновано, не имеет противоречий, его выводы представляются ясными и понятными. Эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключение эксперта является полным, основанным на всестороннем исследовании всех материалов дела, оснований не доверять указанному заключению не имеется.

Кроме того, в материалы дела представлено заключение кадастрового инженера К.Т.С. по вопросу: накладывается ли земельный участок с кадастровым № на лесные участки совхоза"Митрофановский" по материалам плана лесонасаждений совхоза "Митрофановский" Кременкульского участкового лесничества Сосновского Межхозлесхоза Челябинского управления сельского хозяйства устройство 1985г. или Кременкульского лесничества по материалам плана лесонасаждений Кременкульского лесничества Челябинского мехлесхоза Челябинской области лесоустройство 1986г., согласно которому:

Границы земельного участка с КН № нанесены на фрагмент Плана лесонасаждений совхоза "Митрофановский" Кременкульского участкового лесничества Сосновского Межхозлесхоза Челябинского управления сельского хозяйства устройство 1985г. М1:25000 - Закавказское л\у предприятие в\о "Леспроект" 1985 (рис.2) В результате визуально-аналитического и графического сопоставления границы земельного участка с КН № с указанным материалом установлено, что лесные участки совхоза "Митрофановский" Кременкульского участкового лесничества Сосновского Межхозлесхоза Челябинского управления сельского хозяйства устройство 1985г. в местах расположения земельного участка с КН № отсутствуют.

Границы земельного участка с КН № нанесены на фрагмент плана лесонасаждений Кременкульского лесничества Челябинского мехлесхоза Челябинской области лесоустройство 1986г. М1:225000 -Всесоюзное объединение "Леспроект" Поволжское л\п (Рис.3)

В результате визуально-аналитического и графического сопоставления границы земельного участка с КН № с указанным материалом установлено, что лесные участки Кременкульского лесничества Челябинского мехлесхоза Челябинской области по данным лесоустройства на 1986г. в местах расположения земельного участка с КН № отсутствуют.

Данное заключение кадастрового инженера также не оспорено, составлено специалистом, имеющим квалификационный аттестат кадастрового инженера, не вызывает сомнений и принимается судом в качестве надлежащего доказательства по делу.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.

руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требований ФИО5 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО5 земельный участок с кадастровым №, расположенный АДРЕС. Категория земель «земли сельскохозяйственного назначения».

Определить общую площадь земельного участка с кадастровым № в размере 51 000 кв.м. +/- 1 976 кв.м.

Определить координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым № в координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым №, существовавших по состоянию на 12.12.2013 г.

Признать право собственности ФИО5 на земельный участок с кадастровым №, расположенный АДРЕС. Категория земель «земли сельскохозяйственного назначения».

Исключить сведения, содержащиеся в едином государственном реестре недвижимости, о характерных точках земельного участка с кадастровым №.

Определить общую площадь земельного участка с кадастровым № в размере 31176+/-1662 кв.м. 

Определить количество контуров земельного участка с кадастровым №.

Определить следующие координаты характерных точек границ контуров земельного участка с кадастровым № (средняя квадратическая погрешность местоположения не более 2,5 м):

Номер точки

Координаты

Средняя квадратическаяпогрешность местоположения характерных точек (Mt), м

X

У

1

2

3

4

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 24 мая 2019 года