Дело № 1-22/19 стр. 21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ 

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Раковица А.Н.,

при секретаре Илюхиной А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Каширского городского прокурора Московской области Малюковой Е.А.,

подсудимого ФИО1 ФИО8,

защитника Потапова М.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, у ручья, находящегося рядом с гаражом № ГСК «

<

данные изъяты>», расположенного в 

<

адрес>, более точное место не установлено, нашел обрез ружья, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является 

<

данные изъяты> и пригодным для производства выстрелов.

В указанное время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, осуществляя который он, осознавая общественную опасность своих действий, поднял указанный обрез и взял себе, то есть незаконно приобрел огнестрельное оружие, путем присвоения найденного, и принес указанный предмет в ранее принадлежавший ему гараж № ГСК «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где осуществлял незаконное хранение огнестрельного оружия в указанном гараже до ДД.ММ.ГГГГ.

Не желая отказываться от своего преступного умысла, направленного на хранение огнестрельного оружия, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, перенес обрез к себе в квартиру по адресу: 

<

адрес>, где положил под кровать и незаконно хранил огнестрельное оружие до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до тех пор, когда он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов, услышав шум в подъезде дома, где он проживает, вышел в подъезд, взяв с собой указанное огнестрельное оружие, и где у него произошел конфликт с ФИО5, в ходе которого ФИО5 выбил из рук ФИО1 обрез, произвел выстрел, после чего оставил обрез в подъезде и ушел.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут указанный обрез был обнаружен и изъят в подъезде № 

<

адрес> сотрудниками полиции, таким образом, противоправная деятельность ФИО1 была пресечена.

Согласно ст. 22 Федерального Закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», приобретение и хранение огнестрельного и служебного оружия разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на приобретение, хранение и ношение оружия.

Согласно ст. 5 Федерального Закона от 13.12.1996 года № 150 - ФЗ «Об оружии», боевое оружие в индивидуальном пользовании физических лиц не может находиться.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении незаконных приобретения и хранения огнестрельного оружия, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ как совершение незаконных приобретения и хранения огнестрельного оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о его личности, согласно которых он 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>. 

Совершенное ФИО1 преступление является умышленным, относится к категории средней тяжести.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит достаточных оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 15 ч. 6 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

Установить осужденному ФИО1 на период отбывания наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (по месту жительства осужденного), и не выезжать за пределы территории 

<

адрес> без согласия указанного специализированного государственного органа.

Кроме этого, суд возлагает на осужденного ФИО1 обязанность ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (по месту жительства осужденного), в дни, установленные данным органом. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- обрез 

<

данные изъяты>, хранящийся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, - передать в распоряжение отдела лицензионно-разрешительной работы по 

<

адрес> ГУ Росгвардии по 

<

адрес>;

- 11 предметов неправильной формы, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья А.Н. Раковица