4У-560/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 ПРЕЗИДИУМА

БЕЛГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА 

город Белгород 06 декабря 2018 года

Президиум Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Коцюмбас С.М.

членов президиума Ускова О.Ю.

ФИО1

ФИО2

ФИО3

при секретаре Белоусе С.В.

рассмотрел кассационное представление прокурора Белгородской области на постановленный в порядке гл. 40 УПК РФ приговор Валуйского районного суда Белгородской области от 8 августа 2017 года, которым

ФИО4, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданин РФ, судимый:

1) 8.06.2006 по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

2) 20.09.2007 по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст.70 УК РФ, присоединено не отбытое наказание по приговору от 8.06.2006 года, окончательно назначено лишение свободы сроком на 2 года 2 месяца;

3) 10.10.2007 по ст. 119 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 4 месяца. Освобожден условно-досрочно 5.08.2009;

4) 12.11.2009 по ч. 2 ст. 330 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 10.10.2007 года, окончательно назначено лишение свободы сроком на 2 года 8 месяцев. Освобожден условно-досрочно 29.07.2011;

5) 6.03.2012 по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору от 12.11.2009 года, окончательно назначено лишение свободы сроком на 1 год 4 месяца. Освобожден условно-досрочно 5.02.2013;

6) 30.09.2013 по ч. 2 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 6.03.2012 года, окончательно назначено лишение свободы сроком на 2 года 9 месяцев. Освобожден по отбытии наказания 10.12.2015;

7) 8.12.2016 по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (2 эпизода), с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено лишение свободы сроком на 5 лет;

8) 28.12.2016 по ч. 3 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет 2 месяца;

осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 7 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 28.12.2016 окончательно к лишению свободы сроком на 7 лет 6 месяцев в ИК строгого режима.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Старковой С.А., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационного представления и основания передачи его для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления заместителя прокурора Белгородской области Логвинова Э.В., поддержавшего доводы, изложенные в представлении; осужденного ФИО4, его адвоката Моисеева М.Ю., полагавших представление не удовлетворять, президиум

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 признан виновным в покушении на тайное хищение имущества ФИО10, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление совершено 6 июля 2016 года в 13 часов в сарае домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении прокурор просит приговор изменить ввиду неправильного применения уголовного закона при назначении наказания. Указывает, что при назначении окончательного размера наказания суд не учел изменения, внесенные Фокинским районным судом от 31.07.2017 в порядке п. 10 ст. 397 УПК РФ, в приговор от 28.12.2016 этого же суда, с учетом наличия неисполненного приговора Советского районного суда г. Брянска от 8.12.2016. Просит назначить осужденному наказание по приговору Валуйского районного суда по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Фокинского районного суда г. Брянска от 28.12.2016 (с учетом постановления Фокинского районного суда г. Брянска от 31.07.2017) в виде лишения свободы на срок 8 лет 1 месяц в ИК строгого режима. 

Президиум считает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу судом допущены такие нарушения.

Приговором Валуйского районного суда Белгородской области от 8.08.2017 ФИО4 осужден по совокупности преступлений с применением ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по этому приговору и приговору Советского районного суда г. Брянска от 28.12.2016 (7 лет 2 месяца лишения свободы) к лишению свободы сроком на 7 лет 6 месяцев.

При этом, Валуйский районный суд не учел, что постановлением Фокинского районного суда г.Брянска от 31.07.2017 в порядке п.10 ст.397 УПК РФ разрешен вопрос об исполнении приговора от 28.12.2016 с учетом неисполненного приговора Советского районного суда г.Брянска от 8.12.2016.

Окончательное наказание по приговору от 28.12.2016 в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено путем частичного сложения наказания по этому приговору с наказанием по приговору от 8.12.2016 (5 лет лишения свободы) в виде лишения свободы сроком на 8 лет.

Следовательно, назначенное ФИО4 Валуйским районным судом Белгородской области окончательное наказание с применением ч.5 ст.69 УК РФ, должно быть более 8 лет лишения свободы.

По этим основаниям приговор подлежит изменению.

Руководствуясь ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Валуйского районного суда Белгородской области от 8 августа 2017 года в отношении ФИО4 изменить.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ назначить ФИО4 окончательное наказание путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Фокинского районного суда г. Брянска от 28.12.2016 (с учетом постановления Фокинского районного суда г. Брянска от 31.07.2017), в виде лишения свободы на срок 8 лет 1 месяц в ИК строгого режима. 

В остальной части приговор оставить без изменения. 

Кассационное представление прокурора удовлетворить.

Председательствующий С.М. Коцюмбас