КОПИЯ

№10-36/2017 ( 1-36/63/2017 )

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Якутск 11 мая 2017 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Хорулинская В.М., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

установил:

В Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) 03 мая 2017 г. поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с апелляционной жалобой адвоката Маркова И.А. в интересах осужденного ФИО1 на постановление и приговор мирового судьи по судебному участку №№ г. Якутска РС(Я) от ____ года.

Постановлением мирового судьи по судебному участку № № г. Якутска РС(Я) от 12 апреля 2017 г. в удовлетворении ходатайства защитника Маркова И.А. в интересах ФИО1 о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием отказано.

Приговором мирового судьи по судебному участку № № г. Якутска РС(Я) от ____ г. ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года, обязательные работы отбывать по месту жительства в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с Уголовно-исполнительной инспекцией.

Не согласившись с данным постановлением и приговором, адвокат Марков И.А. в интересах осужденного ФИО1 внес апелляционные жалобы, в которых он просит отменить постановление и приговор в части назначения наказания и смягчить приговор.Согласно ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в ст. 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Между тем, мировым судьей данные требования уголовно-процессуального законодательства не соблюдены, в материалах уголовного дела отсутствуют сведения об извещении защитника - адвоката Маркова И.А., осужденного ФИО1 и прокурора о внесенной апелляционной жалобе адвоката Маркова И.А., а также не предоставлен срок для принесения возражений на указанную жалобу.

Также в материалах уголовного дела отсутствуют сведения о вручении ФИО1 копии обжалуемого постановления. 

Указанные выше обстоятельства, препятствуют рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит возвращению мировому судье для устранения допущенных нарушений.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, возвратить мировому судье по судебному участку № 63 г. Якутска РС(Я) для устранения допущенных нарушений.

Судья: ___ В.М. Хорулинская 

___

___