Дело № 5-35-2024

УИД59RS0021-01-2024-000526-38 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июня 2024 года с. Карагай

Судья Карагайского районного суда Пермского края Косяк Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 44 минуты, на 27 километре автодороги Нытва – Кудымкар, в направлении 

<

адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством Вольво, государственный регистрационный знак №, не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал скорость движения соответствующую конкретным условиям, не выполнил требования п.п.10,1, 2.7 ПДД Российской Федерации, в результате чего допустил столкновение с а/м 4389, государственный регистрационный знак Е813 04 797, под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП пассажир автомобиля Вольво Потерпевший №1 Г.М. получил травмы, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины не явки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил (л.д.72). 

Потерпевший Потерпевший №1 Г.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с отдаленностью проживания и тяжелым материальным положением (л.д.71,71 об.). 

Должностное лицо ОГИБДД Отдела МВД России по Карагайскому району ФИО7, составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. 

Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении изложенного выше правонарушения. Его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

В силу частей 1, 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-12); схемой совершения дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фотоматериалами (л.д.143, 14-17), сообщениями фельдшера СМП ЦРБ ФИО9 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время после ДТП на 27 км. а/д Нытва – Кудымкар, поступили: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагноз: сочетанная травма, зчмт, стм, закрытая травма грудной клетки, живота?, перелом ключицы слева?; Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., диагноз: ссадины обеих предплечий, ушиб, ссадины левого бедра, зчмт, сгм?; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., диагноз: ушиб левого бедра, отказ от госпитализации (л.д.6,7,8); заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводу которого, у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде: ушиб левого бедра, ссадины на левом бедре, данное повреждение квалифицируются как легкий вред здоровью (на срок не более 21 дня) и, с учетом характера образовались от ударного и плотноскользящего (трения) воздействия твердого тупого предмета (предметов), возможно в заявленный срок и при указанных в определении обстоятельствах, то есть при дорожно-транспортном происшествии (л.д.46-47). 

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу пунктов 10.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Судья, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

При данной квалификации суд исходит из того, что ФИО1 в нарушение пунктов 10.1, 2.7 ПДД РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал скорость движения соответствующую конкретным условиям, в результате чего допустил столкновение с а/м 4389, государственный регистрационный знак Е813 04 797, под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП пассажир автомобиля Вольво Потерпевший №1 Г.М. получил травмы, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание обстоятельства правонарушения и личность виновного, судья считает, что возможно назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьями 29.1 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4500,00 (четыре тысячи пятьсот) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: 

УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю л/с04561146500) 

ИНН 

<

***> КПП 590401001

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. Пермь БИК 015773997

р/с 

<

***>

кор/сч. 40102810145370000048

КБК: 18811601123010001140

УИН 18810459240430000823.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, следует административная ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в двукратной размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об уплате административного штрафа предоставляется в суд.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в 

<

адрес>вой суд через Карагайский районный суд 

<

адрес> со дня вынесения. 

Судья /подпись/ Косяк Е.А. 

Копия верна. 

Судья Косяк Е.А.