дело № 2а-459/2017

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

город Кинешма 06 марта 2017 года 

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Безеги И.С., 

с участием заместителя Кинешемского городского прокурора Гудим Н.Н.,

представителя административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, действующего на основании доверенности – ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

при секретаре Лобанковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора, 

установил:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора.

Просит установить административный надзор в отношении осуждённого ФИО2, 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание по приговору Ивановского районного суда Ивановской области от 03 июля 2014 года по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 69 ч.5 (158 ч.3 п. «а») УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 года, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде административного ограничения на основании п.5 ч.1 ст.4 - обязательная явка два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания, на срок погашения судимости, то есть на восемь лет.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ. 

Мотивирует административные исковые требования тем, что, отбывая наказание в местах лишения свободы, осужденный ФИО2 характеризуется следующим образом: в СИЗО-1 города Иваново содержался с 14 мая 2014 года, администрацией учреждения не поощрялся, к дисциплинарной ответственности не привлекался, в ФКУ ИК-4 г. Кинешма Ивановской области содержится с 30 июля 2014 года на обычных условиях отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит, трудоспособен, был трудоустроен с 27 августа 2014 года на должность швей-моториста на участок кожгалантереи, с 22 апреля 2015 года переведен на должность швей-моториста в УПЦ № 2, где и трудоустроен по настоящее время, норму выработки выполняет не всегда по независящим от него причинам, за добросовестное отношение к труду имеет три поощрения, требования действующего законодательства и правила внутреннего распорядка в исправительном учреждении соблюдает не всегда, за что имеет три дисциплинарных взыскания, в обращении с представителями администрации грубости не допускает, мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам с осужденными посещает не регулярно, ссылаясь на занятость на работе, реагирует на них не всегда правильно, активного участия в обсуждении рассматриваемых вопросов не принимает, в общественной жизни учреждения участия не принимает, не пользуется услугами библиотеки учреждения, правила личной гигиены и санитарии при проживании в общежитии соблюдает, спальное место содержит в удовлетворительном санитарном состоянии, правила пожарной безопасности может нарушать, отношение к имуществу учреждения и другим видам имущества бережное, в кругу осужденных уживчив, неконфликтен, в хранении и употреблении спиртосодержащих жидкостей замечен не был, отношения поддерживает с осужденными различной направленности, какого-либо авторитета в их среде не имеет, привлекается к работам без оплаты труда согласно ст.106 УИК РФ, к выполнению данных видов работ относится удовлетворительно, требует контроля за выполнением порученных заданий, исков и алиментов на исполнении в учреждении не имеет, ранее освобождался условно-досрочно, однако, вновь совершал умышленные преступления, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе, за нарушение общественного порядка, вину по приговору суда признал. 

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, действующий на основании доверенности – ФИО1, административные исковые требования об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 лет, с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания, поддержал, дополнил, что они необходимы в связи с нестабильным поведением осужденного, который, не смотря на то, что добросовестно относится к труду, за время отбывания наказания имеет взыскания, активного участия в общественной жизни отряда не принимает, кроме того, считает, что минимальное ограничение осужденному назначать нецелесообразно, поскольку он ранее был судим, неоднократно привлекался к административной ответственности. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с установлением административного надзора согласен, но не согласен с двумя явками в месяц, дополнил, что работа занимает у него все время, работает в две смены, чтобы выполнить норму, поэтому кружки посещает иногда.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные административные исковые требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области подлежат удовлетворению как законные и достаточно обоснованные, исследовав материалы дела, приходит к следующему: 

Согласно приговору Ивановского районного суда Ивановской области от 03 июля 2014 года (л.д.7-12) и приговору Ивановского районного суда Ивановской области от 14 мая 2014 года (л.д.13-16) ФИО2 осужден за тяжкие преступления, совершенные при опасном рецидиве преступлений.

Следовательно, в соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него должен быть установлен административный надзор, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 вышеуказанного закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы ст.4 указанного Закона.

Согласно данной правовой норме установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Следовательно, предлагаемое административным истцом ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 

В соответствии с ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО2, суд, учитывая его характеризующие данные за весь период отбывания наказания (л.д.5,6), наличие непогашенного дисциплинарного взыскания, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, приходит к убеждению, что для достижения целей административного надзора их количество должно быть не менее двух.

На основании изложенного, положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения заявленных административных исковых требований ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, на срок восемь лет (срок погашения судимости), с возложением на него следующих ограничений:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО2. 

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Председательствующий судья И.С. Безега 

Мотивированное решение составлено 06 марта 2017 года.