Дело № 2-2903/2019

74RS0028-01-2019-003415-51

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

28 августа 2019 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего Кухарь О.В.,

при секретаре Обуховой Е.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства после смерти М.К.В., умершей ДАТАг., признании права собственности на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДАТАг. умерла мать истца М.К.В., после смерти которой осталось наследство в виде денежных вкладов, находящихся в ПАО «Сбербанк России». В установленный срок истец не обратился к нотариусу за принятием наследства, так как не знал о наличии денежных вкладов. Однако фактически принял наследство, так как распорядился вещами матери по своему усмотрению, взял себе на память столовый сервиз, обручальное кольцо. Наследниками первой очереди после смерти М.К.В. являются истец и супруг ФИО2, который не претендует на наследство. В связи с пропуском срока для принятия наследства, истец не имеет возможности оформить свои наследственный права. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что мама проживала в квартире, которая принадлежала истцу. После смерти мамы вещи остались в квартире, истец распорядился личными вещами мамы по своему усмотрению. В последующем, в вещах мамы была обнаружена сберегательная книжка, на которой имеются денежные средства.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании по исковым требованиям не возражал, пояснил, что последние 4 года с М.К.В. совместно не проживали, но брак не расторгали. Спора по наследственному имуществу с истцом не имеется. Не возражает, чтобы наследство в виде денежного вклада принял сын ФИО1 

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Судом установлено, что ДАТА умерла М.К.В., что подтверждается свидетельством о смерти НОМЕР. 

Согласно справке Челябинской областной нотариальной палаты после смерти М.К.В., умершей ДАТА наследственное дело не заводилось. 

Согласно свидетельству о рождении ФИО1, ДАТА года рождения, в графе отец указан - ФИО2, в графе мать - М.К.В..

Таким образом, истец является сыном М.К.В., а следовательно, наследником первой очереди.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 1 ч.9 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом,

- принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Факт принятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Из объяснений сторон, являющихся наследниками первой очереди (сын и супруг) судом установлено, что после смерти М.К.В. они к нотариусу не обращались, так как о наличии денежного вклада не знали, личными вещами М.К.В. распорядился сын ФИО1 по своему усмотрению. Квартира, в которой проживала М.К.В. принадлежит сыну ФИО1, на день смерти М.К.В. с ней зарегистрированным никто не значился. 

На дату смерти М.К.В. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: АДРЕС. Согласно справки формы НОМЕР с М.К.В. по указанному адресу на дату смерти зарегистрированным никто не значится. 

В ходе судебного разбирательства были допрошены в качестве свидетелей Т.А.Г. (знакомый истца), У.А.В. (знакомый истца), которые показали, что М.К.В. знали, она мама истца. М.К.В. умерла в ДАТА. М.К.В. проживала в квартире по АДРЕС, которая принадлежит на праве собственности истцу. После смерти М.К.В. истец распорядился ее личными вещами по своему усмотрению, взял себе на память чайный сервиз и обручальное кольцо матери. 

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется, так как они согласуются с материалами дела. 

Таким образом, судом установлено, что после смерти М.К.В., умершей ДАТА наследником первой очереди, фактически принявшим наследство, является сын ФИО1, который фактически принял наследство, путем распоряжения имуществом, принадлежавшим наследодателю. Второй наследник - супруг ФИО2, наследство не принял, спора между наследниками одной очереди, судом не установлено. 

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашел своё подтверждение факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери М.К.В. 

Согласно справке ПАО «Сбербанк России» на имя М.К.В. открыты действующие счета:

- по вкладу универсальный, счет НОМЕР, открытый ДАТАг. с остатком на счете, как на дату открытия наследства, так и по настоящее время в сумме 45 руб. 46 коп.;

- по вкладу пополняй 1г-2г, счет НОМЕР, открытый ДАТАг. с остатком 100 164 руб. 30 коп.

На основании изложенного, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на заявленное наследственное имущество в виде денежных вкладов. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти М.К.В., ДАТА года рождения, умершей ДАТА.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти М.К.В., умершей ДАТА на денежные вклады, открытые в ПАО «Сбербанк России»:

- вклад «Универсальный», счет НОМЕР, открытый ДАТАг.;

- вклад «Пополняй 1г-2г», счет НОМЕР, открытый ДАТАг.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течении месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Председательствующий О.В. Кухарь