2-35\2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2024 года с. Бижбуляк

Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н. при секретаре Мелиховой А.С., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ Республиканский центр занятости населения г.Уфы к ФИО1 о взыскании пособия по безработице,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 21 апреля 2020 года ФИО1 обратился с заявлением в Филиал государственного казенного учреждения Центр занятости населения г. Уфы по Кировскому району в целях содействия в поиске работы и в этот же день был зарегистрирован в качестве безработного. 

При регистрации (признании) гражданина в качестве безработного назначаются выплаты в виде пособия по безработице.

В октябре 2020 года в ходе проверки документов ответчика ФИО1 был выявлен тот факт, что он в период с 27.05.2020 года по 24.08.2020 года получал пособие по безработице, тогда как он уже был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 27.05.2020 года. 

Ответчик скрыл факт того, что на момент постановки на учет в качестве безработного и в период получения пособия по безработице являлся индивидуальным предпринимателем.

Ответчиком ФИО1 неправомерно получено пособие по безработице в сумме 58 561,41 рулей за период нарушения с 27.05.2020 года по 24.08.2020 года, тогда как он не имел права состоять на учете в качестве безработного, т.к. осуществлял трудовую деятельность. 

Истцом ФИО1 была направлена претензия о возврате необоснованно полученного пособия по безработице, которая осталась без удовлетворения.

Со ссылкой на нормы ГК РФ истец просит взыскать с ответчика пособие в размере 58 561,41 рублей, 

От надлежаще извещенного представителя истца поступило сообщение о рассмотрении дела без их участия, иск поддерживают.

Ответчик ФИО1 на с\з исковые требования не признал, показав суду, что он, потеряв работу в 2020 году, обратился за пособием как безработный, где получил 58 000 рублей, на которые, естественно, не проживешь, так как у него на иждивении двое малолетних детей. Чтобы как то заработать зарегистрировался в качестве предпринимателя, но никаких доходов не имел, к тому же началась пандемия, ограничения, которые свели на нет возможности хоть как то заработать. Считает, что в его действиях нет и не было умысла незаконно присвоить пособие. По данному поводу его неоднократно вызывали в полицию, угрожали возбуждением уголовного дела за мошенничество, однако никакого состава преступления не нашли. Он ничего не скрывал, рассказал всё, как есть. Каких-либо документов для представления суду у него нет. Просит в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 3 Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" безработными могут быть признаны трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней.

Абзац девятый п. 3 ст. 3 Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" предусматривает, что безработными не могут быть признаны граждане предусмотренные статьей 2 данного Закона. Согласно абзацу первому ст. 2 Закона о занятости занятыми считаются граждане, работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ (кроме граждан, участвующих в общественных работах и указанных в пункте 3 статьи 4 настоящего Закона) и осуществления полномочий членов избирательных комиссий, комиссий референдума с правом решающего голоса не на постоянной (штатной) основе.

В связи с изложенным, ответчик ФИО1 не имел права состоять на учете в качестве безработного, т.к. осуществляла трудовую деятельность. 

В соответствии с п. 1 ст. 31 Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации"- пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение

Судом установлено, что ответчиком ФИО1 в период времени с 27.05.2020 года по 24.08.2020 года получено пособие по безработице в размере 58 561,41 рублей, тогда как он уже был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и не имел права на его получение.

Ответчиком каких-либо убедительных доводов, документов, подтверждающих его позицию, в обоснование своих возражений по исковым требованиям, суду не представлено, тогда как в силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Исковые требования истца суд считает состоятельными, так как они подтверждаются документально, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ГКУ Республиканский центр занятости населения г. Уфы неосновательное обогащение в виде пособия по безработице в размере 58 561,41 рублей. 

Решение в течение месяца со дня окончательного изготовления может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Бижбулякский межрайсуд РБ.

Судья: Ярмиев Т.Н.