№ 12-570\25  

 

Р Е Ш Е Н И Е

г.Москва 10 апреля 2025 года

Судья Люблинского районного суда г.Москвы Маслов А.В., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, *** года рождения, гражданина РФ на постановление мирового судьи судебного участка № 255 района «Марьино» г.Москвы о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначенного ей наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей 

У С ТА Н О В И Л :

Постановлением от 12 марта 2025 года мирового судьи судебного участка № 255 района «Марьино» г.Москвы ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Из постановления следует, что он 10.01.2025 года в 00 часов 01 минуту, по адресу: 

<

...>, *** не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный постановлением ГКУ АМПП № 0355431010124091701044540 от 17.09.2024 года. Постановление вступило в законную силу 09.11.2024 года, отсрочка и рассрочка на уплату штрафа не представлялась. 

В суде 1-й инстанции дело рассмотрено в отсутствие заявителя

В своей жалобе заявитель указал, что с решением суда не согласен, так как копию решения по жалобе не получал, извещение на составление протокола и копию протокола по делу об административном правонарушении административный орган не направлял, а также не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела судом.

Заявитель в суде доводы жалобы поддержал.

Суд, проверив доводы жалобы, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении, вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного ст. 28.7 КоАП РФ.

В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ постановление(решение) по делу об административном правонарушении должно быть мотивированным и основанным на доказательствах исследованных в ходе административного расследования.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Вместе с тем, в нарушение указанной нормы закона материалы дела не содержат каких либо сведений о надлежащем извещении должностным лицом ФИО1 о месте и времени составления протокола по делу об административном правонарушении, а также направлении протокола, что является фундаментальным нарушением права на защиту и влечет за собой отмену процессуального акта. При этом данное обстоятельство оставлено без внимания мировым судом, кроме того, судом не учтено, что постановление ГКУ АМПП № 0355431010124091701044540 от 17.09.2024 года было обжаловано

Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек, данное дело подлежит направлению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 255 района Марьино г.Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1- 30.7 КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л :

Постановление от 12 марта 2025 года мирового судьи судебного участка № 255 района «Марьино» г.Москвы о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначение ему наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей –отменить.

Направить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 255 района «Марьино» г.Москвы со стадии принятия дела к производству.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке.

Судья