РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 февраля 2019 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Галиуллиной Л.Г., 

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Самары Володина Д.А.

при секретаре Котовой А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-605/2019 по административному иску Отдела полиции № 9 Управления МВД России по городу Самара к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ОП № 9 У МВД России по г. Самаре обратился в суд с указанным административным иском, указав, что административный ответчик был осужден ДД.ММ.ГГГГ года Октябрьским районным судом г. Самары за совершение тяжкого преступления по ч. 2 «г» ст. 161 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет и административные ограничения: два раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, ограничение пребывания вне дома (по месту регистрации) в период с 22:00 ч до 06:00 ч следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК -13 УФСИН России по Самарской области. Прибыл для постановки на учет в ОП № 9 Управления МВД России по г. Самаре ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно графику встреч ФИО1 обязан прибывать в ОП № 9 Управления МВД России по городу Самаре 10, 20 числа каждого месяца для регистрации. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ года.

Решением Железнодорожного районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 в течение срока административного надзора установлено дополнительное административное ограничение: запрет выезда за пределы г. Самары, без разрешения ОВД по месту жительства.

ФИО1 находясь на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, допустил три административных правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции, в общественном месте. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения: запретить посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив.

В судебном заседании представитель административного истца Л действующая по доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд полагает административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом из материалов дела установлено, что Решением Волжского районного суда Самарской области от 04.10.2017 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет и административные ограничения: два раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, ограничение пребывания вне дома (по месту регистрации) в период с 22:00 ч до 06:00 ч следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК -13 УФСИН России по Самарской области. Прибыл для постановки на учет в ОП № 9 Управления МВД России по г. Самаре ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно графика встреч ФИО1 обязан прибывать в ОП № 9 Управления МВД России по городу Самаре 10, 20 числа каждого месяца для регистрации. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ года.

В период действия административного надзора ФИО1 три раза привлекался к административной ответственности, а именно ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции, в общественном месте..

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Пунктом 1 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" допускает установление административного ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах.

Принимая во внимание, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость, совершил в течение одного года три административных правонарушения, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в течение срока административного надзора в виде запрета посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Отдела полиции № 9 Управления МВД России по городу Самара к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> в течение срока административного надзора дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самара в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ 

Судья п\п Галиуллина Л.Г. 

Копия верна:

Судья:

Секретарь: