5-965/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

05.07.2021 года г. Щелково, Московская область

Судья Щелковского городского суда Московской области Бибикова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ в отношении юридического лица – ООО МКК «СКОРФИН», ИНН 

<

***>, КПП 616201001, ОГРН 

<

***>, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «СКОРФИН» осуществило совершение кредитором действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.57 КоАП РФ, то есть юридическое лицо совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

05.02.2021 года в ГУФССП России по Московской области поступило обращение ФИО1 ФИО3 о нарушении положений Федерального закона от 03 июля 2016 года № 230 "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микро финансовых организациях".

В ходе проведенной проверки установлено, что между ФИО1 ФИО4 и ООО МКК «СКОРФИН» 21.07.2020 года заключен договор займа №, по которому у заемщика образовалась задолженность.

Из предоставленной ООО МКК «СКОРФИН» информации следует, что на основании Агентского договора №02/П/СФ от 21.09.2018 года с 20.08.2020 года к взысканию указанной задолженности привлечено ООО "ПРИОРИТЕТ" в нарушение установленного законом порядка уведомления должника о привлечении иного лица для осуществления с ним взаимодействия, что является нарушением ч. 1 ст. 9 Федерального Закона от 03 июля 2016 года N 230 "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микро финансовых организациях".

В судебное заседание представитель юридического лица не явился, надлежаще извещено. Причины неявки не сообщило, ходатайств об отложении не заявляло. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В силу ч. 1 ст. 9 Федерального Закона от 03 июля 2016 года N 230 "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микро финансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Кредитор в течение тридцати рабочих дней с даты привлечения иного лица для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, обязан уведомить об этом должника путем направления соответствующего уведомления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или путем вручения уведомления под расписку либо иным способом, предусмотренным соглашением между кредитором и должником.

Судом исследованы письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении № от 13.04.2021 года, письмо Банка России от 26.01.2021 года, обращение, скриншоты СМС-переписки, ответ ООО МКК «СКОРФИН» от 13.01.2021 года, заявка-анкета на предоставление микрозайма от 21.07.2020 года, оферта от 21.07.2020 года, согласия, регламент возврата просроченной задолженности ООО МКК «СКОРФИН», Агентский договор № от 21.09.2018 года, поручение к договору от 20.08.2020 года

Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, суд установил, что вина юридического лица ООО МКК «СКОРФИН» в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, которые последовательны, непротиворечивы, согласованы между собой, оформлены в соответствии с требованиями действующего законодательством. Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется. Допустимость, относимость и достоверность представленных мировому судье доказательств сомнений не вызывает.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия совершены лицом, привлекаемым к административной ответственности, квалифицировать их по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ. Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении судом не установлено.

Субъектом правонарушения по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, являются кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах.

Микрофинансовые организации являются кредиторами, независимо от того, что их основным видом деятельности не является возврат просроченной задолженности, поскольку имеют в штате сотрудников, занимающихся возвратом просроченной задолженности, в этой связи фактически осуществляют действия, направленные на возврат просроченной задолженности, и обязаны соблюдать требования действующего законодательства.

При этом имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что у ООО МКК «СКОРФИН» имелась возможность для соблюдения Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ, за нарушение которого ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Уведомление о привлечении к взысканию просроченной задолженности иного лица направлялось ФИО1 ФИО5 посредством электронной почты, однако в силу ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона N 230-ФЗ у ООО МКК «СКОРФИН» отсутствуют доказательства надлежащего уведомления ФИО1 ФИО6 о привлечении третьих лиц для осуществления взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, что является нарушением ч. 1 ст. 9 Федерального закона N 230-ФЗ. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.

Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. 

В соответствии с закрытым перечнем ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением ООО МКК «СКОРФИН» для освобождения от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным и необходимым назначение наказания в виде штрафа, полагая указанный вид наказания достаточным для достижения целей административного наказания.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо ООО МКК «СКОРФИН» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф перечислять по следующим реквизитам:

УФК по МО (ГУФССП России по МО л\с 04481785440) ИНН 

<

***> КПП 502401001 БИК 004525987 ГУ Банк России по ЦФО /УФК по Московской области г. Москва р/с 

<

***> к/с40102810845370000004 ОКТМО 46744000 КБК 32211601141019002140 УИН 32250000210000018010

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Неуплата административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Е. Бибикова