Дело №2-394/2023

УИД 43RS0021-01-2023-000451-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2023 года г.Малмыж

Малмыжский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Петрова А.А.,

при секретаре Хабибраххмановой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-394/2023 по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к потенциальным наследникам ФИО6. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указано, что 29.12.2020 между АО «Россельхозбанк» заключено соглашение 

<

***> с ФИО7 о предоставлении кредита 108 000 рублей, под 13,5% годовых со сроком возврата не позднее 29.12.2025.

По состоянию на 18.08.2023 задолженность по соглашению составляет 64010,70 руб., из них: 62205,86 руб. – сумма основного долга, 804,84 руб. – проценты за пользование кредитом.

Истцу стало известно, что ФИО8 скончался, предполагаемым наследником является ФИО3 

На основании изложенного истец просит суд расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 29.12.2020, заключенный с ФИО9 взыскать с ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице кировского регионального филиала задолженность по кредитному договору 

<

***> от 29.12.2020 в сумме 60 010,70 руб., проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором с 19.08.2023 по дату вступления решения суда в законную силу; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2090 руб.

Истец АО «Россельхозбанк» в судебное заседание своего представителя не направил, в представленном исковом заявлении просил рассмотреть иск в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО3., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила отзыв, в котором указала, что не согласен с исковыми требованиями, поскольку обязательства по кредитному договору исполнены, просит рассмотреть дело без ее участия (л.д. 111).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месту судебного разбирательства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 108000 руб., под 13,5% годовых, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-16). 

Согласно свидетельства о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 56).

Из расчета задолженности следует, что по состоянию на 18.08.2023 задолженность по соглашению составляет 64010,70 руб., из них: 62205,86 руб. – сумма основного долга, 804,84 руб. – проценты за пользование кредитом (л.д. 20).

Согласно материалам наследственного дела № Наследниками имущества ФИО1 являются дочери – ФИО2 и ФИО3 (л.д. 54-63).

Из представленной ответчиком ФИО3 справки АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на имя ФИО1, просроченная ссудная задолженность и просроченные платежи по процентам на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. Договор погашен в полном объеме (л.д. 112).

Приходными кассовыми ордерами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт погашения задолженности по кредиту ответчиком ФИО3 (л.д. 114-119). 

С учетом фактического погашения кредита ответчиком, исполнения условий соглашения на момент рассмотрения дела, суд приходит к выводу о том, что оснований для расторжения соглашения, повторного взыскания образовавшейся задолженности и удовлетворения исковых требований не имеется. 

В связи с отказом в удовлетворении требований, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 2090 рублей в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему - отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его вынесения через Малмыжский районный суд Кировской области.

Судья А.А. Петров