Дело № 1-130/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 ноября 2019 года ЗАТО г. Североморск 

Североморский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Ревенко А.А. 

при секретаре Власовой Ю.М. с участием: 

государственных обвинителей прокуратуры Мурманской области Клюшника А.С. и Грачева Б.В., 

подсудимого ФИО32, 

защитника Зайчикова Э.В., представившего удостоверение № 890 и ордер № 9998 Некоммерческой организации Адвокатская палата Мурманской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО32, *** рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, судимого: 

- 21 марта 2014 года мировым судьей судебного участка № 2 ЗАТО г. Североморск Мурманской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ к 180 часам обязательных работ. Постановлением от 30 июля 2014 года назначенное наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 9 дней с отбыванием в колонии – поселении. Освобожден 07 августа 2014 года по отбытии срока наказания;

- 14 февраля 2017 года Североморским районным судом Мурманской области по п. «в» ч. 2 ст. 163 Уголовного кодекса РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей. В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в 2 года. Наказание отбыто 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ; 

установил:

ФИО32 незаконно сбыл психотропное вещество в значительном размере в составе организованной группы; покушался на незаконный сбыт психотропного вещества в значительном размере в составе организованной группы. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Не позднее 29 декабря 2014 года, иное лицо № 1 в ***, создало и возглавило организованную преступную группу с целью систематического извлечения материальной выгоды от незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории *** психотропного вещества, для чего предложило своему знакомому ФИО1 (приговор в отношении которого вступил в законную силу) объединиться для совместного многократного совершения преступлений в указанной сфере, пообещав последнему быстрое обогащение и постоянное получение психотропного вещества для личного употребления, на что ФИО33 согласился. 

После чего, преступная группа, в первоначальный состав которой входили иное лицо № 1, как руководитель (лидер) и ФИО1, как активный участник, совершала на территории ***, незаконный сбыт психотропного вещества.

Не позднее 02 марта 2015 года иное лицо № 1, приняло решение о вовлечении новых участников из числа знакомых в состав созданной и возглавляемой им преступной группы. С этой целью, иное лицо № 1 в указанное время, находясь на территории ***, вовлекло в состав созданной им организованной преступной группы ФИО32, разъяснив ему план совершения преступлений, основные цели и задачи организованной преступной группы, в том числе отведя роль по вовлечению новых участников преступной группы и получив его согласие, пообещал тому быстрое обогащение от совместной преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом психотропных веществ. 

После чего, не позднее 02 марта 2015 года, ФИО32, находясь на территории ***, действуя согласно отведенной ему иным лицом № 1 преступной роли, с разрешения последнего, привлек ФИО2 (приговор в отношении которого вступил в законную силу) в состав организованной преступной группы под руководством иного лица № 1, разъяснив ему план совершения преступлений, основные цели и задачи организованной преступной группы и получив его согласие.

Не позднее 15 мая 2015 года, ФИО33, находясь на территории ***, действуя согласно отведенной ему иным лицом № 1 преступной роли, с разрешения и по указанию последнего привлек ФИО3 (приговор в отношении которого вступил в законную силу) в состав организованной преступной группы под руководством иного лица № 1, разъяснив ему план совершения преступлений, основные цели и задачи организованной преступной группы и получив его согласие.

Иное лицо № 1, получив согласие ФИО1, ФИО32, ФИО3 и ФИО2, каждого в свое время, на вступление в возглавляемую им организованную группу, разработал план и схему функционирования организованной группы, распределил роли между участниками организованной группы.

Иное лицо № 1, являющееся организатором, руководителем и исполнителем совершаемых группой преступлений, согласно распределению ролей осуществлял подготовку преступлений в сфере незаконного оборота психотропных веществ, вовлечение новых участников в преступную деятельность организованной преступной группы, руководство их действиями, контроль за соблюдением мер конспирации; незаконное приобретение партий психотропных веществ на территории *** в целях их дальнейшего систематического незаконного сбыта как лично, так и участниками организованной группы более мелкими партиями; незаконное хранение приобретенных им психотропных веществ в неустановленных местах с целью их сокрытия; расфасовку и передачу ранее приобретенных им психотропных веществ более мелкими партиями для передачи участникам группы и сбыта; непосредственный незаконный сбыт психотропных веществ наркозависимым лицам через места скрытого хранения; установил суммы денежных средств, подлежащих возврату, после незаконного сбыта психотропных веществ участниками организованной группы; получал от участников организованной группы установленной им части денежных средств, вырученных последними в результате совершения ими незаконных сбытов психотропных веществ; разработал правила взаимоотношений и поведения и контролировал их соблюдение внутри возглавляемой им преступной группы.

ФИО1 как активный участник группы, согласно распределению ролей, осуществлял: подбор участников организованной группы, осуществляющих непосредственный незаконный сбыт психотропных веществ, незаконно приобретенных иным лицом № 1, давал указания рядовым участникам преступной группы по наиболее удобным и безопасным методам преступной деятельности; получал от иного лица № 1, расфасовывал и временно хранил психотропные вещества в целях незаконного сбыта участниками преступной группы; передавал расфасованные психотропные вещества ФИО32, ФИО3, в целях организации дальнейшего незаконного сбыта; осуществлял незаконный сбыт психотропных веществ, получение от ФИО3, установленной иным лицом № 1 части денежных средств, вырученных в результате незаконных сбытов психотропных веществ и передачу их иному лицу № 1, равно как и передачу вырученных от самостоятельного незаконного сбыта психотропных веществ денежных средств; соблюдал меры конспирации, контролировал соблюдение правил взаимоотношений и поведения внутри преступной группы.

ФИО32 как активный участник группы, согласно распределению ролей, осуществляло подбор участников организованной группы, осуществляющих непосредственный незаконный сбыт психотропных веществ, незаконно приобретенных иным лицом № 1; давал указания рядовым участникам преступной группы по наиболее удобным и безопасным методам преступной деятельности; получал от иного лица № 1 либо ФИО1, расфасовывали, временно хранил и передавал психотропные вещества в целях незаконного сбыта участниками преступной группы; подыскивал потенциальных покупателей психотропных веществ; осуществлял незаконный сбыт, полученных от иного лица № 1 либо ФИО1 психотропных веществ; получал от ФИО2, установленной иным лицом № 1 части денежных средств, вырученных в результате совершения им незаконных сбытов психотропных веществ и передавал их иному лицу № 1; передавал иному лицу № 1 вырученные от самостоятельного незаконного сбыта психотропных веществ, денежные средства; соблюдал меры конспирации; контролировал соблюдение правил взаимоотношений и поведения внутри преступной группы.

ФИО3 как активный участник группы, согласно распределению ролей, получал от ФИО1 либо иного лица № 1, незаконно хранил в различных скрытых местах, фасовал психотропные вещества в целях незаконного сбыта и осуществлял их сбыт; подыскивал потенциальных покупателей; передавал ФИО1 либо иному лицу № 1, вырученные от незаконного сбыта психотропных веществ, денежные средства; соблюдал правила взаимоотношений и поведения внутри организованной преступной группы и меры конспирации.

ФИО2, как участник организованной преступной группы, осуществлял: получение от ФИО32 психотропных веществ в целях незаконного сбыта, их хранение, подыскание потенциальных покупателей, сбыт психотропных веществ зависимым лицам; передачу ФИО32, вырученных денежных средств; соблюдал правила взаимоотношений и поведения внутри организованной преступной группы, соблюдал меры конспирации.

Созданная иным лицом № 1 организованная преступная группа осуществляла свою деятельность до момента его задержания 23 июня 2015 года в 21 час 30 минут.

В составе указанной организованной преступной группы ФИО32 совершил незаконный сбыт психотропного вещества, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Иное лицо № 1 в период времени с 00 часов 01 минуты 02 марта 2015 года до 18 часов 05 минут 02 марта 2015 года, действуя в интересах созданной им организованной группы, в соответствии с заранее разработанным планом и распределенным преступным ролям, находясь на территории ***, приобрел у неустановленного лица вещество общей массой не менее *** грамма, являющееся психотропным веществом – ***, то есть в значительном размере, которое в вышеуказанный период времени, передал активному участнику организованной группы – ФИО32, путем оставления в месте скрытого хранения – под подоконником первого окна, расположенного в левой части на заднем фасаде спортивного комплекса «***» находящегося по адресу: ***, с целью дальнейшего сбыта, а ФИО32 02 марта 2015 года в период времени с 18 часов 47 минут до 18 часов 55 минут, действуя согласно ранее разработанному плану и отведенной ему иным лицом № 1 преступной роли, находясь на лестничной площадке ***, незаконно сбыл ФИО4 Указанное вещество было изъято из незаконного оборота 02 марта 2015 года в период времени с 19 часов 36 минут до 20 часов 06 минут в ходе личного досмотра ФИО4, проведенного в здании ФСБ России по Северному флоту, расположенном по адресу: ***. 

В составе указанной организованной преступной группы ФИО32 совершил покушение на незаконный сбыт психотропного вещества в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Иное лицо № 1 в период времени с 01 декабря 2014 года до 04 марта 2015 года, действуя в интересах созданной им организованной группы, в соответствии с заранее разработанным планом и распределенным преступным ролям, находясь на территории ***, с целью последующего незаконного сбыта всеми участниками созданной и возглавляемой им организованной группы, приобрело у неустановленного лица вещество массой не менее *** грамма, являющееся психотропным веществом – ***, то есть в значительном размере, которое передало активному участнику организованной группы ФИО1 ФИО1, действуя согласно ранее разработанному плану и отведенной ему преступной роли, 05 марта 2015 года в период времени с 19 часов 06 минут до 19 часов 47 минут, передал указанное вещество активному участнику организованной группы ФИО32, путем оставления в месте скрытого хранения – ***. ФИО32, действуя согласно отведенной ему преступной роли, 05 марта 2015 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 25 минут, находясь в ***, передал это вещество участнику организованной группы – ФИО2 для дальнейшего незаконного сбыта. ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, 05 марта 2015 года в период времени с 20 часов 25 минут до 20 часов 30 минут, проследовал на встречу с ФИО5, с целью незаконного сбыта последнему этого вещества, однако, реализовать до конца преступный умысел организованной группы, иное лицо № 1, ФИО32, ФИО1 и ФИО2, не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как в 20 часов 30 минут 05 марта 2015 года ФИО2 около *** был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте психотропных веществ, а указанное вещество изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции 05 марта 2015 года в период времени с 21 часа 38 минут до 21 часа 56 минут в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в здании ФСБ России по Северному флоту, расположенном по адресу: ***. 

Подсудимый ФИО32 в судебном заседании вину в совершении указанных преступлений признал полностью, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных и исследованных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО32, данных в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что в начале февраля 2015 года он, ***, узнал, что у иного лица № 1 возможно приобретать оптом ***, в связи с чем, желая распространять *** под его руководством, по предварительной договоренности по телефону встретился с иным лицом № 1, которое сказало, что *** будет передавать по стоимости 500 рублей за 1 грамм, на что он согласился. Также иное лицо № 1 сказало, что если он согласится работать, то должен полностью подчиняться его требованиям и соблюдать установленные тем правила, сказал, что наркотики будет ему передавать только через «закладки», при общении с иным лицом № 1 и покупателями наркотиков по мобильному телефону необходимо использовать завуалированные фразы. Иное лицо № 1 сообщало ему места закладок. Вначале он брал *** у иного лица № 1 за наличные деньги, а в последствии стал брать под реализацию. Деньги за *** передавались при встрече, из рук в руки. Закладки с *** всегда находились в разных местах ***. Полученные партии *** ему удавалось реализовывать примерно за 4-5дней, после чего он рассчитывался с иным лицом № 1. Он брал *** у иного лица № 1 для дальнейшей реализации примерно с начала февраля 2015 года и до 05 марта 2015 года. При одной из встреч с иным лицом № 1, последний ему рассказал, что вместе с ним занимается распространением *** ФИО1. Среди его знакомых, которые обращались к нему за приобретением *** были ФИО4, ФИО6, ФИО2. *** указанным лицам он продавал по 1000 рублей за 1 грамм. Получившуюся разницу в 500 рублей он оставлял себе, а иному лицу № 1 возвращал деньги из расчета 500 рублей за 1 грамм. Сбывать *** ему помогали ФИО2 и ФИО7, последний проживал в ***. Этим лицам он предложил сбывать *** совместно с ним, на что они согласились. Иное лицо № 1 ему звонило и интересовалось, откуда ФИО7 и ФИО2 берут наркотики и торгуют ими, на что он сказал, что ФИО7 и ФИО2 торгуют наркотиками, которые берут у него. Иное лицо № 1 не стало возражать, что ФИО2 и ФИО7, торгуют наркотиками вместе с ним. Когда он получал закладку с ***, то приходил к ФИО7 домой, расфасовывал *** в пакетики, иногда с целью увеличения прибыли по весу менее 1 грамма. После того как *** был расфасован к ФИО2, либо к ФИО7 обращались знакомые. Те встречались с покупателями, забирали деньги, после чего приходили к нему отдавали деньги и он последним давал необходимое количество ***. Только после этого те передавали *** покупателям. У ФИО2 и ФИО7 был свой круг приобретателей. Иное лицо № 1 несколько раз приезжал на квартиру к ФИО7, где он с ФИО2 и ФИО7 находились. Иное лицо № 1 не стало возражать против последних, так как был знаком с ФИО7 и ФИО2 лично. Также ФИО2 часто ходил с ним забирать «закладки», которые ему делало иное лицо № 1. В основном все вопросы с иным лицом № 1, возникающие при совместной деятельности по реализации ***, обсуждал он. Деньги иному лицу № 1 за *** передавал только он, и только ему тот говорил, где закладки с ***. В ходе совместной торговли он сообщил ФИО2 и ФИО7, что «старшим» над ним является иное лицо № 1, то есть именно от последнего он получал партии ***. В начале марта 2015 за несколько дней до его задержания он по указанию иного лица № 1 перевез вместе своим знакомым ФИО7 пакет с *** массой более 100 гр. своему знакомому ФИО34, который проживал в ***. При этом, ФИО1 помог ему и ФИО7 отыскать закладку с *** в заброшенном здании на ***. 

02 марта 2015 года он вместе с ФИО2 получил от иного лица № 1 через закладку очередную партию ***. Около 19 часов часть этого ***, массой примерно *** гр. он передал в долг ФИО4 на ***. 

05 марта 2015 года он получил очередную партию *** от иного лица № 1. Так, около 19 часов 00 минут 05 марта 2015 года иное лицо № 1 позвонило ему и сообщило, что отправило смс-сообщение с местом закладки. После этого от иного лица № 1 ему пришло смс-сообщение, в котором было указано, что закладка с *** находится в почтовом ящике ***. Он направился по указанному в смс-сообщении адресу совместно с ФИО2, которого попросил сходить с ним и забрать закладку. В почтовом ящике *** он забрал закладку в виде пачки из-под сигарет, в которой находился сверток с ***. После этого он с ФИО2 вернулись в квартиру к ФИО7. ФИО2 попросил у него (ФИО32) дать *** грамма *** для сбыта знакомому. Он отсыпал примерно *** грамма амфетамина, после чего ФИО2 забрал его и вышел на улицу. Непосредственно иному лицу № 1 подчинялись все участники группы (т. 17 л.д. 120-122, 152-154, 170-176).

Вина ФИО32 в совершении описанных судом в приговоре преступлений подтверждена следующими исследованными судом доказательствами.

По преступлениям, совершенным в составе организованной преступной группы, доказательствами индивидуальными для каждого эпизода являются. 

По эпизоду совершения незаконного сбыта психотропного вещества, в значительном размере в составе организованной преступной группы.

Показаниями свидетеля ФИО4 о том, что 02 марта 2015 года по предварительной договоренности по телефону с ФИО32 взял у последнего в долг около *** грамма *** у ***. В этот же день с психотропным веществом он был задержан сотрудниками правоохранительных органов. 

В соответствии с показаниями ФИО8 и ФИО9 в судебном заседании в качестве свидетелей, а также в соответствии со справками о ходе оперативного мероприятия «наблюдение» оперативных работников, 02 марта 2015 года в ходе наблюдения за ФИО32 и ФИО2 было установлено, что в 18 часов 05 минут они подошли к дому ***, к спорткомплексу «***» и зашли за него, ФИО32 из-под подоконника первого окна достал какой-то предмет, после чего с ним проследовал в ***, куда в 18 часов 43 минуты проследовал ФИО4 На *** ФИО4 встретился с ФИО32, последний при этом передал первому какой-то предмет, после чего ФИО4 вышел из подъезда и на автомобиле доехал до дома ***, где был задержан (т. 4 л.д. 113-115, 116-118).

Из протокола осмотра сведений, предоставленных операторами сотовой связи ЗАО «***» и ПАО «***» о телефонных соединениях абонентских иного лица № 1 и ФИО32, полученных в ходе оперативно-розыскных мероприятий, и его оглашенных показаний следует, что условными фразами 02 марта 2015 года в 14 часов 47 минут ФИО4 по телефону попросил его дать в долг ***, на что он ответил согласием, но сказал, что встреча состоится позже. В 17 часов 20 минут и в 17 часов 45 минут иное лицо № 1 сообщило ему по телефону указанное место закладки, а в 18 часов 27 минут он (ФИО32) назначил встречу ФИО4 для передачи *** (т. 6 л.д. 158-164, т. 7 л.д. 150).

В соответствии с протоколом личного досмотра 02 марта 2015 года у ФИО4 изъяты впоследствии осмотренные полимерный свёрток и фрагмент бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета, которое согласно справкам эксперта № 350 от 03 марта 2015 года и № 351 от 03 марта 2015 года, заключениям эксперта № 376 от 13 марта 2015 года и № 377 от 13 марта 2015 года является психотропным веществом ***, первоначальными массами *** гр. и *** гр. Также в ходе личного досмотра у ФИО4 был изъят впоследствии осмотренный мобильный телефон (т.4 л.д. 62-64, 66-67, 69-70, т. 11 л.д. 134-36, 42-44, 69-72).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 следует, что 02 марта 2015 года в помещении служебного кабинета УФСБ России по Северному флоту, расположенном по адресу: ***, он участвовал в досмотре ранее незнакомого ФИО4 В ходе личного досмотра ФИО4 было обнаружено и изъято: в левом нижнем боковом кармане куртки – полимерный свёрток прозрачного цвета, внутри которого находился полимерный свёрток тёмного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета; в правом переднем кармане брюк – фрагмент бумаги светлого цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета; в правом внешнем кармане куртки – мобильный телефон «НТС» в корпусе чёрного цвета (IMEI ***) с сим-картой «***». По поводу изъятого имущества, ФИО4 пояснил, что в полимерном свертке и фрагменте бумаги находится ***, приобретенный им для личного употребления (т. 4 л.д. 100-101).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11 следует, что 02 марта 2015 года в помещении служебного кабинета УФСБ России по Северному флоту, расположенном по адресу: ***, он участвовал в досмотре ранее незнакомого ФИО4 В ходе личного досмотра ФИО4 было обнаружено и изъято: в левом нижнем боковом кармане куртки – полимерный свёрток прозрачного цвета, внутри которого находился полимерный свёрток тёмного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета; в правом переднем кармане брюк – фрагмент бумаги светлого цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета; в правом внешнем кармане куртки – мобильный телефон «НТС» в корпусе чёрного цвета (IMEI ***) с сим-картой «***». По поводу изъятого имущества, ФИО4 пояснил, что в полимерном свертке и фрагменте бумаги находится ***, приобретенный им для личного употребления (т. 4 л.д. 102-103).

Приговором Североморского районного суда Мурманской области от 15 июня 2015 года, ФИО4 осужден за приобретение в период времени с 18 часов 47 минут до 18 часов 55 минут 02 марта 2015 года на *** у неустановленного лица ***, общей массой *** грамм и хранении его до задержания в 19 часов 03 минуты около *** (т. 4 л.д. 129-130). 

По эпизоду покушения на незаконный сбыт психотропного вещества в значительном размере в составе организованной группы.

Оглашенными в связи с существенными противоречиями показаниями свидетеля ФИО1 от 20 апреля 2016 года о том, что 05 марта 2015 года он встретился с иным лицом № 1, в ходе разговора последний сказал ему, что надо передать ФИО32 для реализации, для чего тот указал сделать ему закладку и сообщить о месте. Он согласился, после чего взял один пакетик, в котором находилось примерно *** грамм ***, и положив его в пачку из-под сигарет, сделал закладку в ***. В указанном подъезде, на первом этаже проживает бабушка ФИО34 и последний иногда проживал там. О месте закладки он отправил иному лицу № 1 смс-сообщение следующего содержания: «***». После этого, иное лицо № 1 перезвонило ему и уточнило место с закладкой. Утром 06 марта 2015 года ему позвонило иное лицо № 1 и сообщило о том, что ФИО32 и ФИО2 задержали сотрудники полиции. Далее в разговоре иное лицо № 1 дало ему указания, чтобы он сообщил о задержании ФИО32 и ФИО2, ФИО34, а также чтобы они сидели дома и никому не продавали ***. После задержания ФИО32 и ФИО2, последние перестали заниматься продажей ***. ФИО12 по кличке «Хохол» также больше не выходил с ними на связь. Таким образом, ФИО32, ФИО2 и ФИО12 «Хохол» занимались сбытом ***, получаемого от иного лица № 1 в период с начала февраля 2015 года по 05 марта 2015 года. После задержания те прекратили заниматься продажей *** (т. 16 л.д.111-118);

Из оглашенных в связи с существенными противоречиями показаний свидетеля ФИО2 (т. 18 л.д. 11-13, 17-18) следует, что 05 марта 2015 года, около 19 часов 00 часов ему позвонил ФИО32 и попросил сходить вместе с ним, чтобы забрать закладку с ***, на что он согласился. Они направились к ***, где зашли в первый подъезд. Он остался ждать ФИО32 возле двери в подъезд, а ФИО32 забрал закладку. После чего они приехали к ФИО7. Примерно около 20 часов 00 минут ему позвонил знакомый ФИО5 и попросил продать *** грамм ***. Он согласился и назначил место встречи у магазина «***», расположенного на ***. Он подошел к ФИО32 и сказал, что его знакомый хочет приобрести *** грамм ***, для чего он попросил у ФИО32 передать *** в указанном размере. ФИО32 отсыпал ему часть ***, который сам и упаковал. Деньги ФИО32 он должен был отдать после встречи с ФИО5. По пути к месту встречи с ФИО5 он был задержан сотрудниками правоохранительных органов, а вещество изъято. О том, что там было меньше *** грамма ***, он узнал только после задержания. 

Согласно оглашенным показаниям ФИО32 в судебном заседании при проверке показаний на месте последний показал почтовый ящик в ***, где 05 марта 2015 года забрал закладку с *** для последующей продажи (т. 17 л.д. 187-205).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 следует, что в начале марта 2015 года он по телефону договорился о приобретении *** грамма *** у ФИО2, который назначил встречу у магазина «***» на *** (т. 10 л.д. 62-63). 

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что, являясь оперативным работником, наблюдал перемещения 05 марта 2015 года ФИО32 с ФИО2 от *** к *** (куда ФИО32 и ФИО2 зашли и практически сразу вышли) до ***, куда в *** прошли ФИО2 и ФИО32, через 20 минут из квартиры вышел ФИО2 и пошел на ***, где был задержан. Указанные сведения подтверждены актом наблюдения (т. 4 л.д. 161). 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО13 следует, что среди его *** имеется гражданин ФИО32, с которым он ***. Неоднократно ФИО32 просил его отвезти по *** из одного места в другое, при этом иногда ФИО32 находился вместе с ФИО2, которого он знает только как жителя ***. Не исключает возможности, что 05.03.2015 года он на автомобиле «***» подвозил ФИО32 и ФИО2 от *** до *** (т. 4 л.д. 215-216).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО14 следует, что 05 марта 2015 года в помещении служебного кабинета УФСБ России по Северному флоту, расположенном по адресу: ***, он участвовал в досмотре ранее незнакомого ФИО2 В ходе личного досмотра ФИО2 было обнаружено и изъято: в левом боковом кармане куртки – пачка из-под сигарет «Ротманс», в которой находился сверток из полимерного материала черного цвета с запаянной горловиной с порошкообразным веществом светлого цвета внутри; в правом боковом кармане куртки – мобильный телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета с с сим-картой «***». По поводу изъятого имущества, ФИО2 пояснил, что в свертке находится психотропное вещество ***, которое он приобрел у знакомого ФИО7, по адресу: ***, для знакомого по имени ФИО12 (т. 4 л.д. 213-214).

Из протокола личного досмотра ФИО2 (т. 4 л.д. 138-142) и показаний свидетеля ФИО15 в суде следует, что у ФИО2 05 марта 2015 года изъяты впоследствии осмотренный (т. 14 л.д. 108-115) мобильный телефон «Nokia» IMEI *** с сим-картой «***», пачка из-под сигарет, внутри которой находился сверток из полимерного материала с запаянной горловиной с порошкообразным веществом светлого цвета. 

Согласно справке эксперта № 391 от 06 марта 2015 года и заключению эксперта № 399 от 19 марта 2015 года изъятое вещество является психотропным веществом ***, первоначальной массой *** г. (т. 4 л.д. 144-145, т. 11 л.д. 81-82).

Из протоколов осмотра дисков с записями телефонных переговоров и текстовых сообщений, осмотра соединений телефонных абонентов и показаний ФИО1, ФИО2, ФИО5 и ФИО3 в суде следует, что 05 марта 2015 года в 19 часов 06 минут ФИО1 отправил сообщение иному лицу № 1 с указанием адреса закладки *** на ***, в 19 часов 09 минут иное лицо № 1 уточнило место закладки в почтовом ящике, и сообщило ФИО32, что отправит смс с местом закладки, в 19 часов 11 минут иное лицо № 1 отправило сообщение ФИО32 с указанием адреса закладки, а в 19 часов 46 минут ФИО32 сообщил иному лицу № 1, что закладку забрал, иное лицо № 1 в свою очередь попросило ФИО32 соблюдать осторожность, в 20 часов 10 минут ФИО5 договорился с ФИО2 о приобретении *** грамма *** возле магазина ***. На следующий день в 09 часов 57 минут иному лицу № 1 сообщили, что задержали ФИО32, а иное лицо № 1 в свою очередь сообщил об этом ФИО1 и сказало сидеть дома и соблюдать осторожность, в 10 часов 01 минуту ФИО1 сообщил Жудро о задержании ФИО32 и потребовал прекратить продажу наркотиков. В 10 часов 12 минут иное лицо потребовало от ФИО1 прекратить продажу наркотиков, как им, так и Жудро. ФИО1 говорит, что Жудро уже позвонил. В 12 часов 50 минут ФИО1 сообщил ФИО16, что ФИО32 задержали, в связи с чем, иное лицо № 1 сказало, сидеть дома, соблюдать осторожность (т. 9 л.д. 112-196, т. 21 л.д. 60-116). 

Кроме указанных доказательств, вина ФИО32 в совершении преступлений, описанных судом в приговоре в составе организованной преступной группы, подтверждается общими для каждого эпизода следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО9 в судебном заседании следует, что им как оперативным работником совместно с иными оперативными работниками длительное время проводились оперативно-розыскные мероприятия: «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», «наблюдение», «наведение справок», «опрос», направленные на пресечение преступной деятельности организованной преступной группы, лидером которой являлось иное лицо № 1 

В ходе их проведения было установлено и задокументировано, что в состав созданной и возглавляемой иным лицом № 1 организованной преступной группы входили ФИО1 по прозвищу «Студент», ФИО3 по прозвищу «Сонный», ФИО32 по прозвищу «***», ФИО2 по прозвищу «Боб». Указанные лица имели постоянный источник дохода от реализации наркотиков и психотропных веществ, не имея, кроме ФИО1, иного постоянного легального источника дохода. 

Иное лицо № 1 поставляло психотропные вещества и передавало их ФИО1 или ФИО32, получало деньги от реализации через этих же лиц, контролировало их деятельность. 

Иное лицо № 1, по своим морально-волевым качествам является выраженным лидером. ФИО1 на протяжении длительного времени поддерживал с иным лицом № 1 дружеские отношения, употреблял наркотические средства и психотропные вещества, имел обширный круг знакомых среди наркозависимых лиц. Летом 2014 года ФИО1 вошел в состав организованной преступной группы под руководством иного лица № 1, и являлся наиболее приближенным к нему. ФИО1 был привлечен иным лицом № 1, как распространитель наркотических средств и психотропных веществ, в том числе для организации рынков сбыта на территории *** и ***, для обеспечения сохранности крупных партий наркотических средств и психотропных веществ, а также с целью обеспечения контроля за преступной деятельностью иных участников группы. В иерархии преступной группы возглавляемой иным лицом № 1 лидирующую позицию по отношению к иным участникам группы занимал ФИО1 ФИО32, являлся *** лицом, вошел в состав организованной преступной группы в феврале 2015 года с целью обеспечения контроля за преступной деятельностью иных участников группы – рядовых распространителей наркотических средств, в частности ФИО2, которого привлек к этой деятельности ФИО32 с согласия иного лица № 1. ФИО2, являясь наркозависимым лицом, вошел в состав организованной преступной группы в феврале 2015 года, как рядовой распространитель психотропных веществ, поскольку имел обширный круг знакомых среди наркозависимых лиц. ФИО32 получал от иного лица № 1 наркотики, хранил их дома и реализовывал как сам, так и с помощью ФИО2 и ФИО7, деньги при этом отдавал иному лицу. Структура организованной преступной группы состояла из единоличного лидера – иного лица № 1, двух звеньев, в одном из которых главенствующую роль осуществлял ФИО1, во втором - ФИО32, и рядовых участников. Звенья почти не общались друг с другом, а только через иное лицо № 1, которое осуществляло общий контроль. Совместных интересов, кроме сбыта запрещенных веществ, у всех участников группы не было. В группе было четкое планирование преступлений, всеми участниками соблюдались меры конспирации, телефонные переговоры велись только с использованием условных фраз, передача веществ осуществлялась через закладки. Иное лицо № 1 давало, обязательные к исполнению участниками группы указания о приостановлении деятельности, в случае возникновения опасности задержания или при задержании кого-либо из участников. Иному лицу № 1 сообщали о задержании лиц, приобретавших вещества, а он информировал об этом участников группы. Участники группы постоянно меняли номера телефонов для конспирации. Участники группы получали от иного лица № 1 вещества по меньшей цене, а сбывали по большей цене, разницу каждый забирал себе, это и был заработок. Вырученные от продажи деньги ФИО1 и ФИО32 собирали со сбытчиков и передавали иному лицу № 1. В случае отсутствия необходимых веществ участники группы перенаправляли покупателей к иным участникам. Установлено, что совместно с иным лицом № 1 и ФИО1 незаконной деятельностью в различное время в 2014-2015 г. в качестве сбытчиков занимались ФИО3, ФИО17, ФИО18, ФИО16 и ФИО19

В соответствии с оглашенными в связи с существенными противоречиями показаниями свидетеля ФИО1 на предварительном следствии в качестве обвиняемого летом 2014 года он познакомился с иным лицом № 1 и стал с ним поддерживать приятельские отношения. В сентябре 2014 года иное лицо № 1 предложило ему заняться реализацией на территории *** *** и сказало, что будет передавать ему через закладки партии, а он должен будет их продать, после чего с ним рассчитаться. При этом иное лицо № 1 сказало, что *** будет брать по 500 рублей, а реализовывать нужно по более высокой цене и данная разница будет составлять его заработок. Он согласился на эти условия. Закладки находились в разных местах на территории *** и об их местах иное лицо № 1 сообщало ему только при личных встречах. Через некоторое время, после того как он с иным лицом № 1 и Жудро начали заниматься продажей ***, иное лицо сказало ему подыскать еще несколько надежных человек, которые бы занимались непосредственной продажей *** покупателям. В этом случае, возможно было бы осуществлять общее руководство над рядовыми сбытчиками, контролируя их и организуя их работу, при этом минимизировать свои риски быть задержанными сотрудниками полиции. Таким образом, иное лицо № 1 планировало существенно увеличить доход от сбыта *** несколькими лицами. С указанной целью в качестве сбытчиков *** были привлечены ФИО16, ФИО18, ФИО17, ФИО19, ФИО32, ФИО2. В начале февраля 2015 года, иное лицо № 1 на одной из встреч сообщило, что подыскало еще одного сбытчика - ФИО32. С ФИО32 он был знаком со школы. ФИО32 договаривался о совместной работе, непосредственно с иным лицом № 1. ФИО32 получал *** небольшими партиями через закладки, которые по просьбе иного лица № 1, несколько раз делал он. Через несколько дней после того, как он узнал, что ФИО32 также будет заниматься реализацией ***, он от иного лица № 1 узнал, что вместе с ФИО32 продажу *** будут осуществлять и его знакомые – ФИО2 по кличке «Боб» и ФИО12 по кличке «Хохол». Старшим над теми являлся ФИО32, который и общался с иным лицом № 1 и решал все вопросы, возникающие при реализации ***, встречался непосредственно с иным лицом № 1, решал финансовые вопросы с последним за реализованные партии ***, получал сведения о местах закладок с партиями ***, и т.д. 06 марта 2015 года ему позвонило иное лицо № 1 и сообщило о том, что ФИО32 и ФИО2 задержали сотрудники полиции. Далее в разговоре иное лицо № 1 дало ему указания, чтобы он сообщил о задержании ФИО32 и ФИО2 ФИО3, а также чтобы они сидели дома и никому не продавали ***. После задержания ФИО32 и ФИО2, последние перестали заниматься продажей ***. ФИО12 по кличке «Хохол» также больше не выходил с ними на связь. Таким образом, ФИО32, ФИО2 и ФИО12 «хохол» занимались сбытом ***, получаемого от иного лица № 1 с начала февраля 2015 года по 05 марта 2015 года (т. 16 л.д. 108-118).

Из оглашенных в связи с существенным противоречиями показаний свидетеля ФИО3 следует, что он являясь зависимым от употребления психотропных веществ в октябре 2014 года узнал, что его знакомый ФИО1 сбывает ***. Так как у них были хорошие отношения, он несколько раз помогал ФИО1 при продаже ***. В середине октября 2014 года ФИО1 предложил ему заняться продажей ***, сказав, что будет передавать ему для продажи *** небольшими партиями, по стоимости 500 - 600 рублей за *** грамм, а продавать он должен будет по 800 рублей. В начале такая стоимость *** и была, однако в последствии ФИО1 стал ему передавать *** уже по 800 рублей за *** грамм, а продавал он уже по 1000 рублей. После продажи данной партии *** он должен был возвращать тому деньги за проданный ***, а разницу в стоимости в 200 - 300 рублей с одного грамма являлась бы его доходом. Единственным условием ФИО1 было только то, чтобы продажа *** осуществлялась в возможно короткие сроки. Он согласился, тогда ФИО1 сказал, что тому надо обсудить и получить разрешение от иного лица № 1, с которым тот работал и который передавал амфетамин для дальнейшего сбыта. Через несколько дней, ФИО1 сказал, что иное лицо № 1 согласилось, чтобы он также занялся продажей ***, после чего он получил от ФИО1 первую партию *** массой *** грамм, который он должен был уже сбывать самостоятельно. ФИО35 он в дальнейшем реализовал своим знакомым по цене 1 000 рублей за *** грамм, а деньги, полученные от продажи из расчета сначала 600 рублей, а потом 800 рублей за *** грамм передавал ФИО1. После продажи первой партии ***, он стал получать от ФИО1 партии *** для последующей продажи уже по *** грамм. После реализации каждой партии *** он созванивался с ФИО1 с целью передачи денег, при этом в ходе разговора они всегда использовали завуалированные фразы. Получив ***, он его расфасовывал. Полученную партию *** в размере *** грамм ему удавалось реализовывать не более чем за один день. Примерно в конце ноября – начала декабря 2014 года ФИО1 организовал его встречу с иным лицом № 1, пояснив, что последний хочет пообщаться с ним. При встрече иное лицо № 1, расспрашивало его, чем он занимается, давно ли знаком с ФИО1, получается ли у него быстро продавать ***. После этого иное лицо № 1 сказало, чтобы он работал соблюдая осторожность, сообщал последнему, либо ФИО1 о возникающих проблемах. Также при встрече он обменялся с иным лицом № 1 номерами мобильных телефонов. После данной встречи он продолжил заниматься продажей ***. Иногда они вместе с ФИО1 приходили к тайникам, из которых последний доставал один пакетик с наркотиком и предавал ему. Лично он никогда самостоятельно из тайников наркотики не доставал. В конце марта – в начале апреля 2015 года ФИО1 уезжал в отпуск и на время отсутствия по согласованию с иным лицом № 1, для того, чтобы не приостанавливать свою деятельность по сбыту ***, он выполнял обязанности ФИО1. За время отсутствия ФИО1 в его обязанности стали входить передача небольших партий *** для последующей реализации рядовым сбытчикам ФИО16 и ФИО19, сбор с них денежных средств и передаче их иному лицу № 1. При этом самостоятельные сбыты *** он также не прекращал. За время, когда он осуществлял продажу *** совместно с ФИО1 и иным лицом № 1 ему было известно еще о нескольких лицах, которые также «работали» вместе с ними в разное время. Так ему было известно о ФИО16 по кличке «Кефир», ФИО19, ФИО18. Со всеми указанными лицами он был знаком. Несколько раз он видел, как указанные лица встречались с ФИО1 и при встрече передавали тому деньги, а также он наблюдал, как несколько раз ФИО1 отдавал последним свертки с ***. Также при нем те обсуждали некоторые вопросы по сбыту *** (т. 17 л.д. 21-24); 

Согласно оглашенным в связи с существенными противоречиями показаниям свидетеля ФИО2 в начале февраля 2015 года он, как употребляющий наркотики, узнал, что его друг ФИО32 продает ***. ФИО32 предложил, брать у него по 600 рублей *** для последующей продажи своим знакомым, а то, что получится сверх данной суммы это будет его заработок, он согласился. ФИО32 передавал ему необходимое количество уже в расфасованном виде, а он сбывал *** по 1000 рублей за ***. После продажи *** он возвращал ФИО32 деньги за *** из расчета 600 рублей за *** грамм, а 400 рублей оставлял себе. Таким образом, они вместе с ФИО32 осуществляли продажу *** своим знакомым с начала февраля 2015 года и до 05 марта 2015 года. Продажей ***, получаемого от ФИО32, занимался и ФИО7. ФИО32 ему рассказал, что *** для продажи он получает под реализацию от иного лица № 1 через закладки, которые были в разных местах ***. С иным лицом № 1 по поводу *** общался только ФИО32. В то время когда они занимались продажей ***, иное лицо № 1 несколько раз приезжало на квартиру к ФИО7, где они обсуждали какие-то вопросы с ФИО32. О том, что он ФИО7 вместе с ФИО32 продавали *** иному лицу № 1 было известно, так как сам ФИО32 об этом рассказывал. Несколько раз, он по просьбе ФИО32 ходил с последним в разные места, где последний забирал закладки с ***. Закладки были в разных местах города и об их месте ФИО32 узнавал от иного лица № 1 по телефону (т. 18 л.д. 11-13). 

В соответствии с оглашенными в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ (в связи со смертью) показаниями свидетеля ФИО7 он с 2014 года проживал в одной квартире с ФИО32, который распространял ***. Он приобретал *** у ФИО32 К ФИО32 часто приходил ФИО2, который также сбывал ***, который брал у ФИО32 В январе 2015 года к ним в квартиру приходило иное лицо № 1 и в присутствии ФИО32 предложило ему заниматься распространением *** вместе с ФИО32, который должен быть рассказать условия сбыта, на что он согласился (т. 18 л.д. 158-161). 

Из показаний свидетеля ФИО20 в суде, следует, что в период времени осень 2014 года - весна 2015 года на территории *** существовала преступная группировка, занимающаяся торговлей ***. Лидером данной группировки являлось иное лицо № 1. В состав преступной группы под руководством иного лица № 1 входил ФИО1 по прозвищу «Студент», «Синяк», ФИО3 по прозвищу «Сонный», «Жудрик», ФИО16, ФИО18, ФИО19, ФИО17. Иное лицо № 1 обладало полной информацией о лицах входящих в состав его преступной группировки, контролировал процесс торговли ***. В связи с невозможностью вернуть деньги за ранее переданный под реализацию *** рядовой участник группы ФИО18 был избит по инициативе иного лица № 1. Иное лицо № 1 передавало крупные партии *** ФИО1, получал от последнего денежные средства от реализации наркотика, вводил специальные меры конспирации: передавал *** участникам группы только через «закладки»; лично сбытом не занимался, а при обращении к нему покупателей, направлял последних к одному из участнику группы; общение по телефону происходило при помощи завуалированных фраз; требовал прекращение торговли на определенное время после задержания любого из участника группы. ФИО1 передавал небольшие партии *** для распространения Жудро, ФИО16, ФИО18, ФИО19, ФИО17, при этом ФИО1 также осуществлял непосредственные сбыты. Жудро, ФИО16, ФИО18, ФИО19, ФИО17 получали от ФИО1 небольшие партии наркотиков под реализацию в количестве *** грамм по цене 600 рублей за *** грамм, доход рядовых участников преступной группы составлял разницу между ценой за которую те продавали наркотики покупателям и той суммой которую должны были вернуть ФИО1 либо лично, либо через участников группы. Покупателями были ФИО12, ФИО21, ФИО22, молодой человек по имени «***», молодой человек по имени «***», мужчина по имени «ФИО19». Примерно в начале марта 2015 года ФИО1 куда-то уехал за пределы *** и рядовые участники преступной группы передавали деньги, вырученные от продажи Жудро. 

В соответствии с оглашенными в связи с существенными противоречиями показаниями свидетеля ФИО17 в июле-августе 2014 года, он предложил ФИО18 вместе продавать ***, получаемый от ФИО1, на что он согласился. Через неделю ФИО1 назначил место встречи, на которой, выяснив их личности и мотивы, согласился на их участие, при этом пояснил, что будет передавать небольшую партию *** от *** до *** грамм, после чего они должны были в кратчайшие сроки реализовать его своим знакомым и после реализации при встрече передавать тому деньги. ФИО1 рассказал, что «старшим», то есть лицом которое является поставщиком *** является иное лицо № 1 и что тот перед иным лицом № 1 отчитывается за реализацию *** и получение денег. ФИО1 также сказал им завести новые сим-карты, для связи с ним и покупателями, использовать условные фразы по телефону, не называя наркотики и имен, чтобы избежать разоблачения, что они и делали. ФИО1 поставлял амфетамин по 600 рублей за *** грамм, а они продавали по 800 рублей за *** грамм. Через некоторое время ФИО1 передавал им *** по 800 рублей, а они продавали уже по 1000 рублей. *** грамм *** у них с ФИО18 получалось реализовывать за несколько часов. Они могли встречаться с ФИО1 и получать от того *** для продажи, в день по несколько раз. Через некоторое время после того как они стали заниматься продажей ***, получаемого от ФИО1, последний позвонил ему на телефон и сказал, что с ними хочет встретится «старший» - иное лицо № 1 и что они должны подойти на встречу в последний ***. Иное лицо № 1 стало расспрашивать о них, чем они занимаются, с кем общаются, занимались ли ранее продажей наркотиков, употребляли ли сами наркотики и т.д. Получали наркотики они непосредственно от ФИО1 из рук в руки, либо через закладки, а также рассчитывались ли они с ФИО1. Иное лицо № 1 периодически звонило ему и ФИО18, интересуясь имеются ли какие-либо проблемы по сбыту, где они находятся, чем занимаются. Таким образом, иное лицо № 1 осуществляло за ними контроль, однако иное лицо № 1 указало, что все встречи по поводу наркотиков, возникающие проблемы они должны были решать непосредственно с ФИО1, а уже последний будет ставить его в известность. После того как ФИО18 в феврале 2015 года задержали, он сим-карту выкинул, а ФИО1 привез ему новую. Со слов ФИО18 ему стало известно, что ФИО1 получал *** от иного лица № 1. В январе 2015 года к ним на улице подошло иное лицо № 1 и стало спрашивать почему они не отдали ФИО1 деньги за ранее полученную партию ***. В то время ФИО18 по какой-то причине стал задерживать оплату за проданный ***. Они сказали, что больше такого не повториться. Иное лицо № 1 сказало, чтобы они в дальнейшем «работали нормально» и не создавая проблем, вовремя рассчитывались с ФИО1. В конце января - в начале февраля 2015 года, ФИО18 в очередной раз не смог отдать ФИО1 какую-то часть денег полученных от продажи ранее полученного ***. В связи с этим, ФИО1 ударил ФИО18 в лицо. Среди их с ФИО18 постоянных покупателей *** были: ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО19. Последний первоначально приобретал у них ***, однако с декабря 2014 года стал сам заниматься продажей ***, который получал от ФИО1 (т. 9 л.д. 234-237).

Из показаний свидетеля ФИО18 следует, что примерно в октябре 2014 году он через кого-то из своих знакомых познакомился с ФИО17, который в тот момент занимался распространением наркотических средств. В связи с тем, что он не работал, и нуждался в деньгах, он попросил ФИО17 познакомить его с человеком, который сможет дать ему наркотики под реализацию. ФИО17 согласился и примерно в декабре 2014 года познакомил его с мужчиной по имени ФИО12 (более ему о нем ничего не известно). При знакомстве он пояснил ФИО12, что хочет заработать денег на продаже ***. ФИО12 сказал, что подумает и позже свяжется с ним. Через неделю после указанного выше разговора, ему позвонил ФИО17 и сказал, что надо встретиться с человеком по поводу приобретения наркотиков. В тот же день он и ФИО17 на *** встретились с мужчиной, который представился ФИО1. ФИО17 сказал, что теперь он с целью приобретения *** для последующего сбыта, будет встречаться с ФИО1, который как тот пояснил, был «от ФИО12». Для этого ФИО1 оставил ему свой номер телефона. После этого он стал получать от ФИО1 *** для последующего сбыта. *** он получал от ФИО1 путем закладок в различных частях района ***. В каждой закладке находилось по *** грамм ***. За каждую проданную партию он должен был вернуть ФИО1 от 3 000 до 6 000 рублей (*** грамм *** стоил 600 рублей). Он в свою очередь продавал *** уже по цене 800 рублей за ***, и полученную разницу оставлял себе. При этом он разбавлял ***, увеличивая тем самым количество, каким-нибудь порошкообразным веществом. Полученные от продажи *** деньги, он тратил на собственные нужды. Когда он продавал полученную партию ***, то связывался по телефонному номеру с ФИО1, после чего они встречались в оговоренном месте, где он отдавал ФИО1 деньги проданный *** при личной встрече. Через некоторое время они снова встречались в оговоренном по телефону месте, и при личной встрече ФИО1 сообщал ему, где будет находится закладка с ***. В назначенное время он приходил в указанное ФИО1 место, где забирал закладку с ***. Обычно данная закладка представляла собой прозрачный полимерный сверток с запаянной горловиной, внутри которого находился ***. Данный сверток находился в пачке из-под сигарет. Несколько раз ФИО1 передавал ему наркотики лично. Кроме того, иногда ему звонил ФИО12, и он также договаривался с ФИО12 о приобретении наркотиков для продажи. Приобретение наркотиков у того происходило только посредство закладки. При этом денежные средства от проданной партии он всегда передавал ФИО1. По мере поступления заказов от покупателей, он отсыпал необходимое количество *** на определенный вес, упаковывал и реализовывал. В конце января 2015 года он задолжал несколько тысяч рублей ФИО1 за очередную партию наркотиков. После этого он на протяжении нескольких дней не отвечал на звонки ФИО1. Четвертого или пятого февраля, он сам позвонил ФИО1 и договорился о встрече. В тот же день он вместе с ФИО17 встретился в подъезде одного из домов на *** с ФИО1. ФИО1 при встрече высказал претензию по факту не возврата долга за переданный ранее ему *** под реализацию, а также что он несколько дней не выходил на связь. После этого ФИО1 нанес ему удар кулаком в правый глаз и сказал, что позвонит позднее. Вплоть до 10 февраля 2015 года ему наркотики под реализацию не давали. 10 февраля 2015 года около 19 часов 00 минут он позвонил ФИО1 и попросил увидеться. В ходе встречи он отдал ФИО1 имевшийся долг (1000 рублей), а ФИО1 сказал, что позвонит позже по поводу передачи ему очередной партии наркотиков. Около 22 часов 10 февраля 2015 года он позвонил ФИО12 и попросил увидеться, в целях приобретения ***. ФИО12 сказал, чтобы он в течение получаса подошел на ***. Через полчаса он увиделся с ФИО12 в указанном им месте. В ходе встречи он пояснил ФИО12, что деньги за *** он отдаст позднее, поскольку он планировал нужную сумму занять у своих родителей, на что ФИО12 согласился. Они вместе вошли в крайний правый подъезд указанного дома, после чего ФИО12 сказал ему, чтобы он вышел из подъезда и поднял у входной двери в подъезд пачку сигарет. После этого он вышел, а ФИО12 остался в подъезде. Он поднял пачку из-под сигарет, в которой обнаружил свертки с ***. Положив пачку с *** в карман куртки. Примерно около 00 часов 11 февраля 2015 года, ему на мобильный телефон позвонил знакомый по имени ФИО19 и предложил ему встретиться, чтобы что-то обсудить. Около 00 часов 30 минут он вышел из *** в *** и направился к месту, где его ожидал ФИО19. Проходя около *** к нему подошли сотрудники наркоконтроля и задержали его, после чего на служебном транспорте он был доставлен в здание Управления ФСКН России по Мурманской области, расположенное адресу: ***, где в присутствии двух приглашенных граждан был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него была изъята пачка из-под сигарет «Винстон», с находящимися внутри шестью свертками с ***, который он приобрел у ФИО12 при вышеизложенных обстоятельствах. Кроме того у него был изъят мобильный телефон с сим-картой «***», а также деньги в сумме 2000 рублей (т. 9 л.д. 213-219).

Из оглашенных в связи с существенными противоречиями показаний свидетеля ФИО19 в ходе предварительного расследования следует, что он с января 2015 года получал от ФИО1 *** партиями по 600 рублей за ***, и продавал по 800 рублей за ***. С ФИО1 встречался 1-2 раза в день. Со слов ФИО17 ему известно о том, что последний совместно с ФИО18 также реализовывали ***, который им передавал ФИО1. Он присутствовал на встрече ФИО1 с Жудро в квартире. ФИО1 сказал, что распространяет *** вместе с Жудро и по всем вопросам, связанным с торговлей, он (ФИО19) может обращаться к Жудро. В начале марта 2015 года ФИО1 уезжал за пределы *** и его обязанности выполнял Жудро. В январе 2015 года он по просьбе ФИО1 приобрел 3 сим-карты, которые передал ФИО1. Он продавал, получаемый от ФИО1 *** до конца марта 2015 года, после чего отказался от реализации, в связи с чем, был избит ФИО1, Жудро и еще одним незнакомым ему человеком (т. 10 л.д. 1-4). 

Из показаний свидетеля ФИО21 следует, что он многократно в течение 2015 года по предварительной договоренности покупал *** у ФИО1, а в случае отсутствия ***, ФИО1 перенаправлял его к ФИО3 у которого он также многократно приобретал ***. Кроме того, он видел зимой 2015 года как дома Жудро и ФИО1 фасовали крупную партию ***. Ему также известно, что в 2015 году ФИО19 распространял ***, который получал от ФИО1 (т. 10 л.д. 13-15). 

Из показаний свидетеля ФИО26 следует, что иное лицо № 1 в ноябре-декабре 2014 года предлагало ему распространять *** с ним совместно, а также следует неоднократное приобретение им у иного лица № 1, которому он предварительно отдавал деньги, *** через ФИО1 или Жудро, к которым его направляло иное лицо № 1. Кроме того свидетель наблюдал неоднократно передачу денег от ФИО1 иному лицу № 1, а в апреле 2015 года от Жудро иному лицу № 1 за проданный ***, о чем ему сообщило иное лицо № 1 (т. 10 л.д. 52-55).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО23 следует, что в 2015 году он многократно приобретал *** у ФИО18, ФИО17 и ФИО19 (т. 10 л.д. 28-29). 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО26 следует, что в 2015 году покупал *** у ФИО3 к которому его направлял ФИО1 (т. 10 л.д. 30-32), свидетель ФИО22 показал, что Жудро многократно угощал его ***. 

Свидетель ФИО27 показал, что иное лицо № 1 направляло его для приобретения *** к людям по прозвищу «Студент» и «Сонный». 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО28 следует, что с ФИО1 и Жудро он знаком около 4 лет. Познакомились они где-то в общих компаниях, обстоятельства знакомств он не помнит. После знакомства поддерживал с теми приятельские отношения. ФИО1 и Жудро между собой общались часто, так как проводили время в одной компании. Каких-то общих интересов у него с последними нет. О том, что ФИО1 и Жудро были причастны к незаконному обороту наркотиков, ему стало известно только после задержания последних сотрудниками полиции. До задержания об этом ему ничего известно не было. За наркотиками он к тем никогда не обращался. О ФИО18, ФИО17, ФИО32, ФИО2, ином лице № 1 ему известно, но он с последними знаком не был (л.д. 10 л.д. 10).

Из показаний свидетеля ФИО29 следует, что на протяжении с начала апреля и до задержания в июне 2015 года он приобретал *** для своего личного употребления у ФИО34. С Жудро они проживают в соседних подъездах (тот в первом, а он во втором) по вышеуказанному адресу. У Жудро в указанный период времени он приобретал *** около 10-15 раз. О том, что у того возможно приобрести *** ему стало известно от кого-то из знакомых Через некоторое время после того как он стал брать *** у Жудро, ФИО30 ему рассказал, что Жудро рассказывал, что *** под реализацию тому дает ФИО1. Сам Жудро ему об этом не говорил. Также он несколько раз видел, как из проезжающего в районе рынка расположенного у ***, автомобиля марки «***» черного цвета, лицо, которое он не видел, с переднего пассажирского места, в определенном месте выкидывало пачку из-под сигарет. После этого он наблюдал, как Жудро направлялся в место, куда выкидывалась пачка из-под сигарет из автомобиля, после чего примерно через 10 минут ему звонил Жудро и говорил, что «дела наладились», то есть что появился *** и что он может обращаться к тому за ***. Он понимал, что лицо которое ехало в автомобиле и выкидывало пачку из-под сигарет, таким образом, передавало для Жудро закладку с партией *** для последующей продажи. Жудро забирал ее и в дальнейшем продавал. Также пояснил, что лицо, которое находилось в автомобиле он не видел, так как машина была затонирована. Однако ему знаком данный автомобиль, и насколько он знает на нем ездил знакомый ФИО1 – ФИО12. С ФИО12 он также был знаком, однако никак с последним не общался. ФИО12 и ФИО1 были хорошими друзьями, он неоднократно последних видел катающимися на автомобиле ФИО3 по ***. При этом за рулем всегда находился ФИО12, а ФИО1 сидел на переднем пассажирском сидении. Также он несколько раз видел вместе ФИО1 и ФИО34. Однако о чем те разговаривали, ему не известно (т. 10 л.д. 22-23)

Из расшифровок телефонных переговоров, протоколов телефонных соединений следует наличие многочисленных звонков между участниками преступной группы во вмененные периоды преступной деятельности, что подсудимым не отрицается, в речи используются в соответствии с показаниями свидетеля ФИО9, условные фразы, связанные с приобретением, реализацией запрещенных к обороту веществ (т. 21 л.д. 60-116, 119-240, т. 22 л.д. 1-101). 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 следует, что завуалированные фразы в собственных разговорах по телефону с иным лицом № 1 касаются направления к нему последним лиц для приобретения амфетамина, дачи указаний делать закладки, соблюдать меры конспирации, отдавать деньги в кратчайшие сроки, получить указания от ФИО1 о способе деятельности по распространению *** на время отсутствия ФИО1, координации деятельности участников группы. Завуалированные фразы в телефонных переговорах с ФИО1 касались передачи последнему денежных средств за сбытый ***, о ходе распространения ***, по вопросу передачи весов для взвешивания и фасовки ***. 

В соответствии с оглашенными показаниями ФИО32 следует истинный смысл фраз в разговорах с иным лицом № 1, которому ФИО32 должен был передавать деньги от сбыта ***, о совместном с ФИО7 сбыте ***. Иное лицо № 1 требовало скорейшей реализации *** и увеличении темпов сбыта, направлял к нему своих знакомых для приобретения ***, при этом давал указания не брать с них денег, требовал соблюдение мер конспирации, сообщал о намерении встретиться (т. 17 л.д. 139-144). 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО30 следует, что он многократно в течение 2015 года приобретал *** у ФИО1 и ФИО3 (т. 9 л.д. 248), а свидетеля ФИО31 показал, что *** в 2015 году покупал у ФИО1

Из оглашенных в связи с существенными противоречиями показания свидетеля ФИО6 следует, что одним из продавцов наркотиков, у которого он приобретал наркотики – *** является ФИО32, с которым он знаком уже около 4 лет. Примерно с начала февраля 2015 года он периодически стал приобретать у ФИО32 для личного употребления *** в количестве *** грамм за 800 рублей. Перед приобретением наркотика он созванивался с ФИО32 и узнавал о возможности приобретения наркотика. Если ФИО32 подтверждал, что может ему продать наркотик, то через некоторое время они встречались в подъезде дома, в котором тот проживал, а именно в ***. При встрече он передавал ФИО32 800 рублей, а тот в свою очередь передавал ему сверток из полиэтилена черного цвета. Один раз был случай, когда ФИО32 вместо *** продал ему не наркотик, а возможно «муку». После этого он обратился за помощью к иному лицу № 1, с которым он ранее был знаком. От жителей ***, от кого именно он уже не помнит, он знал, что одним из криминальных авторитетов в *** является гражданин иное лицо № 1, которое контролировало процесс распространения наркотиков в ***, в том числе и наркотиков которыми торгует ФИО32. В ходе разговора он попросил иное лицо № 1 разобраться с ФИО32, при этом просил, чтобы последний либо вернул ему деньги, которые он передал, либо дал ему наркотик ***. После разговора с иным лицом № 1, ФИО32 передал ему наркотик. С иным лицом № 1 он знаком с детства, ранее поддерживали дружеские отношения. С целью приобретения наркотиков он к иному лицу № 1 никогда не обращался. Однако ему было известно, как он уже говорил ранее, что тот контролировал процесс распространения наркотиков в ***, поскольку при возникновении каких-нибудь проблем с торговлей наркотиков к последнему можно было обратиться для разбирательства. У ФИО32 он приобретал наркотики примерно с февраля по март 2015 года, около 4-5 раз. Также ему было известно, что ФИО32 хорошо общается с ФИО2 и мужчиной по прозвищу «Хохол», так как он очень часто тех видел вместе. Однако к ФИО2 и мужчине по прозвищу «Хохол» с целью приобретения наркотиков он никогда не обращался, так как не знал, что те могут торговать наркотиками. Иному лицу № 1 он позвонил, потому что последний имел влияние на ФИО32, можно сказать, был «старшим» над последним, и мог правильно разобраться в сложившейся ситуации, имел влияние на ФИО32. 

Все приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми. 

Основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», имелись. Данные основания оценены судом и признаются законными и обоснованными. Результаты оперативно-розыскной деятельности были представлены органу предварительного расследования на основании соответствующих постановлений.

Все приведенные выше заключения экспертов даны квалифицированными в своей области специалистами, суду понятны. 

Осмотры, обыск, досмотры проведены с участием понятых, не заинтересованных в исходе рассмотрения дела. 

Объективность и достоверность этих доказательств не вызывает сомнений, в связи с чем суд считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора. 

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия:

- по эпизоду сбыта амфетамина ФИО4 по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт психотропного вещества в значительном размере организованной группой;

- по эпизоду попытки сбыта амфетамина ФИО5 по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт психотропного вещества в значительном размере организованной группой при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; 

При этом, обстоятельства совершенных преступных деяний нашли свое подтверждение в той формулировке, которая изложена судом в описательной части приговора. 

Изложенные выше доказательства, характер совершенных деяний, конкретные действия подсудимого, свидетельствуют о том, что преступления совершены им умышленно.

При квалификации содеянного суд исходил из того, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» изъятые из незаконного оборота вещества относятся к психотропным, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

Масса изъятых из незаконного оборота веществ в каждом случае в соответствии с указанным Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 образовывала указанный судом в качестве квалифицирующего признака преступлений размер. 

Преступление, совершенное по факту покушения на сбыт *** ФИО5 носит неоконченный характер и не доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам, ввиду задержания ФИО2 и изъятия психотропного вещества из незаконного оборота. 

Умысел на незаконный оборот психотропных веществ сформировался у подсудимого независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, что подтверждено им как в ходе следствия, так и в ходе судебного заседания.

Нашел свое подтверждение квалифицирующий признак преступлений, как совершенных в составе организованной преступной группы по сбыту *** ФИО4, покушению на сбыт *** ФИО5 

В судебном заседании установлено, что подсудимый заранее объединился с иными соучастниками в устойчивую группу для совершения в течение длительного времени ряда преступлений, связанных с незаконным оборотом психотропного вещества, при этом иное лицо № 1 являлось ее организатором и руководителем. Подсудимый был осведомлен, что действует в составе определенной группы лиц в рамках единого с ними умысла. Подсудимый действовал по разработанному их организатором преступному плану, выполнял заранее определенную роль. Руководитель преступной группы разработал план совместной с подсудимым и иными лицами ФИО1, ФИО2, ФИО3 преступной деятельности, обеспечил членов группы психотропным веществом, распределил между ними функции и обязанности, давал согласие на привлечение новых лиц, которые будут распространять получаемый от него ***, координировал их действия по подготовке к совершению преступлений и осуществлению преступного умысла, разработал и требовал соблюдение мер конспирации при получении другими соучастниками психотропного вещества – только закладками, с использованием условных фраз в телефонных переговорах, собирал денежные средства, полученные от реализации наркотиков, выяснял темпы реализации ***, требовал как можно быстрее его сбывать, разрешал конфликтные ситуации с приобретателями наркотиков, в случае задержания лиц, получавших *** от членов ОПГ, уведомлял об этом участников группы и требовал приостановления преступной деятельности.

Об устойчивости данной организованной группы свидетельствуют количество совершенных преступлений и их идентичность, согласованность и целенаправленность их действий на достижение единой преступной цели, само количество психотропного вещества, как реализованного, так и которое члены группы планировали реализовать, взаимозаменяемость участников, кроме руководителя, на время отсутствия или невозможности выполнения установленных обязанностей. Полученные от незаконной деятельности доходы распределялись между членами организованной преступной группы. Организованная группа существовала длительный временной промежуток, между организатором и членами группы существовали постоянные связи и специфические отношения, обусловленные намерениями совершать преступления.

Иное лицо № 1 по установленным преступлениям в каждом случае приобретало крупные партии ***, хранило его до момента передачи участникам группы для сбыта, передавало его для сбыта, получало денежные средства. Иное лицо № 1 передало *** ФИО32 через закладку в спорткомплексе «***», указывая место скрытого хранения с использованием мер конспирации, Иное лицо № 1 давало указания ФИО1 сначала спрятать ***, а потом проконтролировать его получение из тайника ФИО32, само контролируя ФИО1 по телефону, давая указания помочь найти ФИО32 тайник, давал указание сделать закладку *** (по эпизоду покушения на сбыт ФИО5) для ФИО32 при этом, координируя деятельность группы по телефону, он же давал указания Жудро на фасовку и размещение в тайниках ***, контролировал место тайника. 

ФИО32 по установленным преступлениям получил *** от иного лица № 1 и сбыл его ФИО4, получил через закладку в почтовом ящике жилого дома *** и передал его ФИО2 осведомленному об источнике приобретения ***, намереваясь его сбыть ФИО5 

Анализ материалов прослушивания телефонных переговоров говорит о предварительной договоренности на сбыт *** на постоянной основе, а также договоренности о схеме его реализации, стоимости ***, поскольку в телефонных разговорах эти вопросы участниками группы друг у друга не выяснялись и не обсуждались. Кроме того, в телефонных переговорах зачастую не оговаривался вид вещества, его количество, что также свидетельствует о реализации ими наркотиков на постоянной основе.

Отсутствие совместных встреч ФИО32 с другими участниками организованной преступной группы не свидетельствует об отсутствии предварительного сговора на совершение однотипных преступлений и сплоченности состава, а свидетельствует лишь о соблюдении мер конспирации ее участниками и отсутствии каких-либо совместных интересов, кроме реализации запрещенных веществ. 

Как установлено судом, иное лицо № 1 передавало *** по цене 500 - 600 рублей за ***, а участники группы реализовывали его по цене 800 - 1000 рублей за ***, получая, таким образом, постоянный доход. Руководитель группы определил фиксированную сумму, ему причитающуюся, исходя из указанной стоимости, а доход участников определялся разницей в этой стоимостью с ценой продажи. 

К показаниям в суде свидетелей ФИО1, ФИО2 и ФИО19 о том, что они не занимались реализацией ***, получаемого от иного лица № 1 в группе, суд относится критически и расценивает их как недостоверные, данные с целью помочь избежать уголовной ответственности подсудимому, с которым поддерживают дружеские отношения, поскольку показания свидетелей в суде противоречивы, а их оглашенные показания, напротив последовательны и логичны, они допрошены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, будучи предупрежденными об ответственности, давали последовательные показания, подтвержденные иными исследованными судом доказательствами. 

Все протоколы допросов очень подробны, лично подписаны свидетелями, замечаний по окончанию допросов не имелось, свидетели не были ограничены во времени ознакомления с протоколами. С жалобами на действия должностных лиц правоохранительных органов свидетели не обращались.

В представленных материалах уголовного дела отсутствуют объективные данные, которые бы давали основания полагать, что у сотрудников правоохранительных органов имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения, либо их фальсификации.

Об умысле на сбыт *** ФИО4 и ФИО5 свидетельствует помимо прочего предварительная договоренность на сбыт, размещение *** в удобной для сбыта упаковке, фактическая его реализация ФИО4. 

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, смягчающие наказание обстоятельства, характер и степень фактического участия в совершении преступлений в группе, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

ФИО32 совершил два особо тяжких преступления повышенной общественной опасности против здоровья населения и общественной нравственности, судим, к административной ответственности не привлекался (т. 24 л.д. 24), на учете у врача психиатра не состоит, *** (т. 24 л.д. 33), по месту содержания под стражей (т. 20 л.д. 51) и месту жительства (т. 24 л.д. 45) характеризуется удовлетворительно, по месту *** характеризуется положительно. 

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 243 от 23 марта 2016 года ФИО32 *** не достигают степени психоза и слабоумия, и не мешали ему осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Временного расстройства психической деятельности у испытуемого не было. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО32 не нуждается. Наркоманией подэкспертный не страдает (т. 14 л.д. 177-179).

Согласно медицинскому освидетельствованию № 594 от 22 июля 2016 года, ФИО32 *** (т. 14 л.д. 136).

С учетом заключений экспертов и адекватного поведения подсудимого в судебном заседании суд признает его вменяемыми и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. 

В качестве смягчающего наказание обстоятельства по каждому эпизоду суд учитывает признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а по эпизоду сбыта психотропного вещества ФИО4 явку с повинной, в связи с чем, наказание назначается с учетом ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Принимая во внимание тяжесть содеянного, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, однако с учетом смягчающих наказание обстоятельств по указанным преступлениям и личности виновного без дополнительного наказания, что будет являться справедливым и соразмерным содеянному. Законных оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие с учетом срока назначаемого наказания, не имеется. 

Судьбу вещественных доказательств надлежит определить после рассмотрения уголовного дела по обвинению лица, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО32 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ сроком 10 лет, 

- по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ сроком 9 лет. 

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 11 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу. Взять под стражу немедленно в зале суда. Срок наказания исчислять с 22 ноября 2019 года. 

Приговор может быть обжалован в апелляционной порядке в судебную коллегию по уголовным делам Мурманского областного суда через Североморский районный суд *** в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение десяти суток со дня вручения копии приговора имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, а также в этот же срок имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае поступления апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий А.А. Ревенко